看板 Math 關於我們 聯絡資訊
各位好~ 小弟想問的問題是這樣~ 有的微積分書會有"邏輯"這一章 有的沒有, 但就算提到~ 有的也只是介紹一下甚麼叫或甚麼叫且, 甚麼叫同義敘述...這些很基本的東西, 是因為在大學以上的數學當中, 微積分真的是算相對比較基礎的東西 (一般來說大一就在學了), 所以暫時還只會用到像是 "因為P和Q這兩個命題是等價的(也就是同義的), 而證明Q比證明P容易, 所以當題目要求我證明P,這時我只要證明Q, 那麼因為P和Q已知為等價, 既然已經證明Q,那就等於證明P了" 從而使得"改換命題形式"成為可能, 一個明顯的例子是代換積分法~ OK,那其他應用呢? 在邏輯學上,屬於述詞邏輯的那些AEIO等等的有趣東西, 在微積分裡面~其實是不怎麼會用到的~ 是因為邏輯學到後面,(尤其是後設邏輯的部分) 由於它比較高階,所以比較不容易在其他學門找到直接的應用嗎? 還是~~~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
alfadick :述詞邏輯在微積分很普遍啊 02/12 11:57
alfadick :譬如數列收斂到L的定義方式, 就是: for all epsilon 02/12 11:58
alfadick :, there exist N in 正整數, for all n in 正整數 an 02/12 11:58
alfadick :d n>=N, |xn-L|<epsilon 02/12 11:58
alfadick :有好幾層, 因此在證明譬如lim(n->無限大) 1/n =0 02/12 11:59
alfadick :時, 就用到了一堆U.G.的過程. 02/12 11:59
alfadick :均勻連續啊, 什麼的, 很多時候證明複雜的時候 02/12 12:00
alfadick :譬如巢狀量詞有七八個,都是遵循邏輯手段解決 02/12 12:00
alfadick :但很多人其實學高微之前沒學過邏輯, 加上教科書也不 02/12 12:01
alfadick :採正規書寫方式(她們不寫for all,常寫for, when寫在) 02/12 12:03
alfadick :最後面,一下這樣一下那樣,不統一. 02/12 12:03
alfadick :所以對他們而言,他們讀高微、寫證明的難度,是我們 02/12 12:03
alfadick :這些至少懂一點論證結構的人的好幾倍 02/12 12:04
alfadick :後設邏輯部分我就沒學到了Q_Q 只是一階邏輯在高微超 02/12 12:04
alfadick :好用,只是看來看去(除了Mattuck)都沒作者著墨 02/12 12:05
sneak : 述詞邏輯在微積分很普遍 http://yofuk.com 01/02 15:40
muxiv : 述詞邏輯在微積分很普遍 http://yaxiv.com 07/07 11:52