看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《calvin4 (キャル君)》之銘言: : 呃,我已經找到其他證明, : 只是不曉得我自己用行列式這樣推導錯在哪裡。 : 還麻煩各位前輩不吝解惑。 : 以下×表示cross product。 : div(F×G) = ▽.F×G = det(▽, F, G) : 但 : curlF.G = (▽×F).G = G.(▽×F) = det(G,▽, F) = det(▽,F ,G) 行列式只是方便記憶 剛好可以寫成行列式的形式 不代表他就是可以用所有行列式的性質 你寫成這樣det(G,▽, F) = det(▽,F ,G) 怎麼不繼續寫成 = -det(G, F, ▽)? -> 這是算子 根本不是數 你自己把det(G,▽, F)和det(▽,F ,G)乘開看看一不一樣 : F.curlG = F.(▽×G) = det(F,▽, G) = -det(▽,F ,G) : 所以 div(F×G) 好像不等於 curlF.G - F.curlG (= 2 det(▽,F ,G))? : 請問我錯在哪裡呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.130.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1396520480.A.094.html
calvin4 :懂!謝謝! 04/03 18:25