→ cacud :no~~~ 05/09 19:09
→ doom8199 :在 z=-1 的數值。 但這是有條件的,不懂數學的人 05/09 19:48
→ doom8199 :不知為何就很喜歡解讀成 1+2+3+... 05/09 19:48
→ doom8199 :簡單說 youtube 通篇胡扯 05/09 19:48
推 dorminia :其實就是個高級嘴砲... 05/09 20:02
→ wayn2008 :囧 可以爬文嗎=.= 05/09 21:45
→ amy29585028 :抱歉沒有爬到,請問是哪一篇? 05/09 22:02
→ wayn2008 :/1+2+3 05/09 22:04
推 LPH66 :個人覺得這個題材 Numberphile 做壞了... 05/09 22:57
→ LPH66 :雖然展示推導結果確實很酷, 但它沒說到這個結果是 05/09 22:59
→ LPH66 :有條件的; 我認為這一點必須強調才行 05/09 23:00
→ amy29585028 :前幾篇文章大家討論的術語都好高深,有白話一點的說 05/09 23:12
→ amy29585028 :法嗎... 05/09 23:12
→ wayn2008 :總之 在一般的情況下 根本是錯誤的 05/09 23:13
→ wayn2008 :而且要先有收斂 才能令S=1+1/2+... 05/09 23:14
推 j0958322080 :條件是啥啊?? 05/09 23:15