看板 Math 關於我們 聯絡資訊
題目 http://ppt.cc/nYxF 這是 Hungerford's Algebra Exercise 9 in Section 5 of Chapter IV 我想問的是 (b) 如果我們的 R 有 identity (這裡指的是乘法的 identity) 那麼其實可以令 B=R/J 然後證明 B/IB 同構於 R/(I+J) -----(*) 接著用 (a) 就可以得到結果了 (雖然 (a) 是 groups isomorphism, 但在 R 交換時可以用同樣的證明方式得到 modules isomorphism) 問題在於 Hungerford 的交換環不一定有 identity 所以不能直接拿 (a) 來用 (事實上在證明 (*) 時我也需要用到 identity) 那我就想說用基本的方法去試試看 先找 R/I ×R/J ---> R/(I+J) 的一個 bilinear map 然後得到 f: R/I \otimes R/J ---> R/(I+J) 的一個 homomorphism 最後找一個 map g: R/(I+J) ---> R/I \otimes R/J s.t. f。g and g。f 都是identity map 就做完了 但問題又來了,我 g 的定義會依賴於 identity (囧) 我試著想找幾個沒有 identity 的例子 來說服自己 Hungerford 可能是筆誤,所以少寫了 但找出來的都是對的 (囧^2) 所以想請問究竟需不需要 identity? 如果不需要,要如何證明? 如果需要,那反例是什麼? (我找了幾本書或是網路上的資訊都是假設有 identity 的情況了) 謝謝收看 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.105.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1400828059.A.FA0.html ※ 編輯: egg12388 (140.109.105.70), 05/23/2014 14:56:09 ※ 編輯: egg12388 (140.109.105.70), 05/23/2014 15:02:43