看板 Math 關於我們 聯絡資訊
Chatterly在八卦板提到一些關於複變函數論的結果,但他說的東西有些錯誤。為了避免他 誤導別人,我想拉回來Math板上解說一下,順便補充一些我覺得有趣的東西。 ── #1JTsjw0U (Gossiping) http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400335226.A.01E.html //Gamma解析延拓出去整個到複數平面,所有整數點包括 1 都是奇點// #1JWWbT8- (Gossiping) http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401031005.A.23E.html //解析延拓是每一個整數點都不可解析而不是你說的z=1// ── 解說如下: 1. 對於實部大於1的複數s,我們定義Zeta函數如下: Zeta {s} = Sum_n=1~∞ {1/n^s} Zeta函數的原始定義域是{s | Re(s) > 1}。經過解析延拓(analytic continuation),可 以拓展為在 {s | s ≠ 1} 的複數平面上的解析函數。 而在 s=1 該點上,即為著名的調和級數。 Zeta {1} = 1 + 1/2 + 1/3 + 1/4 + ... 我之前在某篇文章中提過,17世紀的Pietro Mengoli就證明出調和級數發散。不過我後來 看到另一篇蔡聰明教授的文章,他說:「在1350年左右,N. Oresme(約1323~1382)證 明了調和級數發散, 這是歷史上第一個發散級數的例子。」 這個證明的思路相當簡單,有些讀者在高中時可能就已經學過了。 1 + 1/2 +1/3 + 1/4 + 1/5 + 1/6 + 1/7 + 1/8 + ... 1/2 + 1/2 + (1/4 + 1/4) + (1/8 + 1/8 + 1/8 + 1/8) + ... 第二個級數的每個括號內的值都等於1/2,無窮多個1/2加起來顯然發散。注意到第一個級 數的每項都大於第二個級數,故第一個級數發散。 因此,Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的。 解析延拓的Zeta函數在s等於負整數的值,有一個方便的公式可以計算: Zeta {-n} = -B_(n+1) / (n+1) 其中 B_(n+1) 為Bernoulli number。 由於 B_n 在 {n | n為奇數,且n>1} 的值都是0,故 Zeta {-2n} = 0 ── 2. 對於實部大於0的複數s,我們定義Gamma函數如下: Gamma {s} = Int_0~∞ {t^(s-1) / e^t} dt Gamma函數在s等於正整數的值非常容易計算,因為有以下公式: Gamma {n} = (n-1)! Gamma函數的原始定義域是{s | Re(s) > 0}。經過解析延拓(analytic continuation), 可以拓展為在 {s | s ≠ 0 or 負整數} 的複數平面上的解析函數。 在 {s | s = 0 or 負整數} 這些點上,Gamma函數是發散的,但我們可以使用留數定理計 算留數。 Res {Gamma, -n} = (-1)^n / n! ── 3. 關於使用解析延拓的Zeta函數求出「1 + 2 + 3 + ... = -1/12」,可參考這篇文章。 1+2+3+…=-1/12? | 法蘭克的數學世界 http://frankliou.wordpress.com/2014/05/18/123-112/ 不過嚴格說起來,解析延拓後的Zeta函數,在額外拓展的定義域上已經不是原本的 「Sum_n=1~∞ {1/n^s}」形式了,所以其實也沒有「Zeta {-1} = 1 + 2 + 3 + ...」這回 事。我建議把「1 + 2 + 3 + ... = -1/12」當作物理學家們的一個有趣把戲就好,它並不 是嚴謹的數學結果。 至於「1 + 1 + 1 + ... = -1/2」,不嚴謹地說,則是解析延拓的 Zeta {0} 的值,它在 弦論中有些應用。但請注意,不要把Zeta函數和Gamma函數搞混了。雖然我們知道,Zeta函 數和Gamma函數相乘起來有個很漂亮的關係。 Gamma {s} * Zeta {s} = Int_0~∞ {t^(s-1) / e^t-1} dt 這個關係成立在Zeta函數和Gamma函數原始定義域的交集 {s | Re(s) > 1} 上。 而且這個特殊關係無法改變以下事實: 1. Zeta函數在 {s | s = 1} 發散。 2. Gamma函數在 {s | s = 0 or 負整數} 發散。 在整個複數平面上,我們比較常使用的是Riemann functional equation。 Zeta {s} = 2^s * π^{s-1} * sin {πs/2} * Gamma {1-s} * Zeta {1-s} 我們可以由sin {πs/2}這項再次看出:Zeta {-2n} = 0 ── 以上是一些關於Zeta函數和Gamma函數的小說明,希望大家能弄清楚這些概念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1401122938.A.A36.html
LPH66 :推一個 05/27 01:38
calvin4 :感謝您的分享,但建議您將首段刪除。勿將他板紛爭帶 05/27 02:25
calvin4 :入本板。 05/27 02:25
jacky7987 :推個 05/27 14:44
Desperato : ㄊㄊ 10/01 08:39
Desperato : 推推 10/01 08:39
※ 編輯: Hyuui (39.10.94.18), 12/08/2018 00:25:45
jayfei2000 : push 12/21 15:44