作者Lindemann (做一個有質感的好人)
看板Math
標題Fw: [閒聊] 請問物理人有人對Gamma解析延拓有興趣嗎?
時間Tue May 27 14:52:57 2014
※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1JX3OH7V ]
作者: Lindemann (做一個有質感的好人) 看板: Physics
標題: [閒聊] 請問物理人有人對Gamma解析延拓有興趣嗎?
時間: Tue May 27 14:51:58 2014
Gamma函數的解析延拓其實並不難,但是這個可能要花一點時間解釋
但是物理人會有興趣嗎? 我想如果沒學過Gamma函數的解析延拓的人真的不知道
我跟他的argue誰對誰錯,但是我想我一po專業文出來,誰對誰錯就很明顯了
30個推我就考慮寫><
---------------------------
Hyuui的解釋是
1 + 1/2 +1/3 + 1/4 + 1/5 + 1/6 + 1/7 + 1/8 + ...
1/2 + 1/2 + (1/4 + 1/4) + (1/8 + 1/8 + 1/8 + 1/8) + ...
第二個級數的每個括號內的值都等於1/2,無窮多個1/2加起來顯然發散。注意到第一個級
數的每項都大於第二個級數,故第一個級數發散。
因此,Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的。
------------------------
這實在是一個非常非常惡劣的誤導文,會解析延拓一看就知道他在欺騙鄉民
Gamma解析延拓一出去是整個複平面的,然後會有一些點很奇怪,所以什麼 s=1根本是
用心算也知道他在亂說,他竟然可以說 Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的
後面補一個超著名的解析延拓結果這wiki有寫
Res {Gamma, -n} = (-1)^n / n!
對於初學者求知的人來說,這實在是太過份了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1401173521.A.1DF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Lindemann (140.113.121.246), 05/27/2014 14:52:57
推 LPH66 :恭候大師的 Gamma 延拓解釋 05/27 16:47
→ Hyuui :Zeta函數在 s=1 是無法解析延拓的,這是數學事實。 05/27 22:08
→ Hyuui :你拿Gamma函數在 s=1 可以解析延拓硬坳,想做什麼? 05/27 22:09
→ Hyuui :抱歉上句說錯了,Gamma函數在s=1根本不用解析延拓。 05/27 22:10
→ Hyuui :我早上才剛指正他的這個錯誤,沒想到自己也口誤了。 05/27 22:10