→ firce7772004:1.是 2.Tao寫書也會有一長串Errata 3.你很無聊 06/17 02:15
推 LPH66 :P(C|A) = P(A∩C)/P(A) 確實是 1/2 06/17 08:41
→ LPH66 :不過這是不是他的意思我就不知道了 06/17 08:41
→ LPH66 :另同意一樓的第三點 06/17 08:43
→ LPH66 :對於一個可能有錯的人不是先指正他的錯而是先笑 06/17 08:44
→ LPH66 :這是何種態度我覺得不言自明了 06/17 08:45
→ joyfound :我沒有說不是1/2 我說很經典XD 上篇推文就有講了 06/17 09:07
→ joyfound :沒有說那句話不對XDDD 但是就是經典拉! 06/17 09:07
→ joyfound :P(C|A)是P(C|A), P(AC)是P(AC), 這裡講P(C|A)完全沒 06/17 09:10
→ joyfound :有任何意義, 很顯然只是想要自圓其說罷了XDDD 06/17 09:10
→ joyfound :喔對了, 我有先指正他的錯喔...是他被我指正之後開始 06/17 09:11
→ joyfound :硬坳之後才讓我覺得很好笑而已XDDDD 06/17 09:12
→ joyfound :L請不要亂攻擊稻草人XDDDDDDDD 06/17 09:12
→ joyfound :上篇推文L也是有攻擊稻草人, 不知道之後還會不會XD 06/17 09:14
推 LPH66 :qqqqqqqqqqqqqg 06/17 09:16
推 LPH66 :樓上手機推文失誤... 06/17 09:21
→ LPH66 :先說我並不為 n 辯護, 我只是提一個可能性出來而已 06/17 09:21
→ LPH66 :另外根據定義我們可以寫P(A∩C|A) = P(A∩A∩C)/P(A) 06/17 09:21
→ LPH66 :這個結果依然是 1/2, 我想這大概會比較接近 n 在說的 06/17 09:22
→ LPH66 :另關於攻擊稻草人的部份, 確實一開始你指出他的錯誤 06/17 09:22
→ LPH66 :但在他答非所問之後你的一樓推文卻是嘲笑語氣 06/17 09:23
→ LPH66 :(我知道網路上的文字不能直指是何種語氣, 06/17 09:23
→ LPH66 : 但至少我看起來那是個嘲笑語氣) 06/17 09:23
→ LPH66 :若是這種誤解那我可以道歉 06/17 09:24
→ LPH66 :但我想這種文字在網路上還是儘量少用為好 06/17 09:25
→ joyfound :答非所問就真的很好笑阿XDDD 06/17 09:26
→ joyfound :另外, 我在講一次, 那個東西確實是1/2沒錯 06/17 09:27
→ joyfound :我沒有說他不是1/2, 我要說的是, 那個東西跟本來要 06/17 09:27
→ joyfound :討論的主題一點關係也沒有 根本完全用不到 06/17 09:28
→ joyfound :一點關聯都沒有 去扯一個完全沒關係的東西到底要幹麻 06/17 09:29
推 LPH66 :也是, 或許我沒說清楚, 我只是猜測他在講什麼而已 06/17 09:30
→ LPH66 :看來在他答非所問這一點上我們有共識了, 很好 XD 06/17 09:31
→ joyfound :不用猜測阿, 他講的意思就是P(C|A)阿 我也知道阿 06/17 09:31
→ joyfound :我也同意P(C|A)是1/2沒錯阿 問題是P(C|A)就是一個 06/17 09:32
→ joyfound :在本題完全不需要用到的東西嘛 06/17 09:32
→ joyfound :那為什麼他要去提一個跟本題完全沒關係的東西呢? 06/17 09:34
→ joyfound :很簡單的猜測是: 他原本那個P(AC)算錯, 是1/4他算成 06/17 09:34
→ joyfound :1/2, 所以他現在要找一個東西是1/2的來講, 然後就找 06/17 09:36
→ joyfound :到P(C|A)XDDD (乾整個討論下去真的笑死我了XDDDD) 06/17 09:36
推 LPH66 :我坦白講好了, 在我看來你跟他其實某個程度上差不多 06/17 09:40
→ LPH66 :他因為找不到 1/2 的解釋所以找了另一個 1/2 來搪塞 06/17 09:40
→ LPH66 :而你一直強調你笑得很高興在我看來就是想掩飾 06/17 09:41
→ LPH66 :你在嘲笑他這個事實 (當然我知道你確實不是) 06/17 09:41
→ LPH66 :純文字的交流介面可以的話請別用這種令人誤解的態度 06/17 09:42
→ joyfound :我沒有掩飾我在嘲笑他的事實 我是光明正大的嘲笑他 06/17 09:42
→ LPH66 :這樣其他人對你的評價也會好一點 06/17 09:42
→ joyfound :前面講了 因為他的言論就真的很好笑阿XDDD 06/17 09:43
→ LPH66 :是嗎, 這樣的話我也就不便多說什麼了 06/17 09:43
→ joyfound :你覺得不好笑我也沒意見 反正我就覺得很好笑XDDD 06/17 09:43
→ joyfound :"他因為找不到1/2的解釋所以找了另一個1/2來搪塞" 06/17 09:44
→ joyfound :這句話是你講得最對的一句 06/17 09:45
→ joyfound :我個性就是看到好笑的人事物就想笑 06/17 10:02
→ joyfound :當然如果造成觀感不佳我願意致歉 OK的 06/17 10:03
→ joyfound :不過重點還是希望數學版不要有那種八卦版式的硬坳 06/17 10:04
→ joyfound :和答非所問和東扯西扯的風氣出現 06/17 10:05
→ joyfound :數學很美的一點就是它幾乎"對就是對 錯就是錯" 06/17 10:06
→ joyfound :一時算錯也沒有什麼阿 就講一下 更正回來就好 06/17 10:06
→ cacud :觀感的確不佳,因為你是發問者,該有的禮貌要有 06/17 11:02
→ wayn2008 :觀感不佳+1 而且浪費版面明明前幾篇就說完了,硬要 06/17 11:22
→ wayn2008 :再po一篇 06/17 11:22
→ andrew43 :行為像個小學生啊你, 就算你都對也贏不到任何尊重. 06/18 02:06
→ andrew43 :可以想像你是個自悲和人緣差的人。祝你快快長大。 06/18 02:16
→ nicewine1 :原po有被改過 06/19 23:20