看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chpen (元)》之銘言: : 請問為何 y=sin(2x) , y=sin(x^2) 是合成函數呢? : 為何微分要用連鎖律去計算呢 ? 謝謝。 你的問題應該是 不用連鎖律 算的起來嗎?? 答案是可以的 ======================================================= 我們的微積分課本很明確的說出 f'(x)= lim (f(x+h)-f(x)) / h h→0 當我們求sinx的微分時 我們是把f(x)=sinx 帶進去 正好得到f'(x)=cosx 我們才會說sinx的微分等於cosx =================================================================== 至於sin(2x)會不會是cos(2x)呢? 那你就要帶進去上面那條 最原本微分的定義去計算 (事實上是不對的) 而且非常不好算(事實上也不會很難算啦....) sin(2x)的微分 = lim (sin(2(x+h))-sin2x) / h (依照定義寫出來的) h→0 = lim (sin(2x)cos(2h)+cos(2x)sin(2h)-sin(2x)) / h (和角公式) h→0 = lim sin(2x) * (1-cos(2h))/h +cos(2x) * sin(2h)/h h→0 網路上有很多資料 可以說明 sin(h)/h=1 (1-cosh)/h=0 當h→0時 http://www.youtube.com/watch?v=2Fo2dSDiZJI
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110130195223AALXMbI 用同樣的方法 會得到  sin(2h)/h=2 (1-cos(2h))/h=0 帶回去 就會得到 sin(2x)的微分=2cos(2x) 所以不用連鎖率是算的出來的 ===================================================== 但是數學家就問你了 當我遇到sin(g(x)) 想求他的微分 難道都要從 最基本的定義開始算嗎 答案是 不要 因為這樣好累 ====================================================== 所以我們就發展出連鎖律來解決 sin(g(x))的問題 舉例來說 我想求 sin(x^2)的微分 (這時候可以把x^2看成g(x)) 我就用連鎖律 連鎖律告訴我們 df df dt - = -*-           dx  dt dx  此時我們發現當我令  f(x)=sin(x^2) t(x)=x^2 帶進去會得到   df/dx = [ d(sint) / dt * d(x^2) /dx ]              = cost * 2x = 2x*cos(2x) (t是我假設的 所以最後我全部都要變x) btw 當我對x的微分 那我被微分的函數 必須寫成x的函數才能微分   當我對t的微分 那我被微分的函數 必須寫成t的函數才能微分 所以我們發現用連鎖律才處理這樣的函數 會比從定義來作來的快 所以可不可以不用連鎖律計算呢?  答案是可以的 只是會很麻煩 有些醜ㄧ點的函數甚至更麻煩 ==================================================================== 至於你在推文中的 chpen :請問 f(x)=sin(x) g(x)=x 我可以說sin(x)是合成函數? 06/24 20:36 當然可以囉!!! 按照合成函數的定義 f(g(x))就是合成函數 而你f(x)=sin(x) g(x)=x的假設  正好也說明了sinx可以寫成"合成函數的形式" (所以你應該會發現任何函數都可以寫成"合成函數的形式") 所以才會有板友說廣義上來說 是 我們發展出合成函數的初衷是因為要處理一些比較困難的函數 而不是要回頭針對一些簡單的函數說:你是合成函數嗎? 事實上直接說 XXXX是合成函數嗎 這樣的語法對初學者來說滿突兀的 所以你才會有這個問題  如果換個說法說法 XXXXX"可以寫成合成函數的形式"  感覺你應該比較能接受吧? ======================================================================= 以上希望有回答到你的問題 如果有問題或著我有寫錯的可以ㄧ起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.164.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1403657592.A.393.html ※ 編輯: ballballking (163.17.164.92), 06/25/2014 08:53:58 ※ 編輯: ballballking (163.17.164.92), 06/25/2014 08:55:24 ※ 編輯: ballballking (163.17.164.92), 06/25/2014 08:59:38
t0444564 :認真推 06/25 08:58
suhorng :推,就是這篇! 06/26 14:39
chpen :太感謝了!完全明白了! 06/27 23:59