作者alfadick (悟道修行者)
看板Math
標題Re: [其他] 怎樣才適合念數學所
時間Fri Sep 5 22:22:40 2014
※ 引述《PikaCracker (公館雷丘)》之銘言:
: 是這樣的
: 小弟讀數學系
: 今年六月的時候決定要推數學所
: 所以開始念乳丁的高微跟三人本線代
: 有時候寫不太出來 會空著或問老師
: 有一次積了五題 實在太多了 很想幹掉它們就上網查答案
: 搜到有別人求答案的文章
: 看到有人在下面嗆他"這都做不出來還想念數學所"
: 這一句話點醒我夢中人
: 我想做個出類拔萃數學家
: 但我竟然搞定乳丁的題目都有困難
: 有時候有些題目 想了幾小時都想不出來
: 現在的狀況是:
: 乳丁成功率7成5 多卡在後面的題組
: 線代問題比較小 成功率大概8.5到9成
: 題目是隨機選的 前中後均分
: 但是看起來有趣會特別寫
: 就這樣來判斷可能有點奇怪,因為數學講究遠見跟創造力
: 但乳丁的高微應該只是分析的入門而已,我想適合不適合應該能可見一斑
: 請問這樣有機會當個出色的數學家嗎
先做 Wade 的題目吧
Rudin 的題目我沒做過幾題,不下評論
但正文部分 我覺得身為一本"教科書" Rudin 實在寫得不怎樣
凡是把 Rudin 當神拜的(我再講一次,我對他題目沒意見,我說正文部分)
我都覺得念數學的品味跟做學問的平衡感不好。
不怕貨比貨,就怕不識貨。教科書的好壞,全部攤在一起比就能分得出來。
西元2000年以後出的許多高微書都比 Rudin 寫得好。
當然版友你們還是可以繼續讚美 Rudin, 我沒意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1409926964.A.13B.html
※ 編輯: alfadick (114.44.192.199), 09/05/2014 22:25:58
→ hellwize : 我也不喜歡魯丁 不過高微熟了看哪本都沒差吧 09/05 22:47
→ secjmy : 我們老師叫我讀Apostol 09/05 23:07
→ Hadamard : 高微的話,我喜歡 Bartle 的 09/06 10:47
→ WINDHEAD : Rudin身為一本偵探小說倒是很值得推崇 09/06 12:42
→ yuyol : 殘酷的現實呢,Marsden/Hoffman的高微不賣國際版了, 09/06 16:43
→ yuyol : 所以國內很多教高微的老師頭大的很. 09/06 16:44
→ yuyol : 有時候老師挑教科書不僅僅是考慮書的品質, 09/06 16:46
→ yuyol : 還得考慮到代理商進口與價格的現實面. 09/06 16:46
→ suhorng : 沒有國際版很困擾呀~"~ 09/06 17:44
→ yyc2008 : Marsden死掉了 應該也買不到了吧 除非是有人續編 09/06 23:53
→ yyc2008 : 不過通常不見得越改越好 09/06 23:54
→ simonjen : 其實Rudin的精華就是在他的本文架構和習題引導 09/08 00:08
→ simonjen : 你只單單看本文自然會覺得本文莫名其妙 09/08 00:09
→ PikaCracker : 其實wade以前已經寫過大部分了@@ 09/08 15:23
→ PikaCracker : 的確比較清楚沒錯 09/08 15:24
推 lordtsao : 哈哈哈,偵探小說!! 09/13 17:04