看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qpzmm (往名師前進)》之銘言: : 若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0 ,試問下列哪些正確? : (B) 若a=1,則b=-1 : 這個選項應該是正確的吧! 是錯的 : 前題就不對,結論不管如何 1. 假設你指的前提是 "若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0" 「若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0」 並沒有不對 它是有可能的 a = b = 0就是答案 「若a,b 均為實數,且|a|+|b| = 負數」 才是不對 2. 假設你指的前提是若"a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1" 若"a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1 為真" 則因為|b| = -|a| = -1 => "b不為實數 與假設矛盾 所以b不存在 為真" 也就是"b = -1 為假" 所以這個選項是錯的 3. 若 a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1, 我猜想你也有可能在問 若 a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1,則.... "若 a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1"是一個不對的假設 則 後面的敘述是對是錯 都應該可以才對 舉例 若1 > 2,則5i > 99 你覺得1 > 2是錯的,所以5i > 99錯誤敘述 應該也是可以的 你問問自己 會是這樣嗎? 就像是我在2.中說的 "若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1"為真 "若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1,則..."也是正確命題 則b = -1是錯的 所以這個選項(說b會等於-1)是錯的 : 命題都是正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1411052702.A.34B.html ※ 編輯: Honor1984 (61.228.128.199), 09/18/2014 23:14:12
suhorng : 我不會說 "1 > 2" 是錯的, 所以 "3 < 1" 是可以的 09/18 23:31
我的意思是 他可能會覺得1 > 2這個敘述是錯的 所以3 < 1這個錯誤敘述 仍然會使 "1 > 2" => "3 > 1"成為正確的 所以他覺得"1 > 2" => "3 > 1"邏輯上是正確的
suhorng : 但 "1 > 2 => 3 < 1" 是對的 09/18 23:31
我知道你說的 p: F q: F p → q : T 但是在數學上陳述一件"對的"而且是"有意義"的命題 就是在以p是正確敘述為前提之下寫出來的 如果是用在p不正確的情況下 那個命題基本上不能做什麼保證 講白點就是沒用的 要胡說或者說對的 p → q邏輯上都是對的 但是p是正確的 則q一定得是正確的 如此才能確保p → q是正確的 否則沒有意義的垃圾命題像是"我是神" => "他是豬" 因為我不是神 所以他是豬就算是或不是事實 "我是神" => "他是豬"邏輯上都是正確的 但是這有什麼意義? 這種隨便信手拈來舉的成千上萬的廢句一萬本書也寫不完 所以回到原po最初的問題 問題的 語意 就是要他在前提p是正確的情況下 寫下正確的命題 ※ 編輯: Honor1984 (61.228.128.199), 09/19/2014 00:25:13
wohtp : 還是有差別吧。1>3 是絕對錯的,但是 a=1 並不違反 09/19 00:23
wohtp : a, b 為實數的前提 09/19 00:23
suhorng : 那不能這樣說阿, 假如 |a|+|b|=0 且 a = 1, 那這樣 09/19 00:32
suhorng : assignment 會讓整個系統不一致, 變成什麼都是對的 09/19 00:32
wohtp : 突然發現只要丟掉 if... then... 就沒爭議了 09/19 00:37
wohtp : 「a = 1, b = -1 滿足命題」 09/19 00:37
wohtp : 所以責任在出題者身上 09/19 00:38
suhorng : 是 09/19 00:39