看板 Math 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/8kd7 如圖 → → → → ▽XB 為甚麼可以等價成 ▽BXB 以上的外積可以用行列式來證明嗎? 或者能用幾何來證明? 麻煩各位大大了 如果有空的話麻煩付上個圖。。。。比較好理解 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.49.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1412001592.A.A87.html
LPH66 : http://en.wikipedia.org/wiki/Del 09/29 23:14
SORRY....還是找不到欸
alamabarry : 有看過有人把運算子變成一個矩陣在計算... 09/29 23:17
alamabarry : 也有人用張量在推 09/29 23:18
不知道有沒有數學式子的證明 為什麼只作用在B上 ※ 編輯: p94107 (218.161.49.187), 09/29/2014 23:21:42
phs : curl的下標多寫個B , 是代表只對向量B作微分 09/29 23:22
為什麼只會對向量B作微分呢? 原本nabla不是對三維都要微分嗎? ※ 編輯: p94107 (218.161.49.187), 09/29/2014 23:27:52
phs : 很單純的對A或B微分,用下標來標示而已,你想太複雜了 09/29 23:26
BLUEBL00D : 刮號在哪? 09/30 11:23
sunev : B是xyz的函數,下標B是只對那些xyz微分 10/01 00:41
sunev : 假設A是x' y' z'的函數,那 ▽BXA就是 0 10/01 00:42
s1000 : B對A偏微是零吧 10/05 20:26