看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言: : ※ 引述《sweetycool (tina)》之銘言: : : 1.http://ppt.cc/lUez : : 這題我是先把部分分式拆開再做反傅立葉轉換,但解出答案跟書上不同不知哪邊錯了 : 1 : F^(-1){-----} = exp(2t)u(-t) : iw-2 : => y(t) = (1/4)[exp(2t)u(-t) - exp(-2t)u(t)] : = - (1/4) exp(-2|t|) ∞ F{exp(2t)u(-t)}=∫ exp(2t)u(-t)exp(-jwt)dt -∞ 0 =∫ exp((2-jw)t) -∞ 1-0 = ----------- 2-jw 跟上面解法差一個負號?是我哪邊解錯了嗎? : : 2.http://ppt.cc/B~Nj - : : 問一下(a)(c)小題為什麼我不能原函數就直接對z微分呢? : : 這樣微的結果兩題都是0就是解析函數了 : Re{z^2} = (1/2)[z^2 + z*^2] : @/@z* Re{z^2} != 0 : f(z) = z + 1/z : 1/z在z = 0處 not analytic : : 謝謝 我意思是 dRe{z^2} ---------- = 0 可以這樣看嗎? - d z - 因為 Re{z^2} , z + 1/z 都沒有 z 的存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.119.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1413218673.A.316.html
Honor1984 : 第一點我少打一個負號 10/14 00:57
kerwinhui : (2) 不能,寫清楚點:Re(z^2)=(z^2+z*^2)/2 10/14 10:18