[線代] 數學系和電機資工系的線性代數差異

[kevin77884 ( ╮(╯▽╰)╭)]

如題

想問數學系和電機/資工系的線性代數差異

一般學校的數學系 線性代數似乎都是兩個學期(分(一)(二))

而電機/資工系都是一個學期

但看了看兩者的授課大綱

感覺上其實是學差不多的內容

所以是因為數學系教得較深入 因此要修到兩個學期嗎?

還是因為數學系多教了電機/資工系沒有教的章節

因此需要多一個學期呢?

(也就是電機/資工的線性代數=數學系的線性代數(一)這樣)

請幫我大致解釋一下

謝謝!



--

推 BF109Pilot:作人生任何重大決定前  先打一槍 以維持絕對的冷靜      10/30 10:59

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.11.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1418899167.A.CF2.html
※ 編輯: kevin77884 (180.177.11.234), 12/18/2014 18:40:08
→ bjiyxo      : 差在要不要訓練證明吧，工程的人想的是怎麼用線代
→ bjiyxo      : 的定理，因為線代大多可以用很直觀的方法說明，但是
→ bjiyxo      : 對於數學系來說，那些證明是訓練的良好題材
推 doa2        : 數學系會有一堆證明
推 nonumber    : 考證明寫trivial就對了
→ bjiyxo      : 幾乎是一樣的
推 h2o1125     : 用直觀的方法說明就是證明  關鍵在能不能表達
→ h2o1125     : 把理所當然的事具細糜遺的表達出來才是真功夫
推 simon81921  : 電機系的內容比數學系少蠻多的，只能涵蓋相對簡單
→ simon81921  : 的部分。另外電機系也比較不會強調"抽象"的部分
→ Wolverine56 : 我覺得可以翻一下碩班的入學考題
→ yyc2008     : 你就乖乖去修你們系上的課 不要以為修數學系的課比
→ yyc2008     : 叫潮 結果一年下來 同學會算的 結果你都不會算 就好
→ yyc2008     : 笑了
→ yyc2008     : 數學系的課 你有興趣 以後再修 兩個重點不一樣
→ bjiyxo      : 直觀的方法不一定是證明(ex:只是將此定理放在我們
→ bjiyxo      : 的三維空間發現這是對的)，電機系的內容應該也沒有
→ bjiyxo      : 至少會用到的都應該會教到，電機系不強調抽象也是
→ bjiyxo      : 因為用不到，數學系的課向來都是有興趣以後再修，
→ bjiyxo      : 可以考慮以後看交大的開放式課程，不過要小心數學系
→ bjiyxo      : 因為證明很多，小心迷失於證明裡面而忽略了其中非常
→ bjiyxo      : 重要的那些定理，因為那些都是在各個學科裡面真正
→ bjiyxo      : 需要的
→ BLUEBL00D   : 數學系和電機系都聽過  看到常有人說數學系證明的
→ BLUEBL00D   : 本領多好多好  卻很少提過學工程學的使用的靈活度
→ BLUEBL00D   : 這才是我們分科系的原因阿
推 Rasin       : 工程科系不建議去搞證明 會搞不完 而且有一大大坨
→ Rasin       : 的東西常常都是直接拿來就用 因為太大坨證不完
推 Rasin       : 如果要裝潮跨系修 最好先問問系上承不承認
→ simon81921  : 電機系不講抽象的概念，通原再回來說你們以前都沒
→ simon81921  : 搞清楚甚麼是向量.... WTF?
→ simon81921  : 數學系絕對不是只有證明，計算也很重要！
推 denken      : 一個常Prove that另一個常evaluate...
推 cuttlefish  : 電機系學完等於沒學XD 數學系學完覺得線代好有用!
※ 編輯: kevin77884 (180.177.11.234), 05/28/2015 00:49:20