看板 Math 關於我們 聯絡資訊
謝謝回文。 先複述一下你的(1)和(2)。 (1) b^n*b'^m < a^m*a'^n (2) b*b' <= a*a' 你的意思是說:K:{若b*b' > a*a',則b^n*b'^m >= a^m*a'^n},是嗎? 因為若(1)則(2),等同於若非(2),則非(1)。 若是的話,那麼我必須說你所謂的反例,恰巧是上面K的反例。 怎麼說呢? 原本的條件有0<m<n,且m,n為自然數, 讓我們假設m=1, n=2好了。 加上你提供的數字:a=0.25, a'=0.6, b=0.2, b'=0.8。 0.2*0.8 >= 0.25*0.6,表示非(2)。 0.2^2*0.8 < 0.25*0.6^2,卻表示(1)。 由於非(2)&(1),所以K不成立。 ※ 引述《Desperato (肥鵝)》之銘言: : 給定 0<a,a',b,b'<1, a+a'<=1, b+b'<=1 : b<a, 1/2<a', 0<m<n, m,n為自然數 : (1) b^n*b'^m < a^m*a'^n : (2) b*b' <= a*a' : (Thm1) (1) iff (2) : (pf) Note that b/a' < 1 : "=>" if b/a' > a/b', then b/a' => (a/b')^r : for some r=m/n close to 1 : thus (b/a')^n => (a/b')^m : "<=" (b/a')^n < (b/a')^m <= (a/b')^m : (Thm2) (2) does not hold : (pf) a=0.25, a'=0.6, b=0.2, b'=0.8 : is a counterexample : Therefore (1) fails. : one can use Thm1 to obtain : a counterexample for (1) : p.s. if a+a'=b+b', then (2) holds : p.s. if no 1/2<a', then b/a' may => 1 : which make (1) fails when m, n is big : : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.13.86.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1558646001.A.6CC.html ※ 編輯: coldeye (84.13.86.217), 05/24/2019 05:31:39
Desperato : (1) 是 for all m<n integer 05/24 12:11
Desperato : 如果你的要求是固定 m, n 的話 05/24 12:12
Desperato : 那 (1) 的證明就會給你反例 所以必定fails 05/24 12:13
Desperato : ex: a+a'=b+b'=1, a=0.4, b=0.4-0.0...01 05/24 12:18
Desperato : 隨著 0.0...1 的 0 越多 b 會趨近於 a 05/24 12:18
Desperato : 嗯 好像反了 不太對 05/24 12:20
Desperato : 重來 要證(b/a')^n < (a/b')^m 全對或有反例 05/24 12:24
Vulpix : 直接做線性規劃呢? 05/24 12:25
Desperato : 沒有1/2<a' 的話 只要 b/a'>1>a/b' 必炸 05/24 12:28
Desperato : 設 b+b'=1, b=a=1/2-e, a'=1/2+e^2 05/24 12:42
Desperato : 則 (b/a')^(2-d)/(a/b') = [(1-4e^2)/(1+2e^2)] [ 05/24 12:50
Desperato : (1+2e^2)/(1-2e)]^d 05/24 12:50
Desperato : d>0, 只要 e 夠小 上面這個數字會大於1 05/24 12:52
Desperato : 所以當 n<2m 的時候 會有反例 05/24 12:52
Desperato : n >= 2m 只要證明 n=2, m=1 就夠了 05/24 12:53
Desperato : (b/a')^2 < (2b)^2 < (2b)/(2b') < a/b' 05/24 12:57
Desperato : 第一個是a'>1/2, 第三個是b<a 05/24 12:58
Desperato : 第二個是 (2b)(2b') < (b+b')^2 <= 1 05/24 13:00