Re: [心得] 5/1的維尼

[noctem (noctem)]

既然說到這個，我來整理一下 SoSH 上面關於松坂的討論。如同之前提到，
這個 thread:

   http://sonsofsamhorn.net/index.php?showtopic=30213&st=0

目前逐場記錄松坂的表現，並和去年同時期的表現做比較。目前只有五場，
當然都是隨時可能變化的小樣本。做個參考就是了。

若從這裡開始看起： http://0rz.tw/1341a

  o 松坂去年和今年最明顯的不同當然是 ERA 降很低。去年此時超過 5.

  o K/9 與去年差不多。雖然從開季到現在緩緩降下來，但目前可以視作
    正常的變動。

  o 問題則是 BB/9. 今年的 BB/9 從頭到尾都比去年還要高。

  o 但即使在這樣的情況之下，H/9 也是從頭到尾都比去年低。

  o BABIP 目前是偏低的 0.221. 這使得 H/9 壓得低，也使得他的保送
    不造成太大傷害。

  o 他的 LD%, GB%, 和 FB% (平飛球、滾地球、和高飛球比率) 都和去年
    差不多。但 IFFB% 從 10.4% 升高到 17.1%.

       IFFB% -- infield flyball percentage. 內野高飛球數除以高飛球數。

    這表示打者打不好他的球。可能也是 BABIP 低的原因之一。

  o FIP 去年此時是 4.19, 現在是 4.49. 這主要原因是保送過多。
    日後如果保送還那麼多，等打者打到他的球， ERA 就可能會上修。
    但另一方面，松坂已經連兩場比賽只保送兩個人。如果能這樣保持
    下去，反過來也是可能。

  o April 30 的配求策略和以往差不多。大致有四種球路: changeup,
    fastball, cutter, slurve.

  o 頭 40 球之中只投了大概兩顆 cutter. 第二輪之後 cutter 變多。

  o 很難說哪個球路是 out pitch. 打者揮空的球路包括 fastball (5次)
    cutter (2), slurve (3). 打到場中的球也很平均: fastball (5),
    cutter (5), slurve (4), changeup (2).

  o 關於 changeup 有些新觀察: 投了 6 顆，造成一個好球、三個壞
    球，兩次打入場內。今天投了 changeup 給 Eckstein 和 Rolen,
    這是印象中難得投 changeup 給右打者。但今天的左打者打 changeup
    都跟得很好。本球季他的 changeup 都很容易被打到。

  o 本球季他使用 changeup 的份量是 4.8%, 去年是 4.7%, 在 MLB
    有使用過 changeup 的投手中排名相當低。（但松坂的 changeup
    在日本似乎是評價不錯？）可能有些用球不同等等的原因使他在
    美國投不好，因此不敢用，用了效果也確實不好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.157.71
推 nally:原來這網站有作這樣的分析 真是寶貴的資訊 感謝提供與翻譯:)
推 hasebe:球品質差異對變速球影響最大?
→ hasebe:這也說明洋投爲啥大多在NPB表現不佳XD?
→ mdbbd:不能扣縫線的球路 出手感覺和球皮材質很有關係 記得上原也說
→ mdbbd:過某次國際賽的用球皮滑 指叉難控之類的發言
推 saar:基本上 從用球數和好壞球比例就看得出來其實和去年末期差不多
→ saar:只能期待他快點適應大聯盟了
→ saar:要勇敢一點投進去 不要老是想走邊邊角角吊打者
→ saar:有時候我會感覺有些變化球投得不差 但是大聯盟的打者太會選球
→ saar:過去在日本打者會去揮的球 美職的卻常常放掉
推 mckey:同意saar的說法，維尼其實今年這幾場真的都不錯，
→ mckey:壞球其實沒有去年那樣誇張，大多是邊邊角角的變化球被選掉