[問題] 拼進攻不行嗎？

[skyracer (Spur奪冠)]

其實馬刺的陣型有點像熱火總冠軍賽第三場以前的陣型
主打內線
然後打簡單in-side-out戰術，直接投外線，或者給急諾比例(wade)、Parker切入

一開始熱火狀況比馬刺還糟糕，連兩場大比分輸掉，後來不知道是教練授意，
還是機緣巧合之下，在第三戰Wade在第四節跳出來，之後連第四場第五場、第六場
整個熱火打法改成以Wade持球切入進攻為主，從此熱火變了另一個球隊，所以應該
不是熱火用生命防守所以結局比馬刺好這麼簡單而已(其實空檔都出來了，小牛
自己不進，大概是因為防守Wade、歐尼爾太過於吃力體力下滑有關)。


話說回來，如果小牛只守歐尼爾，其他人拼進攻不加強防守
然後小牛和熱火比進攻  會輸給熱火嗎？乾脆學太陽拼進攻
蠟燭兩頭燒的結果就是體力下滑  整個命中率濫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.82.156
→ drunkmunky:尼爾森時代不就和你說的一樣了...
→ skyracer:但小牛現在得分點更多更強吧  我覺得不太一樣
→ skyracer:比速度、命中率 我覺得不會輸給熱火
→ skyracer:只要對歐尼爾保持這幾場的防守方式就夠了
→ skyracer:拼防守的結果就是自己體力耗盡  犯規過多
→ skyracer:然後又守不住Wade..
→ skyracer:當然這些都只是馬後炮  但純粹討論看看
→ skyracer:連輸四場我覺得已經不是運氣和裁判問題了
→ skyracer:打從熱火第三場最後變身後  小牛就變成被動了 只想著
→ skyracer:怎樣防住Wade以及歐尼爾 結果喪失自己的命中率
→ skyracer:感覺我非常敬佩的小牛教練這幾場應變性低了點
推 walkers:我覺得小牛這場後段的一大四小就是在走這個思維了
→ walkers:不只是為了進攻  甚至逼使萊里把中鋒換下去防守重心都壓在
→ walkers:Wade身上  不過敗筆就在最後防守籃板抓不下來
→ walkers:至於進攻我一直看不懂為什麼小牛被熱火的區域防守守這麼死
→ skyracer:我覺得逼下中鋒是對的  剩下沒進我覺得大概就信心不夠吧