[討論] 關於補強...

[p1019 ()]

還記得前一陣子在NBA板有看到2006年自由球員大全

不曉得大家還記不記得？

以下幾個我覺得可以列入小牛隊的參考，畢竟我們今年的選秀位置在很後面，

沒辦法選到我們最需要的司機替補：

1.Al Harrington

26歲，前鋒，完全自由球員
本賽季年薪：688萬，亞特蘭大鷹隊
預計下賽季年薪：700-900萬
從數據上看，Al完全是頂級球星的水準，因此他對下賽季的薪金期望恐怕難以和鋒線人滿
為患的鷹隊達成共識，本賽季中期就捲入多期起易傳聞的他幾乎肯定不會留在亞特蘭大，
迫切需要前場進攻火力的球隊也許願意給他一份大合同。

2.Drew Gooden

25歲，大前鋒，受限制自由球員
本賽季年薪：407萬，克利夫蘭騎士
預計下賽季年薪：700-900萬

某種程度上是受限於LeBron今年注重個人攻擊的打法，沒有能夠打出合約年爆發的數據。
而擅長的籃板拼搶在巴西人大活躍的對比之下也顯得不再那麼重要。雖然騎士這邊大Z的
老慢已經初露端倪，但Gooden畢竟是一個擁有良好身體條件和基本技術的兩雙級內線，要
留下他需要付出的代價恐怕是球隊所不能接受的。

3.Chris Wilcox

24歲，中鋒/大前鋒，受限制自由球員
本賽季年薪：281萬，西雅圖超音速
預計下賽季年薪：650-800萬

在合同年走出Brand陰影的Wilcox是幸運的，在西雅圖，他得到了充分的施展空間，打出
了相當出色的半個賽季，雖然進攻技術仍顯粗糙，但他的防守和籃板還是吸引了多支球隊
的垂青，現任東家超音速也非常願意留下這位爆發力驚人的年輕人，Wilcox將成為今夏自
由人市場的風雲人物。

4.Vladimir Radmanovic

26歲，小前鋒 / 大前鋒，完全自由球員
本賽季年薪：317萬，洛杉磯快船
預計下賽季年薪：650-750萬

典型的歐洲球員，身材高大而不失靈活，攻擊以外線投射為主，防守能力偏差，適合作為
替補貢獻火力，但卻渴望一份主力球員級別的合同，可能放棄Maggette的快船應該會願意
留下Radmanovic，問題的關鍵在於價錢上是否談得攏。

5.Nene

24歲，大前鋒/中鋒，限制性自由球員
本賽季年薪：306萬，丹佛掘金
預計下賽季年薪：中產-700萬

巴西人因為傷病整個賽季作壁上觀，不過他的潛力仍然被大多數人所看好，出色的運動能
力加上強悍的作風使得他完全能夠勝任主力大前一職，賽季前曾有跡象表明掘金準備放棄
這位內線悍將，不過隨著季後賽球隊和Martin的矛盾，Nene留守丹佛的前景峰迴路轉。

---

不過我搞不太懂限制性自由球員、受限制自由球員、完全自由球員的差異啦！

希望有大大可以分析一下這幾位，有那些人比較可能讓我們交易過來呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.18.47
推 uranusjr:RFA 的定義可以去 NBAGM 板上看, 搜尋 Coon's FAQ Q34
→ uranusjr:Q35 也是相關的內容
推 ARCXU:我喜歡Gooden 應該很好用
推 uranusjr:簽 Radmanovic 的話等於是簽 Van Horn 改
推 SKnight:推Van Horn 改　其實有點賭運氣的成份
→ uranusjr:Nene 和 Wilcox 應該不可能, 他們的專長我們不缺
→ SKnight:怎麼說呢　只要夠準　就是Van Horn的加強版
→ uranusjr:要進攻的話 Radmanovic 應該是比 Van Horn 好
推 SKnight:不過防守兩人應該是比爛的就是了　~"~
→ uranusjr:但是他比 Van Horn 還薄, 防守能力差不了太多, 籃板類似
→ uranusjr:如果要簽他的話太貴就不值得, 而快艇應該是會搶的, 所以
→ uranusjr:可能性應該不大...
→ SKnight:而且他似乎會提出比他的身手還高估的身價　這是有點太...
推 romio0901:Al應該不願當板凳吧
推 uranusjr:同理 Gooden 應該也不太能坐板凳 (全被刪掉了耶)
推 SKnight:Al Harrington看數據似乎是真的很不錯　小牛可以考慮看看
推 zephurl:結論是沒......XD
推 camuskiroro:Al 很粘球喔~
推 retre77:數據好不見得就能融入團隊..功能性球員會實用些..
→ retre77:推大班快點來......小牛就無敵拉