推 slash1009:沒人在否定他阿 是他的功能在小牛已經有人可以取代了 07/05 19:32
→ slash1009:球只有一顆 一次進攻只能一個人出手 放兩個Terry在場上 07/05 19:33
→ slash1009:那Dirk可以下去休息了 Orz 07/05 19:35
→ turnpoint:反正他來也不會是先發，關鍵時多個選擇有何不好.... 07/05 19:36
推 slash1009:就是因為我們板凳上有個牛排屋 他們兩個都有共同特色 07/05 19:38
→ slash1009:就是都很黏球 如果同時在場上 小牛進攻會變得沒流動性 07/05 19:40
推 slash1009:基本上Daniels也是個黏球的球員 但他跟MJ不一樣的地方 07/05 19:46
→ slash1009:在於他持球時間在於控球 他有很好的分球能力 以及對球賽 07/05 19:48
→ slash1009:的解讀 只是他現在有個極致命的缺點:跳投能力很差 07/05 19:49
→ slash1009:這讓他得分得靠切入 如果他跳投練起來的話 分球的空間也 07/05 19:50
→ slash1009:會變大 對小牛而言 6呎6的控球 是一個很棒的優勢 07/05 19:53
→ slash1009:這也是我期待他的地方 07/05 19:56
推 smallahaha:@.@ 又沒有人說他差!是說他不適合小牛 原因版友都提過ꐠ 07/05 19:55
→ smallahaha:暴龍比賽是沒很多場 可是他的特性如此是不爭的事實阿 07/05 19:57
→ smallahaha:加上本身對外發言"要打先發""要求出手次數"等等.. 07/05 19:57
推 Sanger:有人說他矮,可是不是跟Terry一樣高嗎? 07/05 19:58
→ Sanger:有人說他融不入小牛陣容, Terry從老鷹過來時我也聽過這樣說 07/05 19:59
→ Sanger:不是要袒護他,只是他真的是個可用之兵 07/05 20:00
→ smallahaha:跟Terry一起上 那後場根本沒身高沒防守且搶著投球 07/05 19:59
推 slash1009:樓上的 我們已經有一個Terry了^^ 07/05 20:01
→ Sanger:像當年 當Jordan.Pippen.Kerr熄火的時候還有個Kukoc... 07/05 20:01
→ Sanger:只聽過嫌得分火力少,沒聽過嫌好用的球員太多.... 07/05 20:03
推 turnpoint:其實也不需要爭，板凳上多一個Bobby Jackson不好嗎？ 07/05 20:07
→ turnpoint:Daniels可能變成下一個Joe Johnson，但那不會是在小將軍 07/05 20:08
→ turnpoint:所帶的小牛陣容裡，以目前的情勢來看是如此.... 07/05 20:08
→ turnpoint:而且MJ的防守並不差.... 07/05 20:09
推 smallahaha:當然球員多是好阿 但薪水不是無上限 相同的錢 07/05 20:16
→ smallahaha:拿來簽個司機替補或是禁區苦力 相信效果會比簽James好 07/05 20:17
推 AliceJapan:推這篇 07/05 20:19
推 SKnight:嗯 這篇真的值得思考 07/05 20:37
推 ARCXU:我去年除了轉播以外 還抓了幾場暴龍比賽看過才發上面那篇的 07/05 22:35
→ ARCXU:很多人真的只是人云亦云 尤其NBA板 07/05 22:36
推 amox:每場都有BT可下啊 =.= 轉播的少又如何? 想看的就能看 07/06 06:41