作者dmdjjj (3333333J)
看板Mavericks
標題[討論] 實力榜排名？到底根據什麼？
時間Wed Oct 3 04:12:55 2007
每年球季開打之前，國外許多自己認為很有分量和地位的球評(像某位大腕)都會沒事就發
篇文來排各隊的實力榜，但是這些排行榜可信度有多高？這幾天ESPN和FOXSPORTS的『專
家』排出了新球季他們對聯盟所有球隊的排名。
FOXSPORTS的排名如下：1.馬刺 2.塞爾提克 3.太陽 4.熱火 5.騎士 6.小牛 7.活塞 8.湖
人 9.公牛 10.火箭 11.金塊 12.暴龍 13.尼克 14.勇士 15.籃網 16.巫師 17.灰熊 18.
黃蜂 19.魔術 20.溜馬 21.爵士 22.山貓 23.國王 24.拓荒者 25.公鹿 26.七六人 27.超
音速 28.灰狼 29.老鷹 30.快艇。
ESPN的排名則是：1.馬刺 2.塞爾提克 3.太陽 4.火箭 5.活塞 6.小牛 7.騎士 8.爵士 9.
勇士 10.公牛 11.金塊 12.暴龍 13.魔術 14.籃網 15.巫師 16.黃蜂 17.公鹿 18.山貓
19.湖人 20.熱火 21.灰熊 22.超音速 23.拓荒者 24.尼克 25.國王 26.老鷹 27.七六人
28.快艇 29.溜馬 30.灰狼。
馬刺太陽排這樣問題肯定不大，有句俗話說的很好，只要TD在馬刺的一天，馬刺就有拿冠
軍的實力，太陽也可以套這句，只要NASH在，就能爭冠軍。但是現在太陽出現一個小變數
，如果MARION被交易了，恐怕就不是送走THOMAS這麼簡單的落差了！
接著看看兩邊排名落差最大的球隊：熱火。一邊是排第四名，一邊排第二十名，我實在不
太懂怎麼會有那麼大的落差，難道因為一個PENNY加入就能讓熱火擠身前四強？還是說是
SMUSH PARKER到來讓他們更強？我想後者更不可能吧！的確，熱火在上上球季拿下總冠軍
，但是這一年來他們的改變有多大，球迷們有目共睹。WADE的傷勢、大歐的加速退化、
WILLAMS受傷、CAPONO出走、PAYTON成自由球員、WALKER越來越囧，以上種種條件，到底
為什麼會給熱火評在第四名，我想也沒辦法去問原作理由了！但我很確定的一點是，這個
排名絕對沒有參考價值。熱火幾乎失去能搬上檯面的控衛了，換了個PARKER來，防守會不
會更慘？WADE的傷勢或許進攻還保持著水準，防守還能有當年年度防守第二隊的強度嗎？
我真的不知道這支老將球隊在上季被公牛橫掃之後，還能撐上幾幾個球季？不過即使如此
，ESPN的排名或許還是太後面了點，熱火確實應該還能有前15名的實力。
再來，上季打入西區決賽，卻仍然得不到『專家』青睞的猶他爵士。ESPN評比在第八名，
FOXSPORTS則給了21名，這大概是我看過最悲慘的上季聯盟四強隊伍。爵士神奇的在2比0
之後逆轉火箭晉級，又打倒氣勢如虹的老八勇士，雖然在西區決賽4比1敗給馬刺，但是前
10甚至前6的排名都不為過，雖然AK大概是走定了，但別忘了號稱三太子的大前鋒BOOZER
和邁入第三年的控衛DERON WILLAMS這對搭檔的擋拆有多犀利，外線還有OKUR埋伏，爵士
隊的1-4SET戰術除了兩邊底線埋伏的人手比較不夠外，基本上早就成形了！這樣的球隊把
他們評在21名，FOXSPORTS的評比還能有幾分信任度？
然後，另外一個爭議點：兩方都排名第二的塞爾提克。一支連打都還沒打過的球隊，給予
這樣的評價似乎太過頭，即使隊上的確有三名頂尖球員，即使他們有可能發揮出1+1+1大
於3的效果，但是其他位置上的不足，真的能因為這三人就完全彌補嗎？更別說這三位球
員其中一位甚至兩位缺賽個5場、10場，還會不會有人跳出來？說到這不得不抱怨一下陸
聞的品質，不曉得是翻譯漏譯了，還是真的就是這樣寫，塞爾提克絕對不是史上第一支搞
出三位得分超過20分球員的球隊。NBA板上有位板友舉出了超音速的兩個例子，那我就來
找一個大家比較清楚的。90-91年，金州勇士的跑轟大隊T.M.C，HARDAWAY平均得分22.9、
RICHMOND23.9分、MULLIN則是25.7分，想要看詳細數據的，可以上官網的HISTORY區找。
我只能說，這樣搞的球隊起碼會有威脅性，但不見得就會成功。塞隊把壓箱寶全搬出來換
取GAP的KG和RAY GUN，不是大好就是大壞，評比等到季中再來寫，恐怕也還不遲。
接下來的排名讓我們發現FOXSPOTRTS有更多詭異的地方，活塞失去大班又輸給騎士之後，
可以放在火箭以及金塊的前頭實在很稀奇。同樣的道理騎士也是，照東西區強弱的差別，
兩方都排在11名的金塊絕對有實力擊敗活塞以及靠LBJ撐起來的騎士。小牛雖然連兩年失
利，但05-06年是與冠軍失之交臂，這種事情很常有的。06-07年遇上以前的帶隊教頭，被
摸透其實也見怪不怪，何況勇士是當時全聯盟為一和小牛在季賽對戰全勝的球隊，季後賽
前其實就看的出端倪了！小牛陣容沒有太大改變，相反的還補進JONES，我不相信這樣的
球隊得排在熱火騎士、又或者活塞的底下。
火箭在SF3回歸之後，對於後場的進攻加分不少。再加上阿根廷的禁區球員SCOLA，他在美
錦賽的表現，實在是令人相當驚艷，我甚至無法想像他跟姚明打出雙高中鋒擋位時，會讓
火箭進攻的破壞力提升到多可怕的地步。基本上火箭隊陣容的完整度已經無可比擬了！接
下來就看ADELMAN如何以昔日國王的風光姿態，將火箭帶入季後賽第二輪，和馬刺、小牛
、太陽、塞爾提克一起排在前五強應該是沒有問題的。
湖人倒是令我相當意外，這兩年湖人情況大家都清楚，放在全聯盟前八強，就算是湖人迷
也不敢苟同吧！將小牛放進前三，接下來塞隊、火箭、爵士、騎士、金塊、活塞、公牛，
接下來如何排大概也就是那樣子。
另外還有兩支球隊不得不提，尼克和公鹿。尼克的陣容絕對有實力進季後賽，但是笑笑湯
的存在就是尼克的致命傷，他是個好球員，但恐怕不會是個好管理者、好教練。因此要將
尼克排在剛打出老八傳奇的勇士、擁有聯盟最好控衛KIDD的籃網、以及AGENT ZERO帶領的
巫師隊前面，恐怕不會太多人苟同。公鹿排名的上升度太過令人驚奇，雖然說去年公鹿包
括狀元郎BOGUT等大個禁區球員很多都沒打幾場，也因此沒有人幫REDD負擔得分重任，
SIMMONS整季報銷，加上MASON表現大不如前，公鹿上個球季成績相當差，這季在球員都回
歸之後，預估會很有進步空間，但是如果因為這樣，又或者只是單純因為易建連的加入就
能如同ESPN評比的上升10個名次，那中間那10支球隊當真被當成死人了不成？
專家跳出來評比絕對沒有問題，但是如果評的太誇張，只會使球迷認為專家只是訓練有素
的狗。很顯然，這兩個排行榜為人詬病的地方相當多，參考價值自然稀少，不過這種東西
本來就是看一看、笑一笑、罵一罵就好，真正結果還是得等開打。說那麼多，那我到底打
這篇幹嘛？對阿，我打這篇幹嘛？等結果看就知道了嘛！真難想像打那麼長一篇之後，我
的臉變成了囧樣。XDDDDDDDDDDDDD
(((PS：剛剛我還順手按了 ctrl+X 想直接PO文，我看我PTT真的待瘋了！)))
==============================================================================
打在網誌上的
這篇PO這不知道會不會不好XD
--
http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述
http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可錯過的籃球邦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.170.153
推 maiayuami1:GOOD 首推 10/03 04:32
→ maiayuami1:轉去NBA版 大概又是一振宣然大波= = 10/03 04:32
推 Kreen:FOXSPORTS 排名的是旗下的某個網誌，不是球評....... 10/03 04:59
推 dmdjjj:網誌也是他們所謂的專家寫的嘛 10/03 05:14
推 alex123308:會不會太瞧不起小牛了...... 10/03 08:17
推 APUU:小牛輸騎士...= = 真的是超誇張的排名 10/03 08:44
→ haomaru:就是預測排名嘛～ 看一看 又不代表什麼意義～ 反正每年 10/03 09:05
→ haomaru:都一定會有幾隊非常出乎意料 10/03 09:06
推 headbanger:這是商業活動咩 廣告一定都要打好 10/03 09:30
推 popstarkirby:騎士因為是東區冠軍所以排很前面,活塞的話沒啥重大補 10/03 09:38
→ popstarkirby:強,所以我覺得排那麼前面也不妥 10/03 09:39
→ popstarkirby:火箭如果光看陣容就排名,尼克我會排進前10 10/03 09:40
→ popstarkirby:以上純屬個人意見,若大家說的算都可以當"專家"了@@ 10/03 09:41
推 timsid99:季前都會有很多排名 看看就好 10/03 12:56
推 ISnathan:最近的排名都很誇張 不過就當嘴砲看就好 到最後就有答案 10/03 13:09
推 convey1227:反正那沒一次準的 呵呵 10/03 19:23