作者muyang1016 ( To be a better man)
看板Mavericks
標題Re: [外電] 小牛 遊騎兵 面對比賽風險楚遇大不同
時間Sat Feb 2 00:08:59 2008
補充一些東西，雖然是題外話
我自認是個很不理性的球迷，十足的保牛派XD
之前提過這麼支持小牛有一部份原因是因為Mark
所以我會注意球隊老闆是否會用心來支持球隊，算是跟Mark比較吧
不得不虧Tom Hicks
他是十足的商人，以賺錢為優先，而且不太在乎戰蹟的老闆。
雖然在商言商，但他也太沒人情味了點
他名下的三支球隊:德州遊騎兵Texas Rangers
達拉斯星晨 Dallas Stars
二A球隊 Frisco Roughriders
Dallas Stars戰蹟算不錯的，在AAC還有他們冠軍的旗幟。
Frisco Roughriders也算是個新興的火紅隊伍。
Texas Rangers真的就算爛隊了...
光這三支球隊的收益就可以數錢數到哭了
Rangers薪資排名MLB大約在20名上下，2006年進場門票就可以抵掉全隊球員薪資總和了
你看賺不賺?還不包括周邊商品的盈餘喔
2006先發球員有五六個打出超水準演出，但當年度成為自由球員
他老兄不願意簽長約，打出身價的"全部"都沒留下來...
包括Mark DeRosa、 Carlos Lee
你說球迷會不會氣死?
大概就像去年小牛放走J-ho 也不跟Terry Stack續簽 今年不願跟Harris簽長約
這樣的感覺吧XD
題外話啦，突然想到
若不適合在這邊發，我會自己刪掉的XD
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.225.252
推 popstarkirby:其實大多數老闆都是以賺錢為主 02/02 00:32
推 uranusjr:職棒本來就是要賺錢, 不然是要大家都來共體時艱嗎 -_- 02/02 02:19
→ uranusjr:Mark Cuban 撒錢毫不手軟, 對球員也很好, 好像挺有人情味 02/02 02:19
→ uranusjr:但是小牛薪資上漲收益也大幅上漲啊, 他還不是一樣能賺錢 02/02 02:20
→ uranusjr:小牛也是不簽 Nash, 趕走 Finley, 小牛迷是有變少很多？ 02/02 02:21
→ uranusjr:沒有啊, 其實 Hicks 的問題不是小氣, 是他弱不懂取得平衡 02/02 02:22