Re: [問題] 問問大家

[kunger (kun)]

※ 引述《wseb (wtc=angel)》之銘言：
: :         Kidd 則遲至生涯第五季才拿下第一座助攻王（ 但其生涯第二到第四季，平
: :         均助攻數都有名列聯盟前五）。此外， Paul 本季目前的效率值高居聯盟第
: :         二，且生涯至今每季都突破 20；而 Kidd 只有 02-03 球季擠進聯盟前十，
: :         且生涯亦只有兩度突破 20。
: :         這邊有問題
:           他績效不只兩度破20喔
:           除了第一年和第三年和第四年...每年都有破20
:           分別為16.1
:                 20.43
:                 17.7
:                 19.4
:           我不知道你算出來的和我不一樣...
:           今年他數據不算很好...一樣有破20
:           CP3的你也算錯
:           前三年分別為21.2,21.2,27.8
:           你把Kidd的績效都少算...把CP3的都多算....
:           這是什麼意思....
績效是因為數據而改變的，所以就談談數據
數據為何paul比kidd不相上下，或是還更好看

助攻第一的問題，那是因為stockton的強勢꜊就像james某年沒拿到得分王，因為kobe拿更多＠＠
話說得分多不代表就強，助攻也是，但當然是一個正相關的關係啦
數據也不能完全反映實際情況，不然就不需要看球賽了阿:P

kidd生涯初期有3J，整個球隊並非由他百分百掌控
而更重要的是，kidd從來都不是一球在手快樂無窮阿
所以為何kidd助攻沒有paul那麼多？(差一兩個)
因為整個打法kidd只是讓球隊球的流動順暢，而非強打再往外丟或往內塞做助攻

這也解釋這幾年nash助攻數總是居高不下的原因
但這沒有好壞，只是一個現象
不過kobe跟james都表明想要跟kidd當隊友耶
其他沒講話的，因為不夠大牌吧@@

kidd在不進攻(或是說不能進攻)，不黏球的情況下可以傳出這樣的助攻數
而paul當然，他是一級的控球，也可能是未來的第一控球
但他比賽中，持球時間很長，比我覺得滿典型的控球nash還長
他打超過五年後，是否還可以這樣打？

防守，他是比nash好一些，但無論如何都不會太好
婀，就是說，iverson只有一個
paul或許可以讓自己的防守不會成為漏洞吧
就像他上次打個國際賽＠＠　耶？美洲區嗎

而五年後，nba的趨勢，是否國際球員更多了？
如果說，那是因為kidd沒有碰到五年後那麼多的國際球員的球風
那，jordan就也沒很偉大了阿，我是說如果而已~"~
而kidd才剛證明他打目前的國際賽也沒什麼大問題

我的意思是，paul前三年數據是超級控球沒錯
之後也不會太差，但是拿他跟叱吒風雲十幾年的kidd比
kidd之所以是kidd，還是有它的原因吧
因為，我是一個kidd迷ＸＤ


不過我沒有詳細去查過他其他的數據，有錯請指正
第一次po文，有錯請指正
純屬個人看法，若觀念太多錯誤，改天我就自Ｄ了^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.77.117
推 wseb:還有一個關鍵...防守型球員...數據和績效比較看不出來...
推 forbeat:kidd迷+1
推 wasijason:印象中假奶特 鄧肯跟大歐都有放話過要跟kidd同隊!!
推 chocobos:KIDD是不是比較有球員愛 沒有教練愛...
推 gsg:看美洲區資格賽就可以稍微看出端倪啦 兩個控衛性質差很多
推 kk0610:CP3的確不錯 但KIDD的持久就有待時間來證明CP3的能力
推 udkidd:              KIDD的持久
→ jacksn:                  的長度
推 kk0610:打了14年還有這績效的  持久..
推 unesco:kidd迷推~~~