※ 引述《DonNelson (我需要一個奇蹟。)》之銘言：
: 推 leoliu0812 :拿josh換AK 如何? 05/03 00:53
: 推 neptune317 :AK火力不足 05/03 01:02
: AK 火力不足？還是戰術的關係？
: 讓我們從數據上來看看這兩位的進攻：
: AK 本季平均每場可以拿下 11 分， 而 J-Ho 本季平均每場可以
: 拿下 19.6 分；單從平均得分來看， J-Ho 比 AK 高了一班以上。但
: 是請注意，AK 平均每場的出手數只有 7.6，遠低於 J-Ho 的 16.2（
: 不到一半）。從命中率來看， AK 的 FG% 及 eFG% 分別為 50.6% 和
: 54.6%，明顯優於 J-Ho 的 45.4% 和 48.1%，這顯示 AK 在進攻把握
: 度上，是明顯高於 J-Ho 的。另外， AK 每 48 分鐘的助攻數是 6.2
: ，高出 J-Ho 的 2.8 一截，在助攻率方面 AK 也以 18.2 高出 J-Ho
: 的 10.6，可以解讀為 AK 在球隊中被賦予更多策應的任務。 最後，
: AK 每 100 個 Poss 的得分是 118，而 J-Ho 則是 111，顯示在進攻
: 效率上，仍是 AK 優於 J-Ho。
: 以下是 AK 和 J-Ho 在各種進攻手段上的命中率：
: AK J-Ho
: Shot Att. eFG% Att. eFG%
: Jump 57% 43.7% 79% 43.1%
: Close 26% 59.2% 18% 64.4%
: Dunk 11% 96.6% 2% 100%
: Tips 6% 61.8% 1% 56.3%
: Inside 43% 68.9% 21% 67.2% *Att.= 出手比例
: 在跳投上 J-Ho 的命中率比 AK 低了 0.6% ，但考量到 J-Ho 的
: 出手數和跳投的出手比例，這 0.6% 的差距並不算落後。然而觀看其
: 他項目，則顯示 AK 比 J-Ho 更擅於在內線取分。
: 我的看法是，光比進攻，AK 也並不弱於 J-Ho，如果再加上防守
: 的話，如果爵士真的用 AK 跟我們換 J-Ho ，科科，那只能說爵士真
: 的是佛心來的。
: 至於 AK 在爵士戰術體系中的詳細定位，請洽爵士板請教 monmo
: 大神。
AK在爵士的戰術體系中其實一直是個很特異(?)的存在
早期在爵士面臨兩老退休後的時期 他打的位置是PF
面對隊伍裡天份不足的狀況下
他在傳球 投籃 甚至組織都能來上一點
但是他的頂級能力卻是防守
至於在隊伍逐漸把隊形跟球員分工完成的狀態下
他在各方面的工作逐漸降低 進攻也是
他在出手數不高的原因之一就是他在場上的進攻順序甚至有時是排在第3-5
今年在賽季中曾經出現過穩定的外線 但是快到季末又消失了(?)
史龍在戰術上使用他的時候仍然偏向3號位置
因為沒有穩定的中距離取分能力
他的噸位 運球 以及轉身單打動作都不夠往上跟下2-4號位置做延伸
如果他跟kidd做隊友的話應該是很有趣的
他的進攻終結手段適合快節奏的隊伍
--
再びジオンの理想を揭げるために !星の屑成就のために !ソロモンよ ! 私は歸ってき
た !!
--Anavel Gato
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.155.121