Re: [外電] Damp on his 3 pointers

[JoshHoward5 (Dallas Mavericks)]

Dampier shouldn't keep firing

  達拉斯當地記者 Eddie Sefko認為在昨天對馬刺的比賽最後5.4秒
  ，蛋皮那個3分球出手是有點愚蠢的。對蛋皮來說，他只是個6-11
  吋的中鋒，而過去14年的生涯裡，他總共只出手過14次。

  當他把它投進去時固然是件好事， 但教練卡帥對這件事似乎沒太
  大樂趣。他被問到對於這個Play是否覺得OK?他回答說：這在比賽
  裡一點也不古怪，但這都結束了。

 "Not crazy about it at that point in the game. But it's over."



  另外，老闆已經向聯盟建議，希望NBA可以邀請蛋皮參加下個月明
  星週的三分球大賽!!!(當然，這只是他開玩笑的。)



  http://tinyurl.com/y8vp8q3   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.148.210
※ 編輯: JoshHoward5     來自: 218.166.148.210      (01/10 10:42)
推 nicen       :小牛頭3分是出了名的準...
推 kevinkeynes :http://www.youtube.com/watch?v=ohfNyvf89F0
推 FTKBOYS     :妓者瘋了嗎..有那麼嚴重喔...
推 dmdjjj      :要吹毛求疵的話 確實這個出手是不恰當的
推 allant      :如果不出手的話會被判24秒違例吧？裁判會不管嗎...
推 wind91      :個人不覺得這個出手有什麼不妥的,有人可以說明一下?
→ wind91      :而且那一球也只是很幸運地進了而已吧
→ wind91      :如果是沒進,那大概也沒有球員或記者會說什麼了= =
推 dmdjjj      :國外所說的問題點是在他跑到三分線出手 這並不是一個
→ dmdjjj      :6呎11的中鋒該做的 即使比賽要結束了 這種投射在練習
→ dmdjjj      :時看起來沒啥 但看在一些嚴苛的球評眼裡 會有散漫的
→ dmdjjj      :感覺 簡單來說 即使牽涉到進攻時間 三分也不該是你投
推 wind91      :但如果牽涉到進攻時間,不也要顧慮到可能受傷的問題?
→ wind91      :那這時候不是應該就放棄進攻,或者選擇最沒有身體碰撞
→ wind91      :的方式結束進攻嗎?若以他一個中鋒,為了避免在禁區內
→ wind91      :的碰撞,選擇中距離或更外面的投射應該也沒關係吧?
→ wind91      :不好意思,我只是不太理解那些國外記者或球評在想啥XD
→ wind91      :板主不要水桶我..我只是很疑惑為什麼而已,不是要戰..
→ popstarkirby:因為一個中鋒平常不會站外線投球..就有點像是你確定
→ popstarkirby:贏了就不會去耍花式灌籃或去抄球快攻這樣
推 dmdjjj      :重點就在於他是個中鋒 某些人眼裡他不該做這種投射
→ dmdjjj      :Eddie Sefko的意思有可能是要他乾脆丟給別人投才對
→ dmdjjj      :在不會放棄進攻(不想造成24秒違例)的前提下 大概是認
→ dmdjjj      :為你身為中鋒 沉底線就有問題 何況還出手
→ popstarkirby:不管怎樣..都比比賽結束還去灌籃然後自己受傷好= =
推 dmdjjj      :其實我也是覺得這球沒啥啦 不過他們的想法也沒錯就是
推 SKnight     :NBA畢竟是商業運動  這球帶給小牛迷驚喜  很有價值了
→ SKnight     :如果記者堅持以"中鋒不應該投三分"來討論這球很愚蠢
→ SKnight     :其實就跟老師堅持沒收學生的漫畫書
→ SKnight     :只因為覺得看漫畫有違學生的倫理道德  感覺差不多
推 JimmyHsu0420:職業運動是一場秀 如果勝負已定秀一下沒什麼不好啊
→ JimmyHsu0420:不需要看那麼嚴重吧 我覺得有製造一點話題就成功了
→ chinxsux    :每個人觀點不同，討論不出個結果的
推 ForeverOrz  :小題大作 +1
推 hanway      :crazy about it意思是「我不會特別樂見」...