看板 Mavericks 關於我們 聯絡資訊
首先,我想先問一個問題 昨天有認真把big920162板友那篇文認真看完又認真思考的同仁有哪幾位? 我相信應該不多,因為昨天白天並沒有球賽 那段時間不算熱門討論時間,參與推文的人也不算多 而big920162又在一小時後就把文章給刪掉了 看不到文章,隔天或者晚點來板上的人就無法理解發生什麼事 只知道有人因為討論文發生爭議而自D 加上後來又出現的這篇,可能會讓之後看到的人推論出 "一定又是那幾個自以為專業的在糾正人嗆人了" 好,進入正題 原則上,我個人是認為big920162那篇提的東西大致上都有道理在 確實也點出了目前小牛的問題,也是最近大家都討論的很熱烈的話題 會讓推文開始起爭執的點在於big920162拿JT出來鞭 不管是他的合約,還是他的表現 我承認,大家也都知道,JT這季確實表現相當不穩定 起起伏伏、一下好一下壞,遠不如上季的可怕 但是,真的有鞭他合約的必要嗎? 甚至提到"當初找JK來就不該留JT" 對,黃色這句就是起爭執的重點 也是昨天big920162到後來刪文的原因 很抱歉,並沒有人逼他刪文,也沒有人逼他認錯 完全沒有,所有推文中和big920162抱持反意見的人都只是質疑 質疑為什麼會有這種說法和想法 我重申一次,沒有人說他錯唷! 今天他PO這篇文,目的就是要討論,沒錯吧! 好,討論當然就是有相同有反對立場 我只提我個人 我對big920162提的"當初找JK來就不該留JT"的想法質疑 但事實上我沒有說他錯 我只是提問,我希望他能解釋一下這個說法 因為我不懂這個說法的由來和根據為何 但是到最後big920162還是不肯解釋 事實上不肯解釋就算了!我可以當作他放棄這個想法了 可是他到後來說出"我服了你們,挺JT的各位小牛迷開心了吧"這種推文 也沒差,就算我知道他根本不服,只是礙於雙拳難敵N手 這樣都沒有關係,反正有一方示弱,代表爭執也要結束了 但是,他自D了! 自D之後又出現另一篇板上討論氣氛的文章,大家就知道剛剛自D那篇有鬼 有什麼鬼?上面那串紅色的字就是答案 事實上,沒有人逼迫他刪文、沒有人圍剿他、更沒有人逼迫他出來面對 今天他肯發這篇文,用意是要讓大家討論 我上面提過了!討論一定有相同和反對立場 提到反對的意見時,大家互相交換一下意見很正常 可是big920162對於自己的論點完全不做解釋,其他人提到的也不肯吸收進大腦 也許有人會說,人家幹嘛非要跟你解釋、幹嘛非要聽你說的 很好阿!那PO那篇幹嘛? 還是說那篇完全不能接受別人去質疑? 我記得不久前討論到BYC交易案時,我還跟這位big920162站內信討論過 他說我好像很愛爭論對還是錯 我不妨告訴大家,當時討論的主題是"BYC",這東西還有中間灰色地帶嗎 怎樣算就是怎樣算,為啥叫做很愛爭論對錯呢? 好,既然他這樣認為,那這次我有不同意見時,我用詢問的 但是他不解釋、不接受,一味的批評JT的合約和表現 我說的難聽點,要不要回去爬爬三年前JT續約時板上的人都說啥? 去年JT拿最佳第六人時,為什麼沒有看到有人來幹他的合約太長太貴? 推文中和他持反意見的人只是想知道他的論點在哪 畢竟JT也為小牛效力那麼多年,當年打入總冠軍戰的大功臣也有他一份 就因為今年的不穩表現開始幹他這幹他那,是不是有失公允? 前幾天推文中big920162板友甚至提到JT合約和Finley一樣太長太貴 其實這本來看過就好也沒啥,但今天他又把JT拿出來大鞭特鞭 實在很難令人想像,這真的是多年小牛迷會說的話嗎? 我不清楚他何時開始看小牛,但我肯定他對Finley一點感情都沒有 稍微早期的球迷都知道Finley對小牛的貢獻 往年也幾乎很少小牛迷會去幹Finely那筆合約,最多只是抱怨說卡住薪資而已 對於球員表現感念在心,給予一份養老級的合約有啥不妥? 說回JT,big920162一直強調今年JT表現令人相當不滿意 還曾說過小牛會因為簽JT而後悔(?) 是的,他剩下兩年的薪水都在10M以上沒有錯 而如果他表現這樣起起伏伏,確實不符身價了 可是他續約的前三個球季表現是物超所值阿! 如果要因為年紀大了下滑,就開始鞭之前的續約 那我想請問JK呢?07-08球季JK來小牛時可是背著比Dirk還高的薪水 當初給JK這筆合約時,他確實值這個身價阿!只是老了當然會下滑 那同樣道理為什麼不能放在JT身上呢?當做回饋球員前幾年的好表現不能嗎? 說這麼多也不是要big920162再出來面對 因為我相信他現在出來也解釋不出什麼 本來在昨天他刪文的那刻起,爭執就該停止了 但是後來又出現有關板上討論氣氛的文,才又開始有爭議 我今天PO這篇不是要鞭說big920162怎樣無理,或是鞭幹嘛又PO板上討論氣氛的文 當有人自D,又出現討論氣氛的文章時,矛頭自然會對向跟big920162起爭執的人 但事實上根本沒有人逼他要怎樣,是他PO了文又不肯解釋太多 禁不起質疑就刪文,然後讓大家認為說"又一個人被嗆到自D,真過份" 但有沒有想過他說的某項論點有多令人懷疑? 沒人不讓他發表意見,但意見總是有不同的 遇到不同意見或是詢問,他也不肯說太多直接刪文,然後讓大家以為是他被欺負了 借問這是哪招? 好啦!其實我也只是想告訴所有在看這個板的人一句話 為什麼他不能想清楚怎麼解釋再PO文呢? -- 七拾五式改百拾四式荒咬四百貳式罰詠貳百拾貳式琴月七百七式獨樂屠百貳拾八式九傷 百貳拾五式七瀨外式砌穿九百拾式鶴摘外式龍射百貳拾七式八靖外式奈落四百壹式罪詠 百拾五式毒咬外式虎伏百壹式朧車外式轟斧百八式驅闇炎裡百八式大蛇薙百外式百合折 百貳拾七式葵花參百拾壹式爪擳外式夢彈百八式八酒杯千百貳拾七式都牟刈百拾式鉈車 禁千貳百拾壹式八稚女外式頭椎七百貳拾式炎重外式轟槌百式鬼燒裡百拾五活零技之礎 百活天神之理貳百拾貳活神速之祝詞除活錚錚貳百拾貳活祝詞天瑞裡面壹活三賴之布陣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.171.105
arkod :這樣 po 文好累 XD 01/25 16:29
arkod :看看球賽 有心得就 po 文分享阿 又不是什麼大礙 = = 01/25 16:30
arkod :好像也沒說什麼誇張的言論 氣氛好像有點 over 了 XD 01/25 16:30
是沒啥誇張言論阿!但是我也只在推文問他個問題,接著他每送就D文了 D文後開始又有人出來說話,氣氛自然就變差了 似乎,我只是問個問題而已.............
IMTOY :推推 可是回最後一句話... 01/25 16:38
IMTOY :「因為他的想法根本沒有考慮到PO那篇需要去解釋」 01/25 16:38
我看他鞭JT那段講的相當有自信,似乎對自己論點很有信心 所以我才想詢問他 只是既然都PO文討論了!負點責任多想怎麼跟大家分享更清楚點,頗正常吧XD
uranusjr :所以其實我還是推薦大家討論時盡量回文, 這種做法的 01/25 16:38
uranusjr :一個附加價值就是在這種時候可以留證據... 01/25 16:39
udkidd :都只是質疑 ^.< 01/25 16:39
uranusjr :拜託諸位多多配合, 請不要用推文進行這類討論, 拜託 01/25 16:39
IMTOY :其實...各退一步,點到為止,這一切將會很美好~~ 01/25 16:43
IMTOY :其實當初KIDD剛來的時候合約也被鞭過吧... 01/25 16:49
IMTOY :只是現在沒了...換成無辜的JET... 01/25 16:49
IMTOY :球員打不好就鞭合約個人不怎麼欣賞...畢竟不是當下 01/25 16:50
IMTOY :當時簽約的...簽約本來就有風險XD 本應該就要去承擔. 01/25 16:50
IMTOY :要鞭策也得有理...你可以說JET狀況不好還頭這麼多... 01/25 16:52
IMTOY :但是拿那些合約拉甚麼的 沒意義阿... 01/25 16:52
IMTOY :合約 就是等於簽下了未知的未來...把這個當作藉口去 01/25 16:53
IMTOY :怪罪球員 我覺得不妥當...而且簽約是雙方的...你只 01/25 16:54
IMTOY :針對球員的表現就去怪罪 好像有點不近乎人情... 01/25 16:54
我覺得板主看你推那麼多,應該會想水桶你 =.=
wseb :很單純的..Kidd要是留在籃網..打不好一定沒啥人罵 01/25 16:55
wseb :同樣道理JT在小牛有所供獻..今年打不好..是球迷.. 01/25 16:56
wseb :自然也不太會去怪他.. 01/25 16:56
很有趣的是,昨天JT就被抓出來大鞭特鞭了 @0@
IMTOY :我不覺得JET今年打不好耶 其實...我等下PO文證明 01/25 16:57
wseb :Kidd為啥在這版比較容易被戰..是因為他的供獻本來就 01/25 16:57
auguestfox :推鐵牛哥Finley 01/25 16:58
wseb :不是在小牛最大..要這樣換..當然期待更大.. 01/25 16:58
wseb :也不是打不好吧..是相對比之前差.. 01/25 16:58
IMTOY :撲 怕被桶就不會來這 何況我沒引戰...推這麼多就被桶 01/25 17:02
IMTOY :那貴版也未免太...了吧... 01/25 17:03
之前有一條推超過五行會水桶的臨時板規阿.....
yrhhimamr :一開始戰KIDD是因為小牛版的比較愛小哈 而且KIDD又 01/25 17:19
yrhhimamr :要不知道多久的磨合期 現在磨合好了當然就不戰KIDD了 01/25 17:20
kaede0711 :合約也是重點 現在這份約跟表現還算合理 01/25 17:32
kaede0711 :別版因為合約而鞭人的也不少 像8m跟2k XD 01/25 17:32
kaede0711 :但是鞭歸鞭 大家對球員最基本的期許跟喜愛還是在 01/25 17:33
IMTOY :臨時版規...哇咧...我沒注意... 01/25 17:33
IMTOY :其實要怪罪合約 怪球員不如去怪GM...是GM腦殘... 01/25 17:39
IMTOY :除非是傷痛休兵期太久 或者是個人因素表現差 不然 01/25 17:39
IMTOY :表現不好就去怪罪合約等等的我個人是無法接受~ 01/25 17:40
guitardirk :幫你斷~ 01/25 17:43
kir0126 :記得當初JET在簽約時說過 有其他隊伍報價價更高的合 01/25 18:28
kir0126 :約 真的是揪甘心 01/25 18:28
KingsEvans13:JET下滑幅度還好吧 在可以接受的範圍 01/25 18:44
KingsEvans13:過去五年 他的平均出賽數幾乎要到80 這約不算over 01/25 18:46
s93rm6 :我建議d大有時候可以用回文來解釋,首先這樣比較清楚 01/25 20:53
s93rm6 :再來我覺得這樣可以避免一些「語氣認定」的問題 01/25 20:53
我不清楚s兄有沒有看到昨晚那篇文章的內容(包含推文) 不過一直到PO這篇之前,我都只是問一個問題而已,這樣要怎麼回文= = 我也不太清楚我只是問一個問題,需要解釋些什麼 orz
YMH :剛剛去湖人版逛了一趟...這裡真的是有溫馨到~"~... 01/25 21:16
s93rm6 :我主要不是講這次的,我按進去的時候他剛刪掉 01/25 23:30
s93rm6 :我主要是覺得之前幾次,d大在推文解釋造成一些不必要 01/25 23:31
s93rm6 :的誤會有些可惜 01/25 23:31
如果不是講這次,那恐怕要找其他機會再講這些會比較好 因為我這篇完全是針對這次該板友自D事件來討論 而這個事件和我推文解釋造成誤會什麼的,其實沒有太大相關 :)
guitardirk :同意s93大 有時文字會給人很強烈的感覺 由其當事者 01/25 23:47
s93rm6 :ok,我只是覺得d大常講的沒錯,但是最後有時弄的兩邊 01/25 23:54
s93rm6 :不太愉快這樣有點可惜,也傷和氣 01/25 23:55
wdv24680 :那篇文章我有看 我覺得大家提出問題的措詞可以客氣些 01/26 03:02
wdv24680 :即便他的論點有錯 但也不用太咄咄逼人吧 互相尊重啊 01/26 03:03
wdv24680 :就像考試寫錯 如果老師嚴厲的質問你 也會覺得不舒服 01/26 03:06
wdv24680 :老師還是學生的長輩 但版友間大家應該是平等的吧 01/26 03:09
提出問題也叫咄咄逼人的話 那難道這個板的每篇文章都要當成優文一樣只能推不可嗎 真的不是隨便找幾個數據出來就叫做有做功課= = 想看原文的人可以向我要,我有備份 在該位板友寫那種難以令人認同的論點時 又有沒有尊重過其他球迷呢 如果他可以說的那麼有自信,解釋應該不難吧! 不要一味的說質疑的人口氣怎樣 有看過該篇的應該也看的出來,該位板友在被我提問後,就有崩潰的徵兆囉! 我還甚至希望他PO文替我解惑呢!
popstarkirby:那篇的問題在於該篇原po提出了一個論點,人家問他為 01/26 03:22
popstarkirby:何這樣認為或是他認為怎樣做才好,他沒辦法回答。 01/26 03:23
popstarkirby:姑且不論所謂語氣問題,原po還是沒有回答人家對他的 01/26 03:23
popstarkirby:質疑/疑問。而且本來就看不出所謂語氣或口氣 01/26 03:24
wdv24680 :看不出來嗎?我覺得多少還是能感覺到吧! 01/26 03:31
wdv24680 :況且真的沒有回答的義務阿 連嫌犯都能要求律師來之前 01/26 03:32
wdv24680 :不作任何回應 更何況是一般人 01/26 03:33
我在文中提過了!如果他PO這篇是為了要討論,那就該有要解釋的心理準備 如果他不是要討論,那他PO這篇幹嘛? 還是他只能講自己的想法,板友不能有疑問?
popstarkirby:沒回答義務那發文的目的是什麼?講出自己的想法但不讓 01/26 03:35
popstarkirby:人質疑他..那一開始就不存在著"討論" 01/26 03:35
wdv24680 :我沒說不能質疑或問問題吧 我只說問題的措辭與口氣 01/26 03:41
wdv24680 :同樣問問題 用詞不同 讓人的感覺就會不同吧 01/26 03:42
需要我PO出我提問的第一句話嗎? 還是需要我PO出他怎樣回答嗎? 閣下剛剛不就說人家沒有義務回答了= =
popstarkirby:有些人打個問號就覺得你在酸他嗆他 有些人卻覺得只是 01/26 03:42
popstarkirby:個問題,網路上本來就看不出什麼語氣/口氣。除非你 01/26 03:43
popstarkirby:使用了很多情緒字眼。而且小牛板有條板規限制只能推 01/26 03:43
wdv24680 :他可以發文 你們可以質疑 但他沒必要每個問題都回答 01/26 03:43
其實,質疑他的人所質疑的點根本就都一樣阿! 何來每個問題都得回答呢?大家提問的點都一樣阿!
popstarkirby:四行 自然會加減省字 01/26 03:43
popstarkirby:他沒必要回答,他也沒有回答。問題是文是他自己刪的 01/26 03:44
popstarkirby:也沒有人逼他。 01/26 03:44
wdv24680 :他刪文當然沒人逼他 我從頭到尾沒講刪文的事吧? 01/26 03:46
wdv24680 :老實講 我覺得你們自己有時也會誤解別人的話 01/26 03:46
wdv24680 :那別人當然也可能誤解你們的語氣阿 01/26 03:47
wdv24680 :所以大家為何不將心比心? 01/26 03:47
推 dmdjjj :另外我比較納悶的是 為啥當初找JK來就不該留JT? 01/24 21:52 → big920162 :後場由Kidd和JET組成 不會有問題嗎? 01/24 21:58 → big920162 :真的不會有問題 那我也不會發這篇文 01/24 21:58 這是我第一個提問的句子,然後是他第一個回覆我的句子 談語氣嗎?可以看看這幾句是誰口氣好、誰口氣不好 orz
popstarkirby:今天會出現那篇就是因為他刪文,有人覺得他被我們逼 01/26 03:47
popstarkirby:到刪文 01/26 03:48
wdv24680 :我可不是 我有看那篇文章 然後我也覺得有些人的推文 01/26 03:49
wdv24680 :讓人不舒服 需要我示範回文的語氣的差別嗎? 01/26 03:49
popstarkirby:那我只能跟你說網路就是這樣,不可能每一個人都順合 01/26 03:50
popstarkirby:你的意思。 01/26 03:50
wdv24680 :我想不是只有我一個人覺得 語氣讓人不舒服 01/26 03:51
wdv24680 :既然有些人這樣覺得 你們怎麼沒想過可能是自己的問題 01/26 03:52
wdv24680 :你們從頭到尾也只是把問題怪在網路上吧 01/26 03:53
何不看看我上面給的那三句推文?
popstarkirby:只要合乎板規跟板主的規範,老實說我不覺得有何問題 01/26 03:53
popstarkirby:告訴你什麼叫有問題,上次有個某球員迷用髒話罵話 01/26 03:54
popstarkirby:法律界朋友跟我說我可以對他提告誹謗,這才叫有問題 01/26 03:55
popstarkirby:如果有人認為語氣是問題那請板主明定規則大家來遵守 01/26 03:56
wdv24680 :老實說D大一開始語氣還好 但有其他人比較糟 01/26 03:57
我重申一次,該位板友在我提問時,口氣就已經變差了 上面那兩句是他最一開始大家還沒質疑他時,他回覆我的 加上之後他無法為他論點解釋太多,一開始被提問就口氣變差 後面的人看到自然不會覺得想給他留面子.... 而且我不是只有一開始口氣還好 我從頭到尾都只是重複提問而已
wdv24680 :法律固然重要 但如果缺少情理 社會會變成怎麼樣? 01/26 03:58
popstarkirby:抱歉,這裡是網路。 01/26 03:59
wdv24680 :罵髒話那種 大家都知道是錯的 不必拿出來說 01/26 03:59
popstarkirby:如果你想看該篇原po的推文,我是有備份該篇 01/26 03:59
popstarkirby:當我們問他問題時,他丟了一句原來大家都滿意現狀 01/26 04:00
popstarkirby:他這樣推,大家自然想知道他心中理想人選 01/26 04:00
wdv24680 :他的語氣有問題 照成你們回覆他時也不給他留面子 01/26 04:02
wdv24680 :那請問語氣是不是一個問題呢? 大家如果都好語氣 01/26 04:02
wdv24680 :我想大家看推文都開心吧 01/26 04:03
說的那麼輕鬆,我把整篇文章重新PO上來 閣下把所有推文修改成你覺得合理的語氣 當作是一個借鏡,如何? 看到有人提一個荒謬的理論,甚至提的很有信心 但是當其他人質疑時,他卻一句也答不出來 答不出來就開始腦羞用嗆的 我想請問,這種時候該用啥語氣? 示範一下吧!我是真的想知道
popstarkirby:如果你說的"你們"是指我的話,抱歉我手邊有該篇文 01/26 04:03
popstarkirby:我不覺得該篇我推文有問題。我會出現在這篇純粹是覺 01/26 04:04
popstarkirby:得的這種檢討板風的文已經變成3~4個月就出一次 01/26 04:04
popstarkirby:我至少看過5次以上了..但這些問題從無解決過 01/26 04:05
wdv24680 :抱歉 我用詞錯誤 我說的你們 是指那篇推文語氣不好的 01/26 04:05
wdv24680 :並沒有特別指P大 01/26 04:05
popstarkirby:這樣的話老實說很難控制,因為網路是公開的空間 01/26 04:05
wdv24680 :請看看我剛剛就是活生生的例子 因為我用錯詞 造成P大 01/26 04:06
popstarkirby:不單是板友會看,其他人也會來看板。 01/26 04:06
wdv24680 :的誤解 01/26 04:06
popstarkirby:我是不在意呀,誤解跟不舒服不一定有關係 01/26 04:07
wdv24680 :你不在意 可能有些人會在意啊?多替別人想一下 沒吃虧 01/26 04:07
popstarkirby:現在的小牛板在隊板中算中大型板了,來看板的人眾多 01/26 04:07
popstarkirby:如果有人偶爾來推一句話,大家就開始檢討板風 01/26 04:08
wdv24680 :回D大 所以是不是他語氣有問題? 關於語氣我沒爭對誰 01/26 04:08
基本上我是認為語氣不語氣根本不是重點 他會在推文中被質疑成這樣,還是跟他提的詭異論點比較有關
popstarkirby:那以後板上三不五時就會有這種文 01/26 04:08
wdv24680 :就像我剛剛用錯詞 至少我認錯啊 01/26 04:09
popstarkirby:你是很好的示範,但是如我所說不可能每個人都這樣 01/26 04:11
wdv24680 :抱歉 要改整篇文章的推文 太累人了 01/26 04:11
wdv24680 :因為是網路 是公開 我們管不了別人 所以情理才更重要 01/26 04:13
OK,那談語氣之前,要不要先談談他有沒有尊重過支持JT的板友 他有沒有尊重過從Finley時代就開始支持小牛的板友 推那種文、PO那種內容之前,沒有辦法多想一下正確性和合理性嗎?
wdv24680 :我只是建議大家可以改善自己語氣 就這樣而已 01/26 04:14
JYHong :wdv24680 述我一句直言,你不覺得你一直在跳tone嗎 01/26 04:14
wdv24680 :請問我建議的內容有問題嗎? 01/26 04:15
JYHong :一開始明明就是有些人不面對問題回答 然後自己刪文 01/26 04:15
JYHong :這跟語氣怎樣有啥關係? 我不懂你一直是想要糾正人家 01/26 04:16
wdv24680 :所以這是他的問題 因為他沒有尊重大家 01/26 04:16
wdv24680 :所以我覺得大家應該要尊重彼此阿 語氣只是其中一點 01/26 04:17
那為什麼從你開始推文的內容 都讓人覺得你一直都在怪我和其他人語氣不好 而不是說是他自己先有問題呢? 先後要先搞懂吧 XD
wdv24680 :我沒說過刪文的 是大家逼他的 請你看我的推文 01/26 04:19
wdv24680 :你如果這樣覺得 那我道歉 不好意思照成你不舒服 01/26 04:19
我完全無所謂,所以你不用跟我道歉 因為我的口氣完全就是提問,這根本不用去懷疑 只是我很納悶明明是他言語文章有問題 為什麼到最後變成是我和其他質疑他的人的錯 這不是很好笑嗎 還是說先刪文先裝弱勢裝可憐的比較大?
wdv24680 :因為想要爭辯 所以我比較激動 我誠心道歉 01/26 04:20
wdv24680 :但是覺得 推文讓人不舒服的 應該不只我一人吧 01/26 04:21
我倒是比較認為,是因為他先刪文了 造成所有人覺得是質疑他的人逼他刪文的錯覺 所以才會說推文讓人不舒服之類的話 別鬧了!重點不是語氣阿 重點是他的謬論阿
wdv24680 :我道歉是我覺得該道歉 另外 還是有些人會覺得不舒服 01/26 04:24
wdv24680 :並不是每個人都像D大這樣能包容別人 01/26 04:24
其實如果不是在刪文之後又多出這篇 有誰會閒著沒事跑出來講有的沒的? 該篇D文正在討論時,也根本沒看到太多人一起參與 怎麼後來這篇就多了那麼多人出來批評? 上面那篇文章中推文的人,真的都有看過D掉的那篇所有內容嗎? 還是只是看到有人在鞭語氣,就出來湊熱鬧了?
popstarkirby:老實說我覺得小牛板以中大型板來說算很好了.. 01/26 04:25
popstarkirby:我以前去湖人板朋友文中打個"XD" 就有人推文說我看 01/26 04:25
popstarkirby:不起Kobe 想引戰... 01/26 04:25
wdv24680 :昨天的事情只是導火線吧 語氣觀感的問題應該有陣子了 01/26 04:26
popstarkirby:就算今天感化了部份人,還是會有"讓人不舒服"的推文 01/26 04:27
wdv24680 :哪怕有1個人因此學會語氣尊重 那就值得我今天爆肝了 01/26 04:31
wdv24680 :我懂兩位的意思 我有任何冒犯 我都願意道歉 01/26 04:32
拜託不要一直示弱,我不需要道歉,也不覺得被冒犯 我不想昨天被說逼迫人家刪文,今天又說我在欺負說公道話的 說句難聽點,要溫馨討拍拍汪梯板可以徵 這裡是NBA球隊板,恐怕要說檢討語氣也是板主出來討伐 要繼續推文就自便吧! 或是閣下想發文解釋一下語氣該怎樣比較好,那也歡迎囉!
popstarkirby:你的理念相當正面也值得讚許,不過如我所說的人多自 01/26 04:35
wdv24680 :我最後只想說 希望大家能相處融洽 學會尊重與同理心 01/26 04:35
popstarkirby:然難達到這個理想。 01/26 04:35
popstarkirby:如果想要溫馨小牛板,建議有空可以看看p2的小牛板 01/26 04:36
popstarkirby:那邊相當的溫馨 01/26 04:36
wdv24680 :打擾兩位睡覺 我感到不好意思 我只希望版風能夠更好 01/26 04:36
wdv24680 :我也沒有故意示弱 希望D大不要誤解 01/26 04:38
dmdjjj :我也不是說你故意 而是你示弱會讓其他人有不同看法 01/26 04:39
wdv24680 :小弟先去睡覺了 我只是提倡而已 別無他意 也無指責 01/26 04:40
wdv24680 :哈 我只是覺得不必講得很兇啊 大家都小牛迷 兩位晚安 01/26 04:42
wdv24680 :肝真的要爆炸了 兩位也早點睡 有話我明天再來看 01/26 04:43
to11ny03 :我想說的是d大的語氣問題已經有好多板友提過了 01/26 10:10
to11ny03 :而且不只有在小牛版 d大也道歉過說會試著改變了 01/26 10:11
我想閣下可能搞錯了,想鞭我可以找我大肆嗆人的時候 不過這討論串從頭到尾語氣有問題的都不是我 因為我都只用同樣方式提同樣問題 閣下想講的這些也根本無關討論串重點 我不曉得閣下有沒看過原文,想看我可以貼給你 請別只看到有人在討論語氣問題,然後又看到我發文 就馬上跑進來說三道四講我語氣有問題 先搞清楚重點比較要緊 建議你去看我上面貼的推文內容
DKing :討論也是要講出來的東西是合理的 01/26 10:12
DKing :沒道理的東西說出來 被質疑也是理所當然 01/26 10:13
DKing :今天你要說JET近況不好大家都同意 01/26 10:13
DKing :但要鞭合約簽的爛 有kidd就不該有jet 換人被鞭剛好 01/26 10:14
arenasis :......http://0rz.tw/WpH3V 01/26 10:45
jasonvan :板上幾位資深球迷討論時有咄咄逼人氣勢也不是第一次 01/26 11:28
DKing :板上幾位球迷提出一些怪異見解也不是第一次 01/26 11:48
purplecoldly:well...過去在劉墉書上曾看過一句話,理直氣壯不如理 01/26 12:07
purplecoldly:直氣和,或許有的人講話較直接,不過至少達到基本禮貌, 01/26 12:08
purplecoldly:不讓他人感到不舒服,這是我的想法,質疑或回答皆然。 01/26 12:09
neptune317 :推一下樓上,不過其實大可以不爽不要看 01/26 12:10
purplecoldly:至於對問題或論點比不上別人時,虛心求教也不傷大雅, 01/26 12:11
purplecoldly:對我而言看ptt是為了了解更多,而不是要爭贏誰誰誰。 01/26 12:11
其實該篇原文根本不是在爭誰對誰錯 推文中都是想要原PO給個有關他論點的說法 他不給也罷,當大家說出比較有根據的意見時 他又說"原來你們都滿意現況喔!那好阿!都不用討論不用調整" 試問他PO這篇的用意為何?
jimmy90549 :大推樓上 01/26 14:11
※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.171.105 (01/26 16:14)
MarcusWill :其實每個人都有自己的發文風格,久了大家就會自動取 01/27 00:01
MarcusWill :平衡``雖然有些板友氣勢嚇人但看久就知道對事不人了 01/27 00:02
chieher :呵呵 01/27 02:42
Terryless :呵呵 語氣語氣 自由心證 錯誤一段 不讓人問 01/27 07:06