看板 Mavericks 關於我們 聯絡資訊
小弟不是專業的球評,也沒有高深的籃球學問 一切關於籃球的基礎知識,都是從打球隊和看球賽所得來的 最近很常在轉撥文中,看到大家對這戰術的貶語 感覺還是發一篇文來稍微說一下好了(推文解釋好痛苦) 首先,不可否認的是Rick Carlisle的調度太保守,球員使用程度有爭議 這個缺點(又或是說堅持?)其實從Pacers就一直是如此了 Carlisle一向強調的球風就是,利用攻防轉換快速取分的小球式球風 但是這需要配合的是,內線對於防守和籃板的掌握度及優秀的場上指揮官 當然無可厚非的還有就是團隊的速度和活力 當然上面強調的要素中,我們有優秀的後衛(Kidd),也有優異的速度(幾位搖擺人) 但是,黑霧來之前,小牛的禁區其實提昇的程度很有限 所以,轉變成較穩定的半場進攻,也是可以接受的狀態 對照當初Carlisle加入小牛後,他表示要讓小牛球員能更自由的運用戰術 (這邊指的自由,不是說教練使用的自由,而是他表示將下放權利給場上指揮官) 以這個層面來說,其實他也沒有食言就是了。 轉回來所謂的41號戰術,也是常打球的人說的1號戰術 就大部分的人而言,1號戰術好像就代表著,球交給某某給他單打,其餘拉開 其實這只是1號戰術的其中一個面相而已。 1號戰術包涵了:A.某球員單打取分 B.吸引包夾以製造其餘球員空檔 C.降低定點射手靠自身移動能力取得好的出手時機 要把這戰術真正的發揮出威力,最起碼需要幾項條件: a.持球球員各項取分能力優越 b.吸引包夾能力強(與第一點其實是相輝映的) c.具有一定的閱讀比賽能力(包括接球,傳球,發現空檔球員,判斷出手時機) d.其餘球員需有穩定的空檔進球能力 如果你時常觀看小牛隊的比賽,或是常注意小牛球員們的各項數據 應該不難想像,該用何員來擔任這個重任? 又或者說,當Kidd在場上時,除了恐怖的穿針引線外,他會如何選擇? 恐怕不會有的二個答案了, Dirk only。 Dirk本季命中率雖不是最高檔,但是也是有0.49近五成的數據 加上他得分方式大部分都選擇相對簡單的跳投,因此對手常常需要作到包夾 用意是盡量干擾他投球的節奏。 最重要的一點是,Dirk兼具了身裁和傳球視野 以Dirk的身高在高位取得球的控制權,其實一般的前鋒甚至是中鋒拉出來 都不見得能封鎖住Dirk的傳球空間,更不用說他還有外掛般的二樓跳投 所以在戰況膠著的時候,更可以很明顯的看到,教練團甚至是Kidd都大量運用著 原因無他,這個戰術最簡單,同時也最穩定 另外,這個戰術,其實從早期三劍客時期就一直沿用著 Nash&Dirk的Pick&Roll 高位擋拆 等等 一直都是小牛隊的招牌進攻手段 這不是只有Carlisle才在強調的一個戰術唷~ 比較起戰況膠著狀態下,由後衛群一直單兵尋求突破取分來說 其實各位不覺得使用這簡單的戰術,反而比較穩嗎? <1號戰術不代表讓Dirk一個人扛得分,而是讓團隊選擇權更完善與簡易> 或許大家對卡帥的詬病,應該是香妹吧。(抑或是調度的保守?) 甚至連我都覺得是該為香妹設計他的戰術了,尤其是Dirk下場調節的時候 場上的進攻端理應要有個穩定的得分點。 但是,當你手上有一堆A級得分手的時候,這反而會變成很困擾的點 我們交易前有JH JET 狗蛋(進攻型封線) 交易後 少了JH 卻多了CB 要怎麼妥善的安排? 連不是教練的我們可能想了都頭痛阿... 其實香妹一直沒有讓人注意到的,就是他那一百零一招低位轉身小拋 看似完全封鎖了香妹的得分能力,其實,他靠著這招,也大幅的拉高了FG% 甚至比Dirk還高呢~ 故沒有幫香妹設計各種跑位甚至是外線跳投,其實也稍微可以釋懷了~ 不是只有三分砲亂炸+飛來飛去轟炸籃框才是Marion,他也是有低位的~ 至於調度和對板凳球員的信任度層面,只能說Carlisle執教後,始終保守阿... 不過,這或許也跟今年小牛比分都很近有關吧...緊繃的時候,往往都不敢放開打。 (不是人人都是老尼阿XD) 再說到最近的傷病狀況,其實還滿樂見Carlisle完全開啟小牛的跑轟面 既然內線已經持續弱化,不如試著打開大家的開火權,甚至讓Dirk加入弧頂進攻 雖然防守能力會下降,但是這樣反而可以把香妹等人的得分能力拉到該有的檔次上 不過.....這樣又讓小牛走回頭路了,跑轟/防守 的抉擇阿。 (應該是很難看到啦,因為 Carlisle 一向都是重守派) 這一點點淺見,希望可以讓許多在轉撥文中,指責小牛只剩一號戰術或是只將得分 交給Dirk的球迷們,能夠用不同的角度去觀賞所謂小牛的招牌傳統吧~ p.s 其實,一直很想請dmd大來作篇專業的分析 畢竟他應該是板上相關知識還有所能收集的文獻最齊全的吧 雖然dmd有時候很硬,但是他對板上的貢獻真的是很大 也期待d大出桶後可以發個相較於小弟的不專業,真正專業的分析吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.1.187
popstarkirby:把球一直餵給一個主力球員打..老實說稱不上什麼戰術 03/08 12:53
popstarkirby:AJ之前這樣玩,也因為過度依賴Dirk而被破解。今天 03/08 12:53
popstarkirby:Carlisle這樣玩,哪天Dirk被守死也是同樣的結果 03/08 12:54
popstarkirby:一味的這樣餵..只讓人覺得Carlisle設計不出啥戰術 03/08 12:55
關於這點,小弟也不在多作解釋了,球交給單一球員,不代表他必須自己打掉 包括吸引上包夾所產生的各種空檔,由高位取球讓低位球員跑位更輕鬆 都是包涵在裡面,如果說想看如當年國王般普林斯頓人人傳才叫戰術,那只能說 小牛從來沒有這樣打過,不管是任何一個帶過小牛的教練都是如此 腦海中有很強烈的一個印象,場邊轉播的時候,照到Carlisle的小板 高位一個圈,下面滿滿都是球員跑動的線,不知道pop大是否有看到這面 這不代表戰術的下達嗎? 不過由於小弟的知識淺薄,可能文章很沒說服力吧,大家當笑話看看就好
JaunRiquelme:給個推 03/08 12:56
※ 編輯: lbalo 來自: 203.222.1.187 (03/08 13:02)
lugla2002 :由於沒有耐心看完直接end推= =" 03/08 13:00
guitardirk :KIDD近來三分有一定命中率也會讓對手貼他更緊 也可以 03/08 13:05
lugla2002 :463p幣xd 不過我覺得你寫得不錯 03/08 13:05
guitardirk :讓他假晃三分後 做個切入或切傳~ 我覺得很有幫助 03/08 13:06
yianstan :41號戰術的確有威力在 可是有時候連續四五波攻勢都 03/08 13:06
nagisanoff :我也覺得司機單打好用是好用 但是只靠這招不太夠吧== 03/08 13:06
nagisanoff :我們得分好手很多 應該可以多設計一點戰術 不要一直 03/08 13:07
AlexHuang613:卡帥 萬年一招....................41號! 03/08 13:07
yianstan :用這招 如果Dirk手氣不好或掉個一兩球 小牛的得分乾 03/08 13:07
yianstan :旱期就來了 03/08 13:08
最後補充一下,文章不是在幫Carlisle對於戰術設計的缺乏脫罪 而是想強調一號戰術的好處 現在小牛確實可以嘗試加入幾個進攻的發起點 像是最近也可以常看到由CB負責第一波的接應等等 ※ 編輯: lbalo 來自: 203.222.1.187 (03/08 13:10)
nagisanoff :單打= = 這樣跟小將軍沒啥兩樣 03/08 13:10
animos :現在除了最後一節很少看到dirk連續單打吧 03/08 13:11
Terryless :1號戰術最好在第四節用 前三少用 不然決勝期沒力很窘 03/08 13:11
animos :昨天這場Marion的走位不就滿成功的? 03/08 13:12
sa109464 :我只覺得dirk壓力好大.. 03/08 13:15
Terryless :現在得分點較多 比較少看到前幾季上半場就要用41單打 03/08 13:15
windlande :不好意思囉~~現在有人正在水桶中 大概沒辦法跟你戰~ 03/08 13:17
guitardirk :樓上何必這樣說?? 當作是"討論"比較好吧 ^^ 03/08 13:17
Terryless :看不出哪裡有像要戰... 03/08 13:18
libitum :w大 大可不用推文 03/08 13:19
DKing :一般時刻還是多用傳導搭配空切來撕裂防守較實在 03/08 13:28
DKing :想戰的可以直接po文啦 在那邊當釣客 何必勒 03/08 13:29
DKing :外線射手把握度夠 相信Dirk會傳球傳的更賣力 03/08 13:30
APUU :有阿 Kidd越來越有定點射手的味道了 Carrol表示:囧 03/08 13:46
WJS0927 :kidd有時該射三分結果最後還是選擇傳球orz 03/08 13:49
DKing :的確Kidd最近頗準 對球隊有幫助XD 03/08 13:49
DKing :Kidd出手不快 有人撲上來 硬投是沒用的... 03/08 13:50
kk0610 :推T大 最好第四節分數拉鋸時再用 但也不喜連續3.4波 03/08 14:03
kk0610 :都用同一戰術..往往對手在決勝期都會包夾囉 03/08 14:04
kk0610 :就像對公牛被追進時司機連幾球沒進 後司機改在罰球線 03/08 14:05
kk0610 :居中傳給KIDD再由KIDD導傳出去或回司機 效果都很好 03/08 14:07
misterstitch:推用心 03/08 14:08
kk0610 :在KIDD的三分球中 有許多都是司機的傳出助攻 03/08 14:08
tmkk :精闢 03/08 15:11
wseb :司機被包夾產生超級空檔.. 03/08 16:15
Sunofgod :讓我想到以前的戰術 Dirk單打-->JH單打-->Jet單打--> 03/08 17:09
Sunofgod :牛排屋單打 有沒有小哈單打我就忘了 他在小牛時剛好 03/08 17:09
Sunofgod :是我最少看球的那一陣子 ... 03/08 17:10
l6k5j4 :以前就達拉斯單打隊阿 場均17.X助攻 全聯盟最後 03/08 17:13
richi :這招就是比切入難要犯規啊 手感不好切入可能可要犯規 03/08 17:23
popstarkirby:交給球隊主力球員打關鍵時刻根本稱不上什麼戰術 03/08 18:28
popstarkirby:這種球員 球迷 教練 掃地阿伯都知道的事..大家也知道 03/08 18:28
popstarkirby:要包誰。而且Dirk傳球能力在AJ時代早就練出來了,並 03/08 18:29
popstarkirby:不是C來才有的。 03/08 18:29
hotcom :4th劇本:敗分敗分->Dirk單打單打->贏了 ya (這!?) 03/08 18:33
WJS0927 :老大今年第四節好穩喔@@ 03/08 18:37
popstarkirby:說穿了就是其他球員穩定度不夠靠不住,才一直給Dirk 03/08 18:37
popstarkirby:Carlisle強調球的轉移,但關鍵時刻還是得依靠單打贏 03/08 18:38
Terryless :算輪流單打吧?平均得分比較多的球員單打能力都不差 03/08 18:47
Terryless :Marion就是單打能力較差才會不穩定 時好時壞 03/08 18:47
Terryless :卡帥很愛讓他單打 然後大家就會看到他拋投放槍 囧 03/08 18:48
WJS0927 :可是對公牛那場,是不是有刻意丟小球給Marion 03/08 18:51
WJS0927 :這樣算有做給Marion戰術嗎? 03/08 18:52
Chenwitzki :單打戰術能打到67勝真的很屌XD 03/08 19:29
Terryless :其實單打在NBA30支球隊都是不可或缺的成分 不是壞事 03/08 19:45
Terryless :以前助攻少 可能傳導之後就下球切入或跳投 不算助攻 03/08 19:46
Terryless :單打必不可缺但還是要適量使用 整場都單打也非好事 03/08 19:48
KidNo5 :推這一篇!!! 03/08 20:27
attpp :如果馬力安能像對公牛這麼活躍,沒理由之前不做... 03/08 20:28
KidNo5 :我覺得小牛並沒有太濫用isolation啊 關於濫用的質疑. 03/08 20:29
KidNo5 :可以去看看其他球隊的戰術吧 哪一隊明星球員不用扛下 03/08 20:29
KidNo5 :單打的重任? 小牛目前球的分配傳導我覺得很賞心悅目 03/08 20:30
Terryless :樓上說的很對啊 03/08 21:50
kevinpeng :最近連勝中間各個球員助攻都很多 03/08 22:24
arkod :為什麼有人會覺得放給特定球員單打的戰術很平常 ?! 03/09 01:04
arkod :要讓特定球員有舒服的單打空間 也是必須要靠跑位掩護 03/09 01:04
arkod :得來的 不知道瞧不起單打戰術的原因在哪 ?! (攤手) 03/09 01:05
popstarkirby:找了翻譯官才看的懂在說啥= =..看來是針對我沒錯 03/09 01:40
popstarkirby:我講的是關鍵時刻給主力打這種情形在聯盟中很普遍 03/09 01:41
popstarkirby:問題是Carlisle只要比數一接近,不論何時幾乎都會一 03/09 01:42
popstarkirby:直給Dirk打。看不起單打戰術?小牛顛峰可是靠單打打下 03/09 01:42
owenwangbaba:別忘記前幾年季後賽 Dirk一被守死 小牛就吃鱉了 03/09 09:39
owenwangbaba:但是第四節你能相信其他人嗎?所以球還是給Dirk 如果 03/09 09:40
owenwangbaba:Dirk那天很準 那贏球面很大 不準的時候勒???? 而且這 03/09 09:41
owenwangbaba:個球給Dirk的戰術也不是今年才有的 早在老尼時代就有 03/09 09:42
richi :主要的問題是在於Dirk被守死或不準時是否有其他配套 03/09 12:29