Re: [新聞] 好友奈許擔保 諾威斯基必留小牛

[Hoplite (票爺是民主的燈塔)]

※ 引述《nagisanoff (che)》之銘言：
: 推 Terryless   :H大好好笑喔  就是看了馬刺與湖人系列賽我才這樣說呀  06/03 02:18
: → Terryless   :我是不知道你多認真看啦 不過看得懂看不懂是另當別論  06/03 02:20
: → Terryless   :不然你證明Amare自身取分很強 可以不用依靠Nash       06/03 02:21
: → Terryless   :記得跟KG TD Dirk等人相比較 免的像之前那位M大出糗   06/03 02:24

這是太陽馬刺系列第四戰 Amare 出手的概況：

Q1  8:11  左翼 45 度角持球面框繞中路（made）
Q1  7:12  左翼 lob-off 進去（fouled）
Q1  3:42  左 elbow 持球面框單打(fouled）
Q1  2:08  左 45 度 15 呎靠對手身上要犯規（fouled）

Q2  6:18  左 elbow 起動中路突破打板（missed）
Q2  5:25  左 elbow 帶球上籃（made）
Q2  4:22  18 呎跳投（made）set pick 後站定不動，Nash 把球扔出來。

Q3 11:20  抓到進攻籃板後上籃（missed）
Q3 10:32  JR 切傳籃下接到球起身，第一球被 JR 封掉，抓到進攻籃板再起（fouled）
Q3  9:15  左 45 度背框接球轉身 pump fake 後打板（made）
Q3  6:03  右 elbow 附近啟動，擋拆後右路上籃（missed）
Q3  5:32  右 elbow 持球，pump fake 後跳投（missed）
Q3  4:12  免責區附近接到籃框下的 Dragic 傳的小球，直接灌進（made）

Q4 10:45  右邊 45 度角 pump fake 後跳投（made）
Q4  9:50  右邊底線 15 呎 pump fake 後跳投（missed）
Q4  8:31  左路底線繞過籃框反手上籃（fouled）
Q4  6:05  擋拆後右 elbow 跳投（missed）
Q4  5:30  左邊底線 18 呎跳投（Nash 切進去擋著兩個人然後丟出來 made）
Q4  4:36  左邊 45 度角 20 呎跳投（同上）
Q4  3:35  右邊底線接到 Nash 越過頭頂的傳球，籃下放進（made）
Q4  1:05  對手全場壓迫 Nash 運到前場把球丟給在罰球線等的 Amare
          帶一步上籃（made）

可以算是擋拆玩法的已經用黃色標起來了。Amare 總共 22 次出手機
會只有 3 次是來自擋拆。當然太陽還是很愛拿 Amare 替 Nash 設下
的單擋作為進攻的起手式，但很多時候穿過單擋後的 Nash 也只是把
球丟給站在 elbow 的 Amare 讓他去玩， 本季 Amare 對這種單打機
會的掌握一直都還蠻好的，會衝進去然後用各式各樣的奇怪姿勢把球
搞進籃框或是要到犯規；而要是防守者退太後面，Amare 的跳投能力
也不差。

去把比賽檔案找出來，重新看看這幾個 play ，大概就會知道我在說
什麼。多整理幾場這樣的東西，你會發現 Amare 站 elbow 的面框攻
擊能力對太陽本季整體進攻有多重要。

比較一下 Martin 和 Amare 生涯的 FTA 走勢和命中率，你真的認為
這兩人的攻擊能力在同一個檔次？另外，這是本季 Nash 缺賽唯一一
場的 boxscore，參考一下。
http://sports.espn.go.com/nba/boxscore?gameId=300223025

這裡畢竟是小牛板，再講下去就離題了，有興趣來太陽板聊吧。

--

至於那堆什麼看不看的懂另當別論... 個人沒興趣在板上比吐口水，
原句奉還。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.222.57
推 kulama      :http://bbs.hoopchina.com/1002/1137340.html
→ kulama      :補上Amare常用單打招式，看看無妨。這些招 應該不用
→ kulama      :什麼NASH靈氣加成吧！
噓 Terryless   :會這樣說的顯然沒認真看   那這樣不算吐口水??
推 Terryless   :靠PG打球不是只有說擋拆喔  他的機會來自Nash
→ Terryless   :至於你要覺得跟K-Mart比很污辱的話  我沒意見
→ Terryless   :我說的是他倆差不多 都靠PG打球
→ Terryless   :好像沒說進攻能力差不多
推 Terryless   :"球丟給站在 elbow 的 Amare 讓他去玩" 痾
→ Terryless   :可以想一下Nash為他做了什麼讓他能這樣玩嗎?
推 kulama      :把球丟給他然後拉開空間啊 嘿 這樣也算靠他喔
推 Terryless   :另外 不好意思 我在上面只分體能派與技巧派 因此
→ Terryless   :把K-Mart 阿罵歸同類  所以說差不多
推 Terryless   :把球丟給他然後拉開空間 這種球的比例有多少 想想吧
推 dmdjjj      :我倒是覺得這篇的存在就已經離題了！XD
→ Terryless   :是先拉開再傳的比例高 還是先傳再拉開的比例高?
推 kulama      :原來話可以這樣說的啊 真是受教了 Dirk跟Murphy都歸
→ kulama      :技巧派 所以 兩個都差不多這樣?
→ dmdjjj      :而且最初推文是拿Amare的能力和Dirk做比較，和Dirk比
→ dmdjjj      :較起來，Amare單打能力確實不算太好.....
推 Sakber      :阿罵和Dirk比 Dirk好歹是MVP水準....沒得比的
→ Sakber      :但拿去和K-Mart論高下 也太委屈阿罵了點=_=""
推 Terryless   :在上面那篇推文就只分兩類 一種靠PG打球 一種不靠
→ Terryless   :因為靠PG打球所以差不多
→ Sakber      :K-Mart來搭Nash 是不可能做到和阿罵一樣的
→ Terryless   :是喔
推 kulama      :你的邏輯真的好棒 所以不靠pg打球的也都差不多囉
→ Terryless   :搞不好K-Mart迷也覺得很委屈 然後也來戰防守這點
→ Terryless   :你的邏輯才棒呢 我只說靠PG這點差不多 沒說另一邊喔
→ kulama      :你先找一個K-Mart迷來再說 我負責開導他
→ Sakber      :Dirk單打能力強沒話說 聯盟裡他和Kobe差不多等級吧..
→ Terryless   :我只說了一邊 請不要過度延伸解釋 邏輯超棒的
→ kulama      :照你這種分法 同邊就差不多不是嗎?
→ Terryless   :錯 但是靠體能與PG 這兩位是差不多
→ Sakber      :靠體能和PG 兩者表現也差太多了點= ="
推 Terryless   :你說現在的K-Mart還是籃網時期的?
推 kulama      :都給你講就好了嘛 我承認跟你認真的是輸了
→ Sakber      :那你說的阿罵是現在還是當年打爆馬刺的阿罵?
→ Terryless   :認輸就別推嚕
→ kulama      :整個邏輯不通啊XDDD 載哩共ㄟ
→ Terryless   :有Nash的阿罵跟有JK的K-Mart
推 kulama      :現在不就在講單打能力，你扯東扯西扯靠控球幹嘛？
推 Terryless   :我從頭到尾都在講靠PG 去看前面那篇
→ Terryless   :根本就沒說阿罵跟K罵的單打能力一樣呀
→ kulama      :就跟你講Amare本季單打一大堆 play也整理了
→ kulama      :會用什麼招單打也把影片貼給你了
→ kulama      :單打能力不一樣 就決定靠控球的程度不一樣
→ Sakber      :早期阿罵我可能不少是靠Nash 但現在的阿罵單打
推 Terryless   :前面就說了 你那些單打影片的單打 佔所有得分的比例?
→ Sakber      :已經是水準之上了 特別是Nash這幾年體能下降更看得出
→ kulama      :東拉西扯的 沒個重點
→ Sakber      :你要不要回去看湖人系列戰 阿罵單吃耶穌有多少球?
→ Terryless   :他會單打 我知道呀 但是比例還是低呀
→ Sakber      :比例高是要多高= = 太陽隊球風就是不自私
→ kulama      :你先去看那場他得幾分吧
→ Sakber      :哪可能整個給他玩單打 這只是其中一個戰術阿= =
→ Terryless   :那去看整系列他靠Nash多少球?不要放大一個play嘛
→ Sakber      :至少單打機會出來阿罵把握性是很高的
→ kulama      :算了 我找給你... 20分 你自己除一下
→ kulama      :他有能力在金塊防守之下這樣打 你還懷疑他能力?
推 Terryless   :原來金塊是防守強隊(筆記)
→ Sakber      :他單打攻擊力可能沒Dirk是S 但也是A了
→ kulama      :金塊不算防守強隊 但是內線算硬 而且剛好有K-MART
→ kulama      :不是很愛比K-Mart?
推 dmdjjj      :為什麼要在這討論Amare討論的這麼熱烈呢？= =
→ Sakber      :orz 非常抱歉跑來這邊戰阿罵和K罵
推 kulama      :還不是有人推什麼看不懂囉~~
推 lbalo       :老實說在自家挺自己球員無可厚非 但是拿別人家球員
→ lbalo       :來比較 弱勢歸弱勢 有必要這樣咄咄逼人嗎?
→ lbalo       :醜話可是幾乎都小牛板的板友說在前頭的 思考一下吧
→ lbalo       :不是每次都是要戰到DIRK最偉大才是對的
推 youngfox    :你叫H大證明Amare自身取分很強 可以不用依靠Nash
→ youngfox    :他不是證明了嗎？ 事實上季末Amare高檔那段，
→ youngfox    :很多單打怪姿勢就是把球搞進
推 Jacobsen    :有偉大PG在陣的球隊，似乎都會變成靠PG打球
→ Jacobsen    :但如果沒看比賽，Play by Play又說服不了你
→ Jacobsen    :這.. 除了Dirk 以外還有能倖存的角色嗎~
推 Terryless   :play by play可以證明就神奇嚕
→ PaulDavis   :這篇舉的都是一兩場比賽而已  同樣也能貼出Amare打不
→ PaulDavis   :好的比賽出來說明  當然Amare進攻是比KMART強 但是指
→ PaulDavis   :只要他跟Nash同隊的一天  就很難證明他自己的單打能
→ PaulDavis   :力很強  另外小組長 你這篇已經偏離小牛板的討論範圍
→ PaulDavis   :太陽板討論DIRK說他軟也不見小牛迷去PO文辯解
→ PaulDavis   :相信你知道有種東西叫  站內寄信 可以多多利用唷~
→ easycompany :Terryless   :play by play可以證明就神奇嚕
推 kulama      :基本上Dirk在太陽板出現的話 通常都是被找來跟他兄弟
推 sanson1100  :牛迷也是有很理性的^^
→ kulama      :團聚的，可不會沒事扯到他軟不軟硬不硬。
→ kulama      :最多也就覺得不適合太陽隊形，換誰不見得好，
→ kulama      :去把Dirk拿來跟Murphy放在一起看會不會有來玩囉?
→ kulama      :不過既然已經就理性牛迷說話，這種事就不用了。
推 Terryless   :後衛跟PF位置上就差很多  還敢說別人邏輯怎樣...
→ Terryless   :簡單說一句 如果今天太陽一哥不是Nash而是阿罵
→ Terryless   :他有沒有能力打出目前的數據並帶領球隊?
→ Terryless   :不過這都要等Nash與阿罵分開  過幾年不證自明
推 kulama      :扯到這個去XD 這跟他自行取分能力有直接關連嗎?
推 Terryless   :當然有呀  球隊一哥一定要有單打能力呀
推 kulama      :我在說的就是他有，但那又如何? Kobe自行取分能力
→ kulama      :聯盟第一應該無誤，但沒有強力隊友他一樣一輪打包。
推 Terryless   :他有 他就可以當一哥 當核心 但現在核心是Nash
→ Terryless   :因為Nash單打能力很強 會幫隊友製造機會又能自己得分
→ kulama      :誰規定單打能力最強就要當該隊核心?
→ Terryless   :能擔下球隊勝負的重擔 但阿罵有這種單打能力嗎?
→ popstarkirby:基本上現在球隊一哥單打能力都不會太差@@
→ popstarkirby:至少在需要取分時能交給該球員一個人執行
推 kulama      :原來Nash是靠強大的單打能力當上太陽一哥的，受教了
→ kulama      :我都不知道太陽一堆人在那邊幫他擋來擋去是在幹嘛的
→ popstarkirby:你完全搞錯方向了。Terryless是說當一哥的球員單打能
→ kulama      :是在耍猴戲還是擺送宋江陣嗎?
→ popstarkirby:力不會太差，並非說Nash是靠單打。基本上過去就不是
→ kulama      :又我搞錯方向了XD?
→ popstarkirby:以得分著名的Kidd當球隊一哥時個人取分能力也是不差
→ popstarkirby:推 kulama:原來Nash是靠強大的單打能力當上太陽一哥
→ popstarkirby:這點完全是你自己在講呀~
→ kulama      :哇塞 Kidd個人取分能力不差  又一個人才
→ kulama      :他不是說是因為Nash單打能力很強才能Balbala
→ kulama      :現在又變成我說的囉?
推 dmdjjj      :疑？k真的把這裡當太陽板囉？
→ kulama      :勸你不要拿kidd出來講，太陽迷Kidd不會看得比你少
推 Terryless   :那你說說Nash靠什麼成為一哥?
→ dmdjjj      :你都知道自己是太陽迷那你跑來小牛板講太陽不是很怪
→ kulama      :怕什麼 講道理而已 又沒批評小牛球員
→ dmdjjj      :據說板規有提到與小牛無關的不適合討論
→ kulama      :那改天Dirk跟Murphy擺在一起您三J大不要來糾正捏
推 Terryless   :沒關係 讓他回答我Nash靠什麼成為一哥
→ dmdjjj      :如果你在太陽板講Dirk怎樣我也不會看到阿！關我啥事
→ dmdjjj      :何況你在太陽板講Dirk和Murphy也只是莫名其妙而已XD
→ kulama      :絕無僅有的投傳切三脅掌握能力，最好的傳球視野。
推 Terryless   :你覺得他傳球為什麼有威脅性?
→ kulama      :你以為本篇原po愛看啊貴板啊 不得已的啊
推 dmdjjj      :我管他愛不愛看小牛板？你和他在小牛板講太陽是事實
→ Terryless   :先回答吧 如果Nash沒切入沒投籃 他的傳球有威脅嗎?
推 kulama      :原來你把這當做單打能力XD 把他放在那單打他連老魚
→ kulama      :都吃不掉，多半都是戰術下靠隊友掩護而來。
→ kulama      :沒有製造錯守，現在的Nash要單打同位置並不容易。
推 Terryless   :原來在kulama心中Nash連單打Fisher都吃不下...
→ kulama      :原來你連湖人系列都沒認真看啊XDDD
→ Terryless   :所以你認為Nash都是靠隊友在打球?
→ kulama      :互相幫忙囉，太陽隊通通都在靠隊友打球沒錯啊。
推 Terryless   :所以說阿罵是靠Nash打球沒錯呀
推 dmdjjj      :我相信湖人迷不會認為他吃不掉肥雪的。XD
→ Terryless   :我也覺得 要不是顧慮到湖人團隊防守 他會吃很爽
推 kulama      :哈哈 你要說的話 應該是Amare靠太陽隊打球
→ Terryless   :太陽隊的團隊基礎是誰? Nash呀 沒有Nash還能打?
→ kulama      :你就是跳不掉這概念囉 一定要靠某個人才能打嗎?
→ kulama      :幾年前就算了，確實是，現在比當時差多了。
推 Terryless   :一定要有一哥呀 哪隻進季後賽的球隊沒一哥
→ kulama      :團隊就團隊，系統就系統，硬要歸到一個人身上不好吧
→ Terryless   :沒有Nash就沒有你說的團隊 也沒有系統
→ kulama      :你想得太過了 還說你有看湖人系列Orz
推 afdn12345   :kulama等級大概跟bluesatan差不多吧
→ kulama      :這....XDDDD
推 Terryless   :請說明與湖人系列的關係?
→ kulama      :原來小組長得常看小牛板不是沒原因的XDDD
→ Terryless   :請說明你講湖人系列想表達什麼?不要扯跟籃球無關的事
推 kulama      :怪我囉 我只是回應上一位
推 Terryless   :那你現在可以回應了 太陽被湖人淘汰的系列可以說明??
→ kulama      :自己去看湖人迷對Fisher防守Nash的評價吧！
→ Terryless   :看過呀 所以你想說什麼?
→ kulama      :Nash是Fisher最擅長防守的類型。
→ Terryless   :然後呢?
推 afdn12345   :kulama認為大歐去太陽是個成功交易 這種等級不意外
→ popstarkirby:湖迷聽到應該很感動...有人稱讚Fisher防守..
推 kulama      :剛好就箝制的住Nash囉
→ kulama      :我不覺得湖賽成形之後 沒有強力內線奧援會有機會
推 Terryless   :如果Nash真的被箝制住而太陽還晉級 舉這系列才有用吧
→ kulama      :Marion這幾年是什麼狀況 相信貴板應該也不至於不清楚
→ Terryless   :太陽沒內線奧援呀 阿罵不具備足夠的單打破壞力
推 kulama      :Amare一直擺在那 太陽會輸跟Frye前面低迷Lopez後面消
→ kulama      :失 關連才大
推 Terryless   :既然你說Nash被箝制 又說阿罵單打強 那都給他打就好
→ Terryless   :想必以所謂A級單打能力 可以有2.3場得個30+pts10+reb
→ Terryless   :展現強大的單打能力 同時發揮籃板水準 擔當一哥吧
→ Sakber      :阿罵不需要這些數據就能贏球..為啥要要求這些數據@_@
推 Terryless   :所以現在西區冠軍是太陽?
→ Sakber      :也不是小牛吧@@ 現在在討論啥?
→ Terryless   :kulama說Nash被箝制 那單打超強的阿罵就要發揮到這樣
→ Sakber      :事實就是單打來說Dirk是S級角色 阿罵是A級
→ Sakber      :以前的阿罵的確要靠Nash 現在的阿罵單打好很多了
→ Sakber      :不管是切入 還是戰術跳投都有一定把握沒錯阿
→ Sakber      :背框還是爛到爆沒錯 面框的話可以算的上明星等級了
→ Sakber      :就算Nash退休換抓雞雞來搭 效果也不會說衰弱到哪
→ Sakber      :我想他自己也知道不能老是靠Nash 有在練拉XD
推 Jacobsen    :play by play 的確不能完全證明單打能力
→ Sakber      :如果一路看下來 阿罵是有在成長的 這大部分人很少見
→ Jacobsen    :但T兄說看有看比賽都不覺得了，不也一樣嗎
→ Jacobsen    :沒單打能力的人拿40幾分，是要Nash單場助攻給他20次?
推 Sakber      :有在看比賽..怎會覺得阿罵沒單打能力..(抓抓
→ Sakber      :是沒辦法像Dirk三分開始砍進去拉..從罰球線是還ok
推 Terryless   :我哪時候說阿罵"沒單打能力"?怎辦我找不到
推 Jacobsen    :T兄說的是靠PG打球，那不靠PG打球的定義是啥
→ Jacobsen    :如果不是單打能力，就請闡釋一下吧
→ Sakber      :我也找不到我是質疑你哪句o,oa" 幹嘛跳進去
推 Jacobsen    :其實我不是來爭Amare有多好的，但是他跟K-Mart還是
→ Jacobsen    :有明顯的差異的，至少在得分上，K-Mart在籃網時期
→ Jacobsen    :平均得分沒破過20，Amare除了新人年和傷病沒低過20
→ Jacobsen    :兩人單季得分可以差到快一千分，怎麼會一樣呢
推 Jacobsen    :Amare滿足不了你們的期待，也不用拿Dirk比Frye吧~
→ Jacobsen    :不過最無辜的應該是K-Mart，躺著也中槍
推 Jacobsen    :我希望我的用詞不會過激，因為我從未敵視過小牛板友
推 afdn12345   :可憐的是小牛迷 要看腸迷來推銷Amare
→ afdn12345   :還要忍受腸迷在腸板幻想Dirk會加盟
推 convey1227  :樓上XDD 哈哈
推 Jacobsen    :樓樓上真有風度~ 佩服~
→ Jacobsen    :個人為來此版推文致歉，退出戰局
推 Glas        :Amare球風可能跟K-Mart類似
→ Glas        :但說他沒PG罩會跟K-Mart差不多有點扯
→ Glas        :Amare在Nash還沒來的時候場均就可以到20了
→ Glas        :K-Mart有Kidd罩平均也才17分不到
→ Glas        :K-Mart單季FTA超過一千次只有一季,Amare有五季...
推 buehrle     :再次請求請勿使用這種族群岐視性的字眼＝ ＝感激不盡
推 KidNo5      :我已經看不懂在戰甚麼了XD 硬要說甚麼一哥單打能力
→ KidNo5      :講本季就好 雷霆有晉級嗎?騎士呢?那又何必拿這個質疑
→ KidNo5      :Amare呢..籃球如果靠一個就好 那幹嘛有五個人上場阿
→ KidNo5      :大家都各自知道自己家球星的好最重要啦 XD
→ easycompany :干推銷amare有什麼關係
→ easycompany :不過就是看有人戰自家球星又毫無概念出來說點話而已
推 nowitzki76  :H大和J大辛苦了
推 Terryless   :誰戰自家球星?這邊是太陽板嗎?有人提司機換阿罵
→ Terryless   :說說如果阿罵來小牛會怎樣 這樣叫戰球星喔
→ Terryless   :討論小牛的補強 太陽迷也要管 管轄範圍還真大耶
→ Terryless   :那以後不論講到哪隊的球星都要小心 又不是總板
→ Terryless   :只要講哪個球星不好就開戰  這邊是隊板耶  偉哉偉哉
推 Terryless   :J跟S不要凹喔 NBA球員都馬會單打 打好打壞而已
→ Terryless   :Sakber:有在看比賽..怎會覺得阿罵沒單打能力..(抓抓
→ Terryless   :S不要凹喔 明明就是兩位扣帽子 少在那邊裝傻
推 Terryless   :順便回KidNo5 那湖人普賽一哥有沒有單打能力XD
→ Terryless   :每隊都有一哥但最後一定剩一隊為冠軍呀  舉淘汰的...
推 Glas        :你把Amare比K-Mart就是太陽迷最不爽的主因了吧
→ Glas        :又不是體能好的鋒線就一定能靠Nash變超人
推 Sakber      :也沒不爽 只是就事論事而已 國外媒體都認同阿罵的
→ Sakber      :攻擊手段和能力就是
→ Sakber      :太陽的有篇Q&A已經有點出來了 至於如果還是覺得
→ Sakber      :阿罵是靠Nash 套句某人的話: 阿我就是有Nash阿XD
→ Sakber      :至於扣不扣帽子 和阿罵一樣自由心證吧:D 說很白了
推 nculawgov   :Amare比K-Mart Amare強多了 推Sakber
推 Terryless   :原來是不爽我拿K-Mart跟他比呀
→ Terryless   :早說嘛  我拿KG TD來跟他比嘛
→ Terryless   :至於我在小牛板 為什麼要管太陽迷爽不爽就是個謎了
→ waddledee   :在小牛板發言還要管太陽迷爽不爽?  好久不見其他隊球
→ waddledee   :迷湧入小牛板"討論"  太陽迷自己在太陽板發表一堆關
→ waddledee   :於Dirk的可笑言論小牛迷是不是也該管一下?  尤其是本
→ waddledee   :篇出現的幾位也有在太陽板講Dirk  管好自己比較實在
推 kulama      :先回答我既然Nash是靠"強大單打能力"吃飯的，關鍵時
→ kulama      :刻為何不拉開讓他單打Fisher。
推 dmdjjj      :你要不要考慮回去太陽板開篇文自己找人討論？在小牛
→ dmdjjj      :板一直看你講太陽隊看很膩。
推 kulama      :一個一直放炮 一個一直叫人滾 一搭一唱真無敵XDD
推 dmdjjj      :你可以問看看其他人會不會覺得你來這講太陽莫名其妙
推 dmdjjj      :另外來別家隊板也尊重板規一下，你早符合水桶標準哩
推 kulama      :你應該阻止的是您那位高尚的板友繼續放炮拉低水準
→ kulama      :那就水桶我吧~ 如果違反的話
推 frankmilk   :K大自以為高水準???
→ kulama      :沒有 我只是覺得小牛板的水準不錯
→ Hoplite     :反正只是要說 Amare 單打沒很多人想的那麼彆腳而已。
→ Hoplite     :隨手整理一場比賽的出手概況，應該看的出一些端倪。
→ Hoplite     :比例什麼的，看那些 summary 算一下也差不多就知道了
→ Hoplite     :有人還要跳針或東拉西扯來模糊焦點的話，我也沒辦法