作者mike200293 (dirker)
看板Mavericks
標題[轉錄][霍林格專欄] 小牛和馬刺取得成功的原因
時間Mon Jan 17 10:06:55 2011
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DCnmMay ]
作者: loed () 看板: NBA
標題: [霍林格專欄] 小牛和馬刺取得成功的原因
時間: Mon Jan 17 00:25:55 2011
[霍林格專欄] 小牛和馬刺取得成功的原因
<Mavs and Spurs have 'wow' factor--By John Hollinger>
籃球 2011-1-16 12:31:03 來源:ESPNSTAR.COM.TW 作者:Passy
小牛和馬刺也許不像湖人和熱火那樣吸引球迷的眼球,但是至少有一點是值得尊重的,那
就是他們將完成了一個百萬分之二的小機率事件。
昨天的牛馬大戰可以說是本賽季做好的對決,盡管Nowitzki缺席讓比賽的觀賞度大大降到
,但是這兩支球隊依然有機會完成一項壯舉。
為什麼說這是本賽季最好的對決呢?看看兩支球隊的戰績,馬刺隊33勝6負排名聯盟第一,
小牛隊26勝11負排名聯盟第五。這樣的戰績和排名是不是很熟悉,是的,在過去10個賽季
,小牛隊全部都獲得50場以上的勝率。而馬刺隊更勝一籌,連續11個賽季都獲得至少50場
勝率,如果不是99年停擺的話,那麼他們將連續13個賽季至少獲得50場比賽的勝率,
1998-99賽季他們的戰績為37勝13負,勝率高達74%。本賽季小牛和馬刺依然有機會延續這
項紀錄。
如果他們本賽季繼續保持獲勝50場,那麼他們在連續獲得50勝的賽季數上排名歷史第三和
第二位,也許以後會升至第一和第二位。歷史上連續贏得50勝最長的是湖人,他們從
1980-81賽季到1991-92賽季全部都獲得了至少50勝。
不過有意思的是,馬刺在這一段時間奪得了4次總冠軍,而小牛隊一次也沒有獲得。這也就
意味著,小牛隊成為了歷史上任何10年間勝率最高而沒有獲得冠軍的球隊。
是什麼讓這兩支球隊都取得如此高的成就呢?一方面是因為他們在90年代末選擇了兩位超
級巨星,Duncan和Nowitzki。另一方面就是他們球隊良好的管理層。NBA中很多球隊有很好
的球員,但是他們沒有很好的管理層。換句話說,田納西不僅貢獻了兩支偉大的球隊,也
向聯盟其他球隊提供了一個球隊成功管理的範本。
更為神奇的是,這兩支球隊總能圍繞超級內線打造奪冠團隊。回望2000-01賽季,小牛隊取
得了53勝,馬刺隊取得了58勝,那時Duncan和Nowitzki就是球隊的支柱。那麼再來仔細分
析,你會發現一下有趣的數據。
一支球隊連續10個賽季獲得50勝的機率
在過去10個賽季,294支球隊中有85支球隊一個賽季取得過至少50勝,也就是說每一支球隊
一個賽季獲得50勝的機率為28.9%。這也許高於你的預期,但是如果是連續幾個賽季的話,
那麼這個機率就要小很多。因為很多球隊上一個賽季取得了成功,下個賽季為了等待進入
季後賽,在賽季末往往會讓主力休息,這產生的結果是,排名靠中後的球隊在來年的勝場
幾乎不增加,有的甚至會減少。
一支球隊一個賽季取得50勝的機率為28.9%,那麼連續10個賽季或的至少50勝的機率就只要
百萬分之四。是的,你沒看錯,百萬分之四,在聯盟29支球隊當中卻有2支球隊能夠做到(
山貓隊沒算進來,因為他進入NBA還沒有十年)。
很顯然,這個差距就非常大了。在過去十年,73支球隊在上一個賽季取得了50勝,而到了
下個賽季只有51支球隊能夠保持50勝。也就是說大概70%的球隊可以做到連續兩個賽季收獲
50勝。即使將馬刺和小牛剔除,這個數值也能夠達到60%。不管怎麼說,一支球隊連續十年
取得50勝真的非常困難,最樂觀的情況是,一支球隊有一千分支三的機率達到此高度。
兩支球隊連續10年獲勝50場的機率
那麼兩支球隊同時在10年間達到至少50勝呢?這個機率又是多少呢?這裡要提到一個重複
率的概念,一支球隊取得50勝會減少另一支球隊取得50勝的機率。第一年兩支球隊同時取
得50勝的機率為6.7%,第二年這兩支球隊還同時獲得50勝的機率將只有1/3。這樣重複十年
,那麼這個機率將僅僅只有百萬分之三。 這是計算十個賽季的,如果計算11個賽季的話,
那麼機率將是百萬分之二。
連續獲勝50場而不奪冠的機率
事實上,如果我們計算這些50勝球隊奪得冠軍的機率,你會發現,平均每個賽季,小牛隊
有88.2%的機會不能夠獲得總冠軍。在上個賽季,有12支球隊取得50勝,那麼不奪冠的機率
為91.7%,就算是2005-06賽季,僅有6支球隊獲得50勝,小牛隊不奪冠的機率也達到了88.3
%。於是,小牛隊有 26.7%的機會成為一支在過去10年都獲得50勝而沒有奪取冠軍的球隊。
這有點不太可能,但是確實存在。
小牛留給聯盟幾點經驗教訓
首先,成功關鍵在管理層。很多球隊擁有超級明星,但是並一定會取得成功,因為他們缺
乏很好的管理。比如說Garnett時期的灰狼。與之形成顯明對比的是,馬刺和小牛都擁有最
好管理團隊,也許管理方式並不相同,但是有很多基準點是一樣的。
忠於球隊的老板。小牛隊老板Mark Cuban就是這樣的一個人,他對NBA痴迷是出了名的,需
要什麼條件才能奪冠,他立馬會做出改變。馬刺隊老板Peter Holt也許沒Cuban那樣瘋狂,
但是只要對球隊有利也會大力支持。當球隊需要付出豪華稅時他們都毫不含糊。與湖人,
熱火不同的時,馬刺隊總能在豪華稅線之下招攬合適的球員。
一個好的老板也就意味著球隊管理層的穩固。馬刺隊有Popovich擔任球隊主席,
小牛隊有
R.C. Buford擔任球隊經理。Popovich同時還是球隊的總教練,十年來一直都是,而小牛隊
在過去的10年也僅僅只換了三任教練。
備註:該段灰色字應該是翻譯錯誤。
原文:With good ownership has come stable management. San Antonio's duo of team
president Gregg Popovich and general manager R.C. Buford remains the gold
standard of NBA front offices, and has been there for the entire streak.
Dallas, meanwhile, has thrived under the aegis of Donnie Nelson; like the
others, he's been there for the whole streak.
第二,不要傷害球隊。很多球隊都是一年好,一年壞。看看過去10個賽季,你會發現這兩
支球隊從來沒有做對球隊傷害很大的交易,除了馬刺隊將Scola交易給火箭,Nash和
Dampier離開小牛,但是這些交易都不是傷筋動骨的,頂多就是讓管理層某些時候會後悔當
初怎麼做了那個決定。不過就算這些後悔的事情發生了,他們也能做出很好的彌補。
其實,這樣後悔的事情也是不可避免的,經營一支球隊並不像製造火箭,這不是一項精密
的工程。你不能做到在薪資總和之下不僅交易或者簽下好球員,還剔除那些壞合約,這太
難了。
這倒是讓我好奇,為什麼聯盟不成立一個組織來教育這些球隊老板和管理層。就像麥當勞
那樣,他們會將球隊管理層送去學習,什麼事情可以做,什麼事情不能做,來避免一些不
必要的損失。
總的來說,小牛和馬刺的出現對聯盟來說既是一個好消息也是一個好消息。好消息是,他
們連續10個賽季獲得50勝證明了一支球隊的管理層是多麼的重要,壞消息是,他們的成功
是其他球隊很難學到的,也很難做到的。這也許就是為什麼聯盟不推廣他們做法的原因。
http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/0116/195137.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.132.141
推 nagisanoff :推這篇 馬刺真的很有一套 01/17 00:28
推 yenlinw :最後一句真是令人玩味~~~~~~~~~~~~~~~ 01/17 00:31
推 tliu223 :Buford何時去小牛了XD 01/17 00:32
推 melzard :小牛:這到底是誇我還是糗我... 01/17 00:32
→ yenlinw :有某兩個字可以挖掉代入另外兩個字 01/17 00:33
推 hawk920412 :又是一篇好文!! 01/17 00:35
→ susy88kent :R.C. Buford不是馬刺的嗎 01/17 00:36
推 legopeng :這篇真的很不錯 比起討論哪個年代比較強 01/17 00:37
推 fanrei :也不用太推廣吧,過去幾年馬刺幫的人就成了聯盟顯學 01/17 00:37
→ dogville :文章很長 可是什麼都沒說到 霍大師 不簡單 01/17 00:39
推 loquito :不愧是美國糗爺 01/17 00:41
推 godnessman :我怎麼覺得這篇文 啥都沒講到... 01/17 00:44
推 ymin :Buford是小牛的?? 01/17 00:44
推 goomi :Dampier離開小牛是對球隊傷害很大的交易?? 01/17 00:45
推 hstf :結論:小牛玩過老八老七今年玩老六好了 01/17 00:46
→ GN2000 :總是要有人當笨蛋啊...大家都精明有什麼有趣的 01/17 00:48
推 bye2007 :那個百萬分之幾的機率算法怪怪的,不能這樣算吧 01/17 00:51
推 HYSKOA :借轉連續50勝板 01/17 01:00
※ HYSKOA:轉錄至看板 Spurs 01/17 01:00
推 hsiung69 :湖人10年都有Kobe怎沒年年50勝? 01/17 01:02
推 susy88kent :有一年出庭 中斷了 01/17 01:18
推 jojo87 :這機率太可愛了XD 文字跟數字總是能讓人誤導到很驚奇 01/17 01:19
推 UncleGarlic :出庭是04 湖人是05-07沒有50 可以酸但時間請正確~ 01/17 01:25
推 hsiung69 :05~07,Kobe是有受傷嗎?不然球隊怎會差這麼多? 01/17 01:31
推 coolboy16 :講得頭頭是道但是重點是啥-.-? 01/17 01:32
→ coolboy16 :又是一篇沒kobe但是推文可以扯到kobe... 01/17 01:33
推 SonyD :kobe是無所不在的 01/17 01:54
推 Dracunculus : 在酸民的心裡 01/17 02:22
推 Alfred :馬刺隊老板Dan Snyder?應該是翻錯了吧? 01/17 02:22
→ MOJS :坡坡才是馬刺隊的MVP 01/17 02:49
推 zymewwjd :"田納西不僅貢獻了兩支偉大的球隊"-->是德州!!! 01/17 03:28
推 circleli :推 hstf :結論:小牛玩過老八老七今年玩老六好了 01/17 08:26
→ EndlessYearn:KOBE在這10+1年拿了5枚戒指 酸民還要酸甚麼? 01/17 08:31
→ EndlessYearn:酸民:靠大O啦 靠GASOL啦 01/17 08:32
※ 編輯: loed 來自: 202.169.165.177 (01/17 09:31)
→ loed :感謝指證 人名部分已作修正 01/17 09:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.195