[閒聊] 純閒聊3/9 vs黃蜂這場

[lbalo (道貌岸然的偽君子)]

==真的是純閒聊== 本來想推文的，但是都被鎖光光了！

推文裡有很多種關於輸球的看法

我只是單純的看完球賽，憑自己印象和play-by-play去看。

無可厚非的，最後面關鍵性的吹判影響很大，但是我們也只能從短短的兩次

慢動作兩種角度去看是否真的犯規。(我個人是傾向演出來的)

說實在的，當這哨吹下去的時候，就只是罰兩球和罰三球的差別了(兩邊都加罰狀態了)

不可能改判成無犯規，整個比賽都被中斷了，一定是照這樣演下去。

只能說，裁判你哨子哪買的，介紹認識一下。


回頭講講小牛這場敗仗的重點﹕

我們看看play-by-play在關鍵的1分13秒內，發生了哪些事情。

1:13 New Orleans 20 Sec. timeout
0:58   92-85 Jarrett Jack misses 24-foot three point jumper
0:55   92-85 Jarrett Jack offensive rebound
0:50   92-88 Marco Belinelli makes 25-foot three point jumper
0:29   Dirk Nowitzki bad pass (Trevor Ariza steals) 92-88
0:25   92-88 Tyson Chandler blocks Trevor Ariza's 27-foot three point jumper
0:23   92-88 Trevor Ariza offensive rebound
0:19   92-88 Marco Belinelli misses layup
0:19   92-88 Emeka Okafor offensive rebound
0:19   92-90 Emeka Okafor makes 3-foot jumper 
0:19   92-90 Dirk Nowitzki shooting foul (Emeka Okafor draws the foul)
0:19   Jose Juan Barea enters the game for Brian Cardinal
0:19   92-90 Emeka Okafor misses free throw 1 of 1
0:18   Tyson Chandler defensive rebound 92-90
0:17   92-90 Trevor Ariza personal foul (Tyson Chandler draws the foul)
0:17   Brian Cardinal enters the game for Jose Juan Barea 92-90
0:17   Tyson Chandler misses free throw 1 of 2 92-90
0:17   Dallas offensive team rebound 92-90
0:17   Tyson Chandler misses free throw 2 of 2 92-90
0:16   92-90 Trevor Ariza defensive rebound
0:16   New Orleans 20 Sec. timeout
0:08   Jason Kidd shooting foul (Jarrett Jack draws the foul) 92-90
0:08   92-91 Jarrett Jack makes free throw 1 of 3
0:08   92-91 Willie Green enters the game for Marco Belinelli
0:08   92-92 Jarrett Jack makes free throw 2 of 3
0:08   Dallas 20 Sec. timeout             黑暗期
0:08   92-93 Jarrett Jack makes free throw 3 of 3
0:08   Dallas full timeout
0:01   Dirk Nowitzki misses 17-foot jumper 92-93
0:00   92-93 Emeka Okafor defensive rebound

短短的1分13秒內被人打了一波8-0run，期間還只有老錢一個防守板一個鍋

進攻層面呢？完全無~

機會有沒有？有，老錢兩罰miss，Dirk面對兩次包夾，一次bad pass一次miss

最後一分鐘的決勝期，攻防完全失序，才是這場真正的敗點。

只抓Kidd整場表現來說，實在是很不公允，他在這斷時間中沒特殊表現，但也沒失常。

失常的是全隊的防守籃板。

常常有人說︰小牛贏球了還在鞭Kidd的命中率，那前提是贏球，而重點是著重在效率。

今天這場，我完全看不出來Kidd的0-7是輸球主因。

更不用說最後那個蓋上黑布的三分犯規，以對位來說，Kidd這個防守完全到位

除非Jack切入造成補防人員阻擋或者Kidd拉人，不然可以說守得很好了。

畢竟常理就是，球隊贏兩分，放切不放三分，這點Kidd做到了。

最後關鍵時刻，球給Dirk打也非常合理，只是Dirk稍微急躁了些，

先是bad pass那球，都面對想傳的人晃兩下球了，還硬傳

再來是最後絕殺球，頂兩下，腳還沒站穩就出手了，重點是球碰框彈出還有一點多秒

代表還有往內磨或者晃球製造舒服出手的空間。


但是輸球主因絕對不只因為Dirk這兩球就是了，被拔了兩顆防守籃板都造成傷害。

小牛今年到目前為止的得失分diff只有少到可憐的+3.8，

放眼整個東西區前四強，我們也不過只贏雷霆而已，不過這根本就是在比爛，

區域防守先決條件就是，每個球員都要知道自己的工作在哪，甚至說彼此的補防默契

不論是3-2還是2-3，甚至是極端一點的1-3-1，都是。

從CB4傷停後，小牛的失分根本就止不住，這除了CB4的個人防守水平外，

其他人的心態，季前季初磨合出的補防默契，卡位籃板的空間，整個都崩潰。

以我自己的觀點，防守拿不出來，進攻火力上升，漸漸的小牛在吃回頭路了，

不過，當然還是比以前純論進攻定勝負來得好就是了~

雖然一路支持小牛這麼多年，但是越靠近季後賽，越疑惑目前球團狀況是否能走得遠。

不要再欺騙自己，或是被其他媒體文章誤導成小牛很會打小比分比賽，

對季後賽高強度的競爭，小比分差距更有拼鬥韌性。

球賽開頭打的順，分差有出來，何必去拼得這麼辛苦？

這根本是為了第三第四節的攻守失序，所作出的推託之詞。

季後賽，每場都是兵家必爭，甚至很多是氣勢起來就準備收尾了，

不難想見小牛是否會遭遇對方反撲氣勢起來，確擋也擋不住的情況。

總之，現在也只能期待整個防守體系的磨合，強度是否能維持整場比賽，

進攻是否能維持水平了。

對於CB4的回歸，可能又會是另外一種衝擊了。










--
                            <Mavs Basketball>
                               Hit-First!
                                Defend
                                Rebound
                               1st to 100

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.170.30
推 unbomb      :中肯到不行....
推 n924127     :我好想再看一次黑哨罰3球的畫面 尤其是補跳投動作
推 owenwangbaba:反正不管怎樣 Kidd就是沒問題????
→ owenwangbaba:上半場有幾次眼神防守?
→ owenwangbaba:有幾次空檔沒投進???? 我實在不想提這個
推 MrWhoP      :如果 Kidd 沒有把 Jack 守成 CP3，還會這樣嗎？
→ owenwangbaba:不要說上半場 整季下來 有多少次眼神防守?????
→ MrWhoP      :先不姑且不論，Kidd 是不是進個一球就贏這種事好了。
→ owenwangbaba:還有小牛這場比賽 三節半Dirk跟Tyson已經打得很好
→ owenwangbaba:問題就出在 關鍵時刻 除了給這兩個人 其他人在幹嘛?
沒有什麼叫做早知道多進一球就會贏這種事
早知道我現在會坐辦公室 那我根本就不用在大學的時候跑研究室跑這麼勤

這種末節崩盤的球賽 拿整場數據來評論誰是主因 根本就沒道理
輸贏的關鍵 不在上半場 不在前三節 在第四節最後1分13秒~

另外owen大 我不是Kidd迷 不用嗆這麼大 我只不過就事論事~
認識我就知道 Finely出走後 我就沒有所謂盲目支持的球員了~

今天末段比賽 如果Kidd搶投 或者無條件放切放投 那你再來這樣說
抱持著固有的思想 只認為誰誰誰如何 輸了就一定是誰誰誰的錯
對你 對小牛 對其他球迷 有什麼用? 不過就是推出來推開心的罷了
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 14:51)
推 owenwangbaba:季後賽 還要繼續使用無限41戰術?
→ owenwangbaba:今天問題就在於Kidd 0-7這種類似的命中率 已經不是
→ owenwangbaba:一次兩次 是長期性的問題 除了明星賽前那一陣子 他的
→ owenwangbaba:命中率實在差的可憐 我也不喜歡說如果怎樣怎樣....
→ terrywanger :誰叫湖人要教裁判衝康小牛 不生氣也難
→ owenwangbaba:但是如果上場了 不能穩定的幫助球隊得分 沒有問題?
→ owenwangbaba:小牛的後場問題真的很大 球隊又不補 唉......
→ owenwangbaba:我今天也沒針對你是不是Kidd迷 你自己就提到如果能夠
推 unbomb      :連這位2005年之前的小牛真正球迷 都要被嗆那麼大
→ unbomb      :現在根本就是開始針對球員不對事了
→ owenwangbaba:提前拉開比賽 何必打成這樣 那上半場的表現不能說?
對你的意見 我沒什麼想反駁的~ 只不過單純的看到上面板主的公告文
要大家盡量能用文章去討論而不是在推文中表達"高見"
真要說什麼 那就只有對一件事務看法的多樣性

(不過與其說多樣性,到不如說堅持?)
在此不再回應您關於Kidd表現如何的推文  謝謝指教!
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 14:57)
→ owenwangbaba:呵呵 05年之前真正 好像我不是一樣 現在是要拿年資壓
→ owenwangbaba:人?
推 unbomb      :呵呵 沒壓你啊 只是可憐lbalo要被打成護航球迷了
推 BrentRoy    :我是只看上半場啦...Kidd防守真的有夠糟... 黃蜂球員
→ BrentRoy    :真的蠻隨心所欲的
→ BrentRoy    :後面這段消失不見我猜想大概是累了吧 小牛常常有關鍵
→ BrentRoy    :時刻只剩下司機還是Jet的跡象
推 owenwangbaba:講真的 做好每個防守 命中率拉高多得一些分 不就如您
→ owenwangbaba:所說 前半段拉開領先幅度 就不會有這種關鍵判罰的問
→ owenwangbaba:題 也不會有所謂的關鍵時刻 只有垃圾時間
推 F7          :要不要開個賭盤看今天會鎖幾篇文...........
→ lbalo       :晚上12點前沒有新文章的話 我猜四篇(加我這篇XD)
推 unbomb      :這好玩....
推 DDDDing     :我都習慣了　吵都吵這麼久了 XDDD　吵完陣容又不會變
推 mika0120    :話說簽下釀酒人以後卡帥好像不太愛用???
才兩場 有可能是還在溝通關於防守面的戰術配置
跟Peja比較不同的是對球賽的閱歷經驗和要求做到的工作
我想教練團都很清楚 Peja只能當砲 或者偶爾當穿針引線的人
加上Peja的強項就在進攻並且經驗也夠 所以能夠馬上上場
至於防守 可能個人防守出色 但是卻會破壞整體的協調性
所以需要時間多一點    (卡帥:其實我只是單純的想冰而已 口丕!)

→ F7          :沒吧   他都有上場  只有今天DNP
推 Dsman       :小牛也不是第一天上半場領先  下半場劇場了
上半場領先下半場崩盤 首先要提到的就是防守強度是否變了
或者 替補球員不足以cover整體的防守面
老球皮都會說 進攻會熄火 防守確是根深蒂固不變的
但是奇妙的就在 小牛進攻也會熄火 防守也會熄火...
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 15:34)
推 liupon      :今天沒看球賽，各位慢戰！XD 最好是回文比較好啦！
推 Royalweger  :輸球全隊都有責任...看起來最後一分鐘的攻守失序是
→ Royalweger  :敗筆...還有那殘判..聽說香妹也傷摟?
→ JohnConnor  :這篇文章有個Bug
推 kk0610      :最後黑哨真是關鍵 但最後2分鐘SM沒上換卡迪那..籃板
→ Royalweger  :還是想想明天對尼克吧...誰去守甜瓜阿= =
→ JohnConnor  :最後一分鐘內的紀錄裡面雖然無任何JK的紀錄
→ JohnConnor  :（先說好，我不是要戰JK，換做誰都一樣）
→ kk0610      :一直被抓更是以後要改進的地方 輸球都不舒服 人也都
→ JohnConnor  :只能解釋成他無數據貢獻或無數據失誤
John大的看法是很合理的 無貢獻無失誤 甚至說是鬼隱都可以
但是如果要論勝敗 最關鍵的就是這一分多的黑暗期
要承擔的 應該不是個人 而是整個團隊

→ kk0610      :高低潮.重要的是記取失敗的原因 去改進..才是重要的
推 l6k5j4      :真的越來越討厭D.West
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 15:39)
→ JohnConnor  :今天僅第一節前五分鐘打了好球 之後都很糟 即使領先
→ JohnConnor  :或許波霸不該養下去了 能得分 卻不穩定
→ JohnConnor  :跟JJB一樣有破壞能力 黏球程度卻絲毫不遜於JJB
推 leoliu0812  :我發現只要我沒有看小牛比賽  小牛就會輸
或許您可以寄封信給庫大爺 他說不定在找有特異功能傾向的人員!
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 15:41)
推 Royalweger  :簽了Brewer來結果上場時間也不多..這場還被冰
→ Royalweger  :不是簽他就是要加強後場防守嘛?= =
推 love520058  :怎不管輸球贏球都要戰0.0?
推 kk0610      :我也覺得波霸有點像去年JJB 有點黏球都常會自己打掉
→ kk0610      :可能都受限於身高視野吧 不好傳球
推 guoehow     :來點激情吧, 牛群們!!!!!!!!!
推 Royalweger  :明天打尼克加油~~~~!!!!!!
推 kk0610      :明天打尼克加油~~~~!!!!!!  希望釀酒人或PEJA回先發
→ kk0610      :                            SM回替補較適應吧
推 richi       :我不是KIDD迷 但有事沒事都要鞭他的人真的蠻煩的
推 MrWhoP      :趕快解釋 Kidd 為什麼把 Jack 守成 CP3 呀？
→ MrWhoP      :不要一直避重就輕。
你哪位? 還是我有領你稿費?
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 16:15)
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 16:16)
推 domejo      :多搶一版 多抄一球 搞不好就贏嘞
→ domejo      :多巴一鍋也贏了  好險gm不是光看盒子在找人
→ domejo      :教練也不是光看盒子就找球員上場
→ domejo      :不如期待對方多失一誤 一樣會贏~
噓 MrWhoP      :怎麼不說隊友好不容易彌補 Kidd 整場的爛防守&進攻，
→ MrWhoP      :無奈最後一分鐘，全隊失常無力輸球。
→ MrWhoP      :最後一分鐘 Kidd 沒怎樣，代表他全場表現沒問題？
→ MrWhoP      :他之前挖的坑全部都要隊友來彌補，不是嗎？
→ MrWhoP      :你是在脫罪還是真的再評論比賽？
噓 MrWhoP      :最後一分鐘團隊要承擔，那Kidd 全場亂搞要不要承擔？
→ MrWhoP      :Kidd 把 Jack 守成 CP3 不用負責？
我有沒有說 每個人看法不同? 你有你的看法我有我的看法~
沒說Kidd打的很好這種護航的話或是專挑Kidd來講 只不過說點中立的 就要我選邊站?
三篇文章前前後後 你也推了二十幾次了 不甘願的話 請發文
板主在說的 就是如同您這種作為
我不怕你戰爛我 也不怕你把這篇噓到X要求板主劣退
我堅持我的看法 你不滿意 請回文說明 就如同你在推文中要求我解釋一樣

開宗明義就點出了 我認為勝負的關鍵在哪個時間點
既然你不同意 那麻煩 請自己另外挑一篇文章來 或者自己打一篇文章出來反駁
硬要我去評斷通場狀況是怎樣?  你要的通場狀況 我在一開始就否決掉了~

推 Dsman       :好好的打一場球被說全場亂打  XDDDDDDDDDD
推 wseb        :Jack的得分都是在Kidd的防守下拿的分嗎?
→ Dsman       :他已經在負責拉  就是被你戰阿
推 tenweli     :KIDD有到全場亂搞的地步，除了手感冷，那裡亂搞!?
→ tenweli     :今天手感冷，妳唸他命中率就算了，亂搞！亂搞什麼!?
推 domejo      :除了最後崩盤 前三節是好球啊....
→ wseb        :MrWhoP去當教練應該很強
→ tenweli     :今天是挖多大的坑，對位都沒有對到！？
→ tenweli     :你有沒有看比賽，還是只看BOX!?
推 going996    :如果KIDD真的亂全場...卡萊爾還會放他上場3X分鐘??
→ wseb        :亂搞兩個字出來..你是在亂版吧
→ wseb        :他大概是看對手打PG就是Kidd守的吧
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 16:47)
→ tenweli     :七助攻零失誤，你可唸KIDD手感差，別說人家亂搞！
→ domejo      :命中率不好是真的....不過劇場病真的很讓人擔心季後
→ wseb        :Kidd已經很少對上敵隊的PG了...
→ wseb        :有Beaubois或是JJ或是JT在時..Kidd大多是守SG
噓 MrWhoP      :Belinelli 不也砍了21分？他PG/SG明明都有輪流守到。
→ MrWhoP      :沒進攻沒防守不是亂搞是什麼？
推 tenweli     :樓上有沒有看比賽?
→ tenweli     :你有沒有看比賽咩~~
推 domejo      :樓上妳是要KIDD同時守兩個喔 被得分都算他的XD
推 going996    :真厲害阿...對方後衛得分全算到KIDD身上...
推 wseb        :我也覺得他沒看比賽..
→ wseb        :今天Kidd被過或是所謂用眼防守被得的分數很多嗎?
噓 MrWhoP      :Jack 明明就狂吃 Kidd，你才沒看比賽！
→ tenweli     :今天如果說KIDD防守愰神，LIVE早就會被鞭爆了...
→ wseb        :那一共吃了幾分..說來聽聽?
→ domejo      :別理他了 擺明是....
噓 MrWhoP      :Kidd 最少被 Jack 吃五球以上，上半場比較多。
推 going996    :有時候打3後衛 KIDD會去守SF 要不要順便加一下
→ MrWhoP      :Kidd 表現那樣還有人想護，太神奇了。
推 tenweli     :上半場...小牛不是領先嗎!?所以因為領先所以輸了!?
推 wseb        :Kidd沒人要護..但是你鞭他這場防守..就是你要戰
→ tenweli     :你當 KIDD神到可以把人守到完全投不進哦~~LBJ也不行
推 Chenwitzki  :Dirk還有幾年能打出這樣的巔峰? 輸球就是不爽
→ tenweli     :輸球大家都不爽，但"唯一"戰犯是KIDD!?
→ wseb        :你鞭他命中率..我跟本不會出現在推文中
→ going996    :KIDD今天不準沒錯阿 但把所有責任都套在他身上....
→ tenweli     :這不就和吃飯睡覺打東東一樣嗎~~
→ going996    :我覺得也太超過了吧
→ tenweli     :你說他命中率差，沒話說，但說亂搞~~你是搞到那了
推 dallsman    :這麼優質的文章也能戰= =只能說亂版的人無所不在阿..
推 domejo      :KIDD得分我從轉隊後就沒期待過靠他得分贏球
推 ya7814      :達拉斯戰犯版
→ domejo      :不過的小牛確有那種領先多了放防守的問題....
推 Chenwitzki  :一開始只是提一下命中率 沒有說輸球都是誰的責任
→ Chenwitzki  :越吵越離堤了
推 tenweli     :就有人一直咬著好像kidd該切腹似的，那才會反彈！
→ domejo      :因為多進一球就贏了這種話太嘴泡了才會戰XD
推 eric781101  :反正本來就沒有人會期望靠KIDD贏球，他上場就是個大
→ eric781101  :洞(攤手)
→ tenweli     :樓上，現在小牛的陣容，你覺得換誰上去會更好的~~
→ tenweli     :誰更會守，更能對到位，體型不輸人的~~
→ tenweli     :你幫我找一個，球員名單我目前沒看到有那些人。
推 dallsman    :kidd的傳球跟經驗是無可彌補的，現階段的jj跟小黑根
推 owenwangbaba:小牛的PG本來就是濫中挑一個比較好一點的
→ dallsman    :本還不行，這也是為什麼教練會把它放在場上那麼久。
→ owenwangbaba:眼神防守真的是很有經驗
→ owenwangbaba:重點我也不懂為什麼這麼愛放三衛......
→ domejo      :釣魚的太明顯了XDD
→ dallsman    :你要一直放大眼神防守我也沒辦法，這是老人打法不是
→ dallsman    :你說怎樣就怎樣的
推 owenwangbaba:太厲害了 老人打法 這是NBA也~~ NBA也!!!!!
→ tenweli     :嗯啊這是NBA，你去簽個28歲以下的全明星控衛來。
→ owenwangbaba:你要說老人打法 我也無話可說 只不過不要Kidd稍微表
→ tenweli     :如果能在8.5M內解決，我佩服你。
→ owenwangbaba:現好一場 就又說他不老喔 ^^
→ owenwangbaba:之前有交易可以換 不換 我也不懂小牛高層想甚麼^^
→ tenweli     :KIDD表現好，我們替他高興，德佬表現好，我們替他高
→ tenweli     :興，真不知道你為什麼一直要分這個呢？
→ tenweli     :對你而言，這種興趣不累嗎!? 注意別採線
                        03/10 17:04
推 domejo      :問題比較大是劇場病吧....有沒有專業大大可以整理
→ owenwangbaba:Kidd表現好 我可是有稱讚他的喔 我可沒一昧批評
→ tenweli     :那很好哇，你自己都說了，那為什麼去要求別人這樣呢?
推 eric781101  :小牛要的不是KIDD偶爾表現好，而是拿冠軍
→ tenweli     :好好看球不行嗎?
→ owenwangbaba:那妳們為什麼要要求我不準批評Kidd??????
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 17:07)
→ domejo      :( ′-`)y-～
→ domejo      :崩潰有害健康阿~~
推 tenweli     :你不是批的很愉快....
推 tenweli     :謝原PO，其實還是回歸比賽，這種優文難得。
→ jasonvan    :想問找戰犯 跟批評的差別在哪? 有個標準嗎?
→ jasonvan    :大家都不覺得籃板搶太少是主因之一嗎
→ domejo      :全隊因為一個人命中爛所以輸球...這種球隊不是小牛吧
推 nagisanoff  :PP 0-10 BOS也是可以贏球啊 小牛今天輸自己愛演劇場
→ nagisanoff  :再說 DIRK最後一分鐘可能是累了 也出現失誤啊
推 F7          :問題是只輸一分,當然就找命中率最低或者防守最爛的來
→ nagisanoff  :當然了 0-7的確很值得檢討 尤其你是空檔
→ domejo      :籃板喔 今天感覺籃板不是大問題耶  崩盤症的病因到底
→ domejo      :是因為體力 還是防守補位 還是說領先後的心態?
→ nagisanoff  :更別提裁判了 香妹還被搞傷真的很機歪
→ nagisanoff  :大衛希真的很OO 怎樣都要搞 XX耶                 03/10 17:41

           小牛板是禁止在非LIVE文中用過激詞句表達對球員的不滿
           當然也包括對手的~
           好了 要下班了 接下來的請保重

→ F7          :當戰犯,如果如果如果.....早就可以贏了
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 17:45)
→ domejo      :這種第三四節突然遊魂化的問題季後賽會很可怕
→ nagisanoff  :JK投籃多是空檔 真的該好好把握....
→ nagisanoff  :養不起來的波覇 哀~~
推 Chenwitzki  :WEAT以前還打Dirk的臉過 髒
→ Chenwitzki  :WEST
→ domejo      :包爺有後?
→ nagisanoff  :他根本是口口吧 自以為很強                          03/10 17:45

           拉死斗~
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 17:47)
推 nagisanoff  :幫推好文 很中肯
推 Chenwitzki  :最後那一分鐘崩盤真是傷
→ nagisanoff  :雖然KIDD命中=0很精美 不過我更氣的是west還有黑哨
推 liupon      :那個....好像禁止修推文
關於這點 我並沒有整句刪除 或是試圖修改文意造謠~
並且有用文字檔備份  如果有人提出申訴 我可以馬上回覆
板主有疑問 也可以直接回覆~
不過反正修都修了~ 隨便啦! 我一個月也發不到一篇文章 顆顆

→ jasonvan    :呵樓上  他也是為了大家好
→ APUU        :這場我也好像看到Dirk累了 第四節六分鐘多時他下去
→ APUU        :休息 鏡頭帶到結果一臉疲態 最後的傳球失誤跟投球
→ domejo      :話說這是第幾次輸一分的比賽 ="= 會不會是全聯盟最多
→ APUU        :我是覺得投籃稍微急了一點 可能沒掌握好時間 畢竟是
→ domejo      :Dirk也不能期待他場場無雙 超人也會累的...
→ APUU        :要投壓哨球 腳步沒踏穩就出手了
→ APUU        :不過Dirk也常常弄這種豪洨進球就是了 = =
※ 編輯: lbalo           來自: 114.32.170.30        (03/10 17:56)
推 Chenwitzki  :其實最後一球的出手也不是不會進捏
→ domejo      :今天打了三節半的好球..... 小牛的劇場狠傷心臟
→ APUU        :還有我是沒地方查證 不過這場Kidd出手大多在上半場
推 nagisanoff  :黃蜂真的很討厭 主場很愛亂叫 球員又對好人牛很兇
→ APUU        :最後的勝敗的確跟他沒啥關係
→ APUU        :看比賽時Marion跟Dirk接連被撞翻 有夠不爽
→ APUU        :雖然說為了贏比賽當然會拼 不過方式不太令人苟同阿..
→ nagisanoff  :今天這場輸的有點莫名 最近比賽都是這個調調 怪怪的
→ jasonvan    :話說好像很少看到大家討論進攻權 多抄一球多失誤一次
→ nagisanoff  :超不爽的啊 防守這麼贓幹麻啊 好人牛真不是被叫假的
→ domejo      :最近三場輸球都是一分差逆轉耶....
→ jasonvan    :對比賽的影響跟多投一球沒進的差別 等等
→ APUU        :以Dirk個性當然不會跟人家打架 好人牛真的人很好
→ APUU        :不過我也看到他滿無奈跟無言就是了 = .=
→ tenweli     :所以我很期望釀酒人~~你他X就是來幹拐的~~
→ tenweli     :你最好把對方手感最熱的那個幹到ICU去~
→ APUU        :.....用這種方式期待球員有點殘忍吧
→ nagisanoff  :WEST是跟小牛有過節嗎 每次他都很激動
→ APUU        :這樣小牛會黑掉= =
→ tenweli     :一點都不殘忍，小牛就是沒有這種鐵漢~~這才被人軟~~
→ tenweli     :近季後賽，那就是肉搏就是血戰~~沒有黑不黑的~~
→ domejo      :話說小牛最黑的是腦板的那張嘴吧XD
→ domejo      :老闆.....
→ tenweli     :KG、KB就連TD都會來個好幾手~~
→ tenweli     :這就是季後賽真正的戰場！
推 nagisanoff  :季後碰到黃蜂真的很想嬴 X的
推 APUU        :這感覺就像是平常都能靠實力打趴對手 到那種怎麼投
→ APUU        :都不太會進的比賽時 卻缺少讓對手自亂陣腳的方式
→ tenweli     :所以我很期待釀酒人的防守與髒活~~
→ APUU        :有的隊伍就會靠肢體動作干擾...
→ APUU        :不過他有以這兩項見長嗎 之前沒什麼注意他
推 nagisanoff  :tough guy 小牛很缺
推 tenweli     :釀酒人算是鎖級了~~只是有沒有發揮和提昇吶~~
→ tenweli     :垃圾話加小動作和暗拐埋地雷~~如果小牛有個包溫多好
推 APUU        :然後Cuban真的去把他簽回來                    崩潰
推 nagisanoff  :但是酒鬼的進攻能力好像幾乎= zero
→ tenweli     :簽來當標本哦...
推 leoliu0812  :小牛簽阿泰好了  正宗大鎖
→ tenweli     :阿泰愛死LA了...
推 F7          :剛來可能比較還需要ㄧ段時間融入防守
→ leoliu0812  :可能是我們的啦啦隊不夠辣(誤)(
推 liupon      :埋地雷和其他讓對手受傷的防守很可恥，不該推崇
→ tenweli     :我覺得還是時間，體係不熟~~
→ nagisanoff  :其實還是老問題 2號
→ tenweli     :包溫很機車啊，問題是有他在，那防守很可怕啊~~
→ nagisanoff  :小牛沒有正統SG
推 leoliu0812  :西管哥可以打二號嘛
→ tenweli     :吸管哥~~何時才回來吶~~
推 liupon      :不管對防守有沒幫助，企圖是對手受傷的動作都是不應
推 nagisanoff  :吸管就是正統3號 應把它搞到SG效果也沒很好
→ liupon      :該出現的，當然也不該推崇。公開板到時別隊球迷看到
→ liupon      :還以為說原來小牛迷看對手被埋地雷受傷都會很爽
推 tenweli     :呵，放心，目前小牛根本沒這種防守的人。
→ tenweli     :這種說法和希望MJ來小牛打SG一樣不可能。
推 liupon      :沒有歸沒有，但你說法可能會被別人誤會小牛板都這樣
推 tenweli     :那我更正說辭好了。
→ liupon      :提個人想法無礙，但有時有些言論該強調個人比較好
→ tenweli     :我tenweli熱烈希望所支持球隊全員秉持運動員精神，克
→ tenweli     :盡已身能力，為球隊做出最貢獻，並不辱公平正義之原
→ tenweli     :則，全力在場上拼戰，追求團體榮譽。
→ tenweli     :這樣夠四平八穩了吧~~
推 liupon      :沒有人要你宣誓= =
→ tenweli     :沒啦~~這樣比較突出剛只是球迷討論啦~~
→ tenweli     :逗著玩的~~去用吃的去~~
推 liupon      :那我該說你很幽默嗎...？
推 tenweli     :其實剛真的不太好笑啦~~
推 domejo      :簽包溫來 應該先會被主場球迷噓炸
推 tenweli     :~~簽個阿祖來做啥...
推 familycut   :有經驗的後衛不應該讓最後幾分鐘成為乾旱期吧
→ familycut   :以前就是Dirk最後幾分鐘只能靠他自幹 才找Kidd來
推 tenweli     :問題是，為什麼乾旱，看看比賽吧~~
→ tenweli     :至少今天最後的情況，要怪一個人~~很難吧~~
→ familycut   :但沒想到Kidd來還是一樣讓Dirk自幹 以前的問題一樣沒
→ familycut   :解決
→ familycut   :不是今天而已 幾乎場場乾旱
推 domejo      :Kidd轉來之後團隊打法有改變 不過還是依賴Dirk....
→ domejo      :也不能說沒有幫助 只是原本的小牛也很強 換成另一方
→ domejo      :變強之後 原本的打法又好像不太適合了
推 hebemylove  :支持小牛也8年了,看一看今年要拿冠軍還是...,心痛!
推 AsPerfect   :不喜歡看外面推文數是81XD
推 vm3294vu6   :也才輸一場...現在才例行賽~~~
→ vm3294vu6   :不用那麼悲觀吧 能不能問鼎總冠軍 禮拜日在討論吧
推 Royalweger  :我比較關心香妹的情況..後面2場拿下來~一切煙消雲散
→ Royalweger  :香妹受傷3號位岌岌可危.加上原本2號..Brewer總可以多
→ Royalweger  :上了吧=ˇ=
推 ripmelo     :明天如果沒香妹很危險.SF會被碾爆
推 TiauEX      :不錯阿 這篇沒什麼吵 只有一個硬要亂的XD
推 leoliu0812  :看來廖化要當先鋒了
→ leoliu0812  :牛中無大將  老鬍當先發
推 tatata      :Marion傷還好嗎? 這樣Dirk要撐久一點了
推 sponge88    :上個賽季已經證明CB4打2號位置失敗
→ sponge88    :所以本賽季把CB4拉回他最熟悉的3號位置
→ sponge88    :讓馬力猿從板凳出發
→ sponge88    :所以不要再考慮CB4能不打2號的問題!
推 udkidd      :難得好文...卻被幾個推文的搞臭~"~
推 Chenwitzki  :難得好隊友 卻被幾個對手搞受傷~"~
推 domejo      :難得好比賽 竟然被幾個黑x弄成逆轉....
推 QoQb        :版主到底在幹嘛 板規都寫好看的嗎?找戰犯的水桶很難?
推 beerwilliam :版主快把找戰犯的都桶一桶啦~
推 kpp         :一篇討論好文  卻總是有些推文想搞臭 找戰犯  哀...
推 dallasma    :推阿"
推 andrew527   :好文讓它爆
推 brian8      :好文給推
推 familycut   :這篇文章好在哪 不也在抓戰犯 = =
推 domejo      :樓上也來打篇分析看看 這篇打得不錯阿 也沒有點名誰
→ familycut   :不就點名Dirk?
推 domejo      :輸球主因絕對不只因為Dirk這兩球就是了
→ domejo      :你沒看到這句?
→ domejo      :最後結論也不是點特別的人 而是說吸管傷後防守下降
推 familycut   :輸球主因是Dirk和那兩球防守籃板 所以沒點名Dirk?
推 going996    :他根本沒在看文章吧...現在都流行看關鍵字 XD
→ domejo      :不要看到影子就開槍 出現的名子很多耶
→ familycut   :我不懂哪裡叫沒點名?
→ familycut   :撇開其它場不提 他提這場的部分的確有點名Dirk是主因
→ domejo      :全文就只看到那句 還曲解 那我也沒辦法
→ domejo      :整篇文章提到小牛隊員名子可多了 到底是?
推 familycut   :這樣叫曲解? 前半部的確都在鞭Dirk阿
推 F7          :"但是輸球主因絕對不只因為Dirk這兩球就是了"
→ F7          :                 ^^^^
→ F7          :domejo已經貼一次了,沒看到"不只"兩字,我再貼一次...
推 domejo      :有講到籃板 講到防守
推 going996    :現在看文章還需要幫人劃重點就是了 XD
推 familycut   :"主因不只" 所以他認為Dirk那兩球是主因之一 妳們不
→ familycut   :懂這邏輯?
→ familycut   :邏輯不好還要怪別人曲解
→ domejo      :Kidd投這樣也是輸的原因 但是某球員多進一球就贏
→ domejo      :多搶個籃板 多抄一點 少失誤 少犯規....
推 familycut   :我可是沒提到Kidd 怎麼護主心切
→ domejo      :這不是小學生都會 但這都是嘴砲阿 籃球又不是輪流投
→ familycut   :我只提到他文章前段也再找戰犯阿
推 F7          :不只dirk = 還有很多原因 = 很多人或很多地方都是戰
→ F7          :犯 , 既然有這麼多原因,那就不是再找單一一個戰犯了
→ domejo      :硬要把我打進那個分類我也沒辦法
→ domejo      :我是支持JJB多上場的那種~~
→ domejo      :雖然今天失誤有點多 不過JJB今天命中很好~
推 kpp         :文章有很難閱讀嗎???  這麼難理解嗎??????
→ familycut   :那漏洞可好鑽了 說防守加個戰犯就好
推 going996    :現在扣帽子正夯 非藍即綠 幹麻~紅衛兵阿
→ kpp         :文章回去重看幾遍  有這麼難理解嗎?  不懂 XD
推 familycut   :我覺得你閱讀能力才有問題  還是邏輯不好?
→ going996    :他的邏輯我的確不懂...說只因不只DIRK代表鞭DIRK..
→ domejo      :實際上就是 輸球是團隊的問題 單點說誰沒有意義~
→ domejo      :硬要戰的話 拳王迷 香妹迷 都可以出來不爽阿
推 F7          :放心,如果這篇真的有把dirk拿來當戰犯的話,在這個板
→ F7          :絕對不會只有一個人站出來表示不滿的,一定會有一大堆
→ domejo      :Dirk這兩球打的勉強 表示相對團隊上的幫助同樣是問題
→ F7          :板友出來講話, 我們就等久一點,看認為這篇在鞭dirk的
→ F7          :人有多少吧
推 familycut   :前面推文不就有XD
推 tenweli     :這篇在鞭DIRK！文字獄嗎!?拜託~~這什麼結論!?
→ F7          :前面推文哪句覺得這篇在把dirk當戰犯的?
→ tenweli     :這篇有誰把 DIRK當戰犯的!?又誰拼命在抓戰犯的!?
推 domejo      :小牛的問題在於只會打三節半的好球 不是嗎?
推 familycut   :Kpp早我一步抓戰犯
→ F7          :原來kpp某句推文認為這篇把dirk當戰犯??出來面對啊啊
→ tenweli     :KPP那句抓戰犯的~~你幫忙提示一下！
推 domejo      :看到關鍵字?
→ domejo      :我知道搜尋好好用XD
→ jasonvan    :這是吵架?還是引戰?
推 familycut   :在Kpp之前也沒人說到戰犯兩字 他不也說他們在找戰犯
推 going996    :我看不出來...用你的超棒邏輯幫我們開示一下吧...
→ familycut   :難道一定要出現這兩字才算找戰犯?
推 tenweli     :老兄，你到底想表達什麼!?
推 kpp         :暈倒  familycut我真的很懷疑你閱讀文章 理解能力??
→ tenweli     :KPP說這篇文根本沒有在挑戰犯，你硬說這篇文把DIRK當
推 F7          :所以kpp推文一出現就讓你覺得這篇在鞭dirk囉??..
→ tenweli     :戰犯，而且也沒人覺得這篇文把問題歸到DIRK上，那你
→ tenweli     :怎麼突然冒出來KPP抓DIRK當戰犯的！
→ F7          :居然可以從某乙的推文來補完某甲的原文內容.......
推 domejo      :沒有人在怪Dirk 就是因為節末劇場 這不是共識?
→ tenweli     :Kpp你也算了不起了，這種事你可以遇上兩次...
推 familycut   :那我只好更正一下那句推文 應該是 kpp早我一步說別人
→ familycut   :抓戰犯 但在他推文前也沒人提到戰犯這兩字
→ familycut   :說真的只看這篇文章有關這場部分 難道不是在鞭?
推 kpp         :關我屁事阿
→ F7          :ok,所以這篇文章沒在鞭dirk為戰犯,大家終於認同了...
→ tenweli     :等等，他說有人在推文找戰犯，問題是他有把人當戰犯?
推 going996    :那KPP前一位說了啥 XD 要不要回頭看看?
→ kpp         :文章理解跟大家不同 又亂鞭人  實在搞不懂
→ tenweli     :老兄，你的選擇性閱讀能力很強大~~
→ familycut   :指跟某些特定人物理解不同而已吧
→ domejo      :明明就是叫人不要推文找戰犯...
→ familycut   :不就每次就這幾支
→ tenweli     :老兄，我只是建議你，這篇文從中午戰到現在~~
→ tenweli     :你是唯一一個"橫空出世"說這篇文在鞭德佬的！
推 F7          :其實我還是不懂,從kpp的推文如何聯想到這篇文章在把
推 F7          :dirk當戰犯.....
→ tenweli     :而且你也是唯一一個把人家不相干推文說成在抓德佬當
→ tenweli     :戰犯的。
→ domejo      :以後kpp你就直說吧:小牛沒有戰犯!!!
推 familycut   :指要看這篇有關這場比賽部分你就看的懂了 和kpp推文
→ tenweli     :我想請問一下，你不覺得，你這樣很失禮嗎!?
→ domejo      :以後這個詞封印好了XD
→ familycut   :無關阿 我只說kpp也再說別人找戰犯
→ F7          :題外話,其實戰犯兩字在16:52的推文就出現惹....XD
推 kpp         :從上次BOX就再針對我了吧???  不懂 這是排除異己嗎?
→ tenweli     :KPP說別人在找戰犯，就因為抓戰犯這種行為不好~~
→ familycut   :因為我沒有像妳們一樣用搜尋的
→ F7          :原來你解讀這篇文章鞭dirk和kpp的推文無關....= =
→ tenweli     :斷章取義自是比搜尋強大太多了~~
推 going996    :你說在KPP之前沒人說戰犯兩字..他前面一個就說啦...
→ going996    :那不用搜尋吧
→ F7          :好吧,各人對文章的解讀或有不同,我們就看還有哪些小
推 F7          :牛迷或dirk迷會出來仗義執言認為這篇文在鞭dirk吧
→ familycut   :是無關阿我早就說過 我只想指出推文中有些人說Kidd
推 tmkk        :O大每次遇到KIDD的點都會非常激動...
→ familycut   :防守不佳 就被說是找戰犯了
推 domejo      :無法理解...... 天佑小牛
推 tenweli     :F兄，你要不要先道歉一下，再說無關二字！
→ tmkk        :說別人太敏感  自己都沒有問題?
→ tenweli     :剛是指著別人鼻子的....這樣真的很無理，不是嗎？
→ familycut   :何必道歉勒 kpp的確有說別人再找戰犯 那他是不是也要
推 ForeverOrz  :哇 沒參與到討論 但是現在回文好像已經冷了@@
推 tenweli     :familycut   :Kpp早我一步抓戰犯
→ tenweli     :你的推文是這樣，後來改口要不要先說清楚點。
→ tenweli     :Kpp抓了誰當戰犯了！
推 kpp         :嗯???   無限上綱
推 F7          :你們還是握手言和吧,kpp跟別人道歉,你跟kpp道歉...
→ F7          :這樣子有冒犯到的對象都有道歉了......
→ tenweli     :如果雙方都退一步是很好，但 KPP真的算衰...
→ domejo      :小牛板~~ KIDD是最熱門 大家都在講他
推 going996    :KPP需要跟誰道歉阿..跟空氣?- -
→ domejo      :Dirk曝光率比較低~~ 其他:選我選我!!!!
推 F7          :       跟別人
→ domejo      :明明小牛有五個先發 十多個球員~~
推 kpp         :文意被扭曲  實在懶得理...     小牛加油吧
→ domejo      :Mahinmi:T-MAC VC YI沒上場也有人推 我....
推 liupon      :他想表達的應該是講Kidd防守差或者命中差就被說抓戰
→ liupon      :犯，但是講Dirk關鍵失誤就不叫抓戰犯，是何道理？
→ liupon      :抓戰犯這條板規本來就很容易任意解讀，今天任何一句
→ liupon      :批評打不好的話都可以解讀為抓戰犯，看怎麼解讀而已
推 tenweli     :樓上，你有看清楚原文和推文嗎!?
→ tenweli     :這篇文下午兩點出現。
推 liupon      :你說呢？下午兩點出現所以呢？
→ tenweli     :到十一點才天馬行空的說這篇在鞭德佬...
→ tenweli     :你要用很強的文意"理解"能力才這樣解譯吧！
→ liupon      :他現在才看到這篇當然現在講阿....
→ tenweli     :問題是中間多少人看過，早爆了的一篇幾百人看~~
→ tenweli     :就一個人針對幾個字在發揮！
推 Dsman       :問題在於說kidd命中 防守差 的確就是在抓戰犯阿 XD
→ tenweli     :"不只是因為"和"因為"有什麼差別！
推 domejo      :只能說原作者很無辜XD  應該把全場play by play
→ liupon      :那是他對文章的理解，關我什麼事？我只是說他的想法
→ liupon      :是這樣
→ domejo      :才不會"針對"
→ tenweli     :他想法是這樣，但這樣沒有曲解文意嗎!
→ domejo      :就算今天Kidd換成大家最頭痛的趴車 能保證冠軍?
→ liupon      :他有沒有曲解文意我不管也不知道，因為從他前後推文
→ liupon      :看的出他想講的重點就在最後幾句推文
→ domejo      :我不懂球隊打不好針對特定球員有甚麼意義
→ tenweli     :他前後推文說這篇在原PO在鞭德佬~~
→ domejo      :Liu應該只是想解釋 為啥會有人以為原文再找戰犯~
→ tenweli     :我真的看不出來，請問閣下覺得呢。
→ liupon      :他表達的是照你們平常說挑Kidd當戰犯的標準，那這篇
→ liupon      :也是挑Dirk當戰犯，我只是試著釐清他想說啥
→ domejo      :不過今天大家都比較敏感吧.......
→ tenweli     :問本心啊，你看這篇文章會覺得這篇是把德佬當戰犯嗎?
→ liupon      :如果照Dsman這樣說法，那真的box出來全都不能有任何
→ tenweli     :L大，說話憑良心吶，問問你自己。
→ liupon      :負面批評，因為都是抓戰犯
→ liupon      :關我良心什麼事了？我根本不是再表達我怎麼想阿....
→ liupon      :我說的話很淺顯易懂吧？我一直都不是在講我怎麼想阿
→ tenweli     :那你幫他解釋那麼多？我在問你你認同嗎！認同這篇文
→ tenweli     :是在戰德佬嗎！你當然可以不回答我啊。
→ tenweli     :但是你幫人家解釋，更讓人看不懂哇！
推 domejo      :會說抓戰犯 是有人一開始就推Kidd一定沒問題甚麼的
→ liupon      :好笑了！我看他講半天表達不太出重點想說啥，釐清一
→ liupon      :下不能嗎
→ domejo      :最後就被模糊焦點 偏離文章主題
→ liupon      :dome看懂了！你卻不懂那是我問題囉？
→ tenweli     :哦，都大人大種了，表達這種事不難吧！
→ domejo      :這篇明明就是在講劇場病的阿
推 Dsman       :我只能說 當事人最清楚是不是在找kidd當戰犯
→ liupon      :那關我想法認不認同什麼事我就好奇了...
→ Dsman       :不管旁人說什麼  他當然都有一套說詞推託
推 tenweli     :看你解釋那麼努力，我只是好奇，你認同他說法嗎！
→ tenweli     :我說畢竟你不是翻譯，中文大家都看的懂。
→ Dsman       :其實大家都看得很明白是不是真的有在酸拉  晚安
推 domejo      :最近推文好像常常被點名...XD
→ liupon      :你看我幫他解釋就直接說我認同他還要我憑良心，那我
→ liupon      :何必講那麼多？XD
→ tenweli     :L大，這篇文章那裡在批德佬，你幫他解釋就解釋完整點
→ tenweli     :這就是我請您憑良心的地方。
推 liupon      :天阿！你還真的就是那個看不懂的...
→ tenweli     :如果你覺得這篇文就是抓德佬當戰犯，我無言以對，如
推 APUU        :他只是解釋f想表達的 並不一定要認同他吧.......
→ tenweli     :此而已。
→ tenweli     :原來只是幫個腔~~好吧，早說是幫腔就好了。
→ APUU        :...前面說的很清楚阿 你就要他憑良心說是在找戰犯= =
→ liupon      :跟幫腔又有啥關係了？
→ domejo      :輸球大家都比較敏感~~讓我們心平氣和~~睡覺去~~~
→ APUU        :還有解釋也不一定是幫腔阿 一定要立場一樣才倰解釋嗎
→ APUU        :                                          能
→ liupon      :我一直在說他可能想講的是啥，你卻一直問我覺得認同
→ liupon      :與否或者哪裡再批Dirk，這是雞同鴨講嗎= =
→ tenweli     :幫忙解釋說明，也算種幫腔吧，不算嗎？
→ tenweli     :說幫腔就沒有認同問題了，OKOK。
→ APUU        :不算吧 你有聽過我尊重你有發言的權利 但我不一定要
→ APUU        :認同你這種看法嗎...
→ APUU        :如果今天是個路人跑來解釋f想說的 你還會抓著他問嗎
→ tenweli     :覺得還是回歸原文吧，這篇文真的是引出太多枝節了。
推 domejo      :大家誤會大了~~~
推 liupon      :你是不是有必要去教育部國語辭典查查幫腔的意思
→ APUU        :....呃 你就是不肯認錯 馬上跳掉 sad
→ tenweli     :說真的，如果是路人，我也是會問，畢竟原文如此。
→ tenweli     :至於L大，如果你只是善意的解說，可以完全不論他講的
→ tenweli     :和原文的巨大落差，那我也佩服你的熱誠與主動。
→ tenweli     :如有冒犯，請多見諒。
推 liupon      :不用佩服，我沒那麼好心。因為他真正的重點並不是在
→ liupon      :這篇有沒鞭Dirk，而是再說照平常標準那這篇也是鞭
→ liupon      :然後我看見你們後來一直著重在到底有沒有鞭Dirk上，
→ liupon      :我才想試著解釋。
→ domejo      :這篇已經推文比原文多了XD
推 tenweli     :我想問，你怎麼引申的....還是你的看法？
→ tenweli     :23:40的推文 和你說的連結不上來
推 F7          :照平常標準..常常在提到kidd單場表現的時候,並不是像
推 DwyaneKidd  :中肯推~
→ F7          :這篇講到dirk"這兩球的表現"而已,還加上更多情緒化
→ domejo      :大家快去NBA板湊熱鬧吧 不要在這玩了XDD
→ F7          :或者帶酸的評論,標準天差地遠
→ tenweli     :請問L大，你有沒有看完F先生的推文。23:40開始~~
推 liupon      :從他最後幾句推文看完再回去看前面就可以知道他想講
→ F7          :如果講到kidd時,都能像這篇的語氣一樣,根本不會有什
→ liupon      :的重點是啥，只是他沒有直接點出來又表達不好而已
→ tenweli     :我怎麼沒有看到你延伸出來如此深入的"涵義"！
→ F7          :戰火,就只是一般和樂融融的隊板
推 APUU        :下次可以試著這樣做。
→ liupon      :那看不出怪我囉？他最後那幾句講得很明顯
→ tenweli     :哦，知板友者莫若L大，希望有機會多了解我想什麼！
推 domejo      :比如說推 Kidd本場手感不佳 但不完全是輸球原因?
→ tenweli     :最後幾句和一開始關聯...怎麼不說被批才轉的!?
→ domejo      :籃板相較弱勢 板凳輪替問題 防守的強度等....
→ domejo      :這樣 我想至少接受度較高
推 liupon      :現在那麼容易被水桶，他一下講太直接就被檢舉了！哪
→ liupon      :那麼傻？
推 APUU        :我覺得要這樣說乾脆別提了...
推 tenweli     :我覺得他講的超直接的...一開頭就劈下去了耶!?
→ liupon      :我不是很想了解你想什麼，因為我對滷雞腿興趣不大= =
→ domejo      :總比 Kidd隨便進一球就會贏 (那我要隨便進十球!!!)
→ domejo      :這種接受度高
→ domejo      :那相對會出現 隨便0TO 隨便20板 隨便20助攻
→ domejo      :真的要吵架吵不完啦~~
→ F7          :小比分輸掉很容易出現這種如果,只是今天很明顯是被
推 tenweli     :如果只記得滷雞腿，那我還有洋香菜黃金香蒜魚排~~
→ F7          :裁判婊掉,作為球迷的反應,"單單"只拖kidd出來,卻不提
→ tenweli     :這道剛學做的，更是入味三分吶。
→ F7          :裁判如何惡劣,這很明顯其心可議
推 liupon      :那你可以考慮明天Live文繼續教學，但會怎樣我不知道
推 domejo      :還是要說要吵架是吵不完的 不理性的人挑個兩句
→ F7          :ten你可以去開餐廳......= =
→ tenweli     :明天LIVE文是在上班邊推的，自是不能如此。
→ domejo      :認真的小牛迷就認真的...也算是某種球迷熱情吧
→ tenweli     :F7，自己學做菜是種樂趣。我才剛學的~~
→ tenweli     :之前都算在做飼料，不算做菜~~
→ domejo      :不要害這篇戰文變消夜文 不道德!!!
→ APUU        :什麼 飼料對你來說算宵夜嗎
→ tenweli     :人生就是戰  和意志力對抗吧  版友們~~
推 liupon      :呵呵！在Live文被講不怕...
→ tenweli     :都一點多了，聊天吧，NBA又不是人生的全部~~
推 liupon      :我沒有在球隊板跟人聊烹飪的興趣...
→ domejo      :反正就這樣囉 小牛板~~~~
推 tenweli     :說實在的，這種時間聊吃的會讓人有點難受的。
→ liupon      :任何時間在球隊聊烹飪都令人難受，因為不搭嘎
→ liupon      :             板
→ domejo      :推文阿 輕鬆點 又不是發聊天文亂板XD
→ tenweli     :呵~~呵~~
→ domejo      :反正這篇文偏離主題很遠了
→ tenweli     :其實小牛沒有底置聊天文有點可惜~~
→ domejo      :原po應該也很冏~~ 那我去吃"飼料:好了
→ tenweli     :咦~~我那是開玩笑啦，不是真的在說飼料...
推 liupon      :那我又該說很幽默嗎...orz
→ domejo      :反正在這邊戰半天 小牛更衣室歡樂的哩
推 tenweli     :可以啊，你可以說"真~幽默厚！"
→ domejo      :這邊被人酸一下又不會少塊肉~~ 開心看球就好
→ tenweli     :其實如果被酸會少肉，就酸吧~~我要減肥！
推 liupon      :說真的板規明文說不歡迎無關小牛推文，閣下繼續這樣
→ liupon      :只是違反板規而已...
推 tenweli     :這麼嚴重，LIVE我也就那場提到做菜而已~~這嚴重！
→ tenweli     :著實嚇到我了，還好L兄提醒吶，多感謝了。
→ domejo      :話說小牛版人氣也真旺~~都半夜了
→ domejo      :還一堆人~~ 早睡早起看比賽才健康阿!!!
推 liupon      :會提醒單純是不喜歡無相關的出現在球隊板...
推 familycut   :唉 某迷就是愛雙重標準
推 dallsman    :老兄...這篇已經戰一天了，可以結束了。
推 vm3294vu6   :幫F大跟L大推 中肯
→ ponguy      :光看文字轉播可以補完裁判尺度嗎 這樣何必看LIVE
→ lbalo       :樓上哪隻眼睛看到我只看文字轉撥?