› 看板 Mavericks 關於我們 聯絡資訊
作者MyGuitar (無法推翻的邏輯)
看板Mavericks
標題[Easy] KIDD+司機 跟NASH+司機 其實不能互相比較
時間Wed May 25 00:53:06 2011
※ [本文轉錄自 NBAEasyChat 看板 #1Ds-1x7x ] 作者: MyGuitar (無法推翻的邏輯) 看板: NBAEasyChat 標題: [Easy] KIDD+司機 跟NASH+司機 其實不能互相比較 時間: Wed May 25 00:44:40 2011 看到總版有人在討論KIDD+司機 可能>NASH+司機 這邊我就覺得對NASH有點不公平了 因為其實當時環境背景+陣容+對手 跟現在的環境背景+陣容+對手 其實是完全不一樣的狀況 若要說KIDD+司機>NASH+司機 那去年也是KIDD+司機 第一輪卻被老7馬刺給淘汰 不過馬刺卻在第二輪被太陽橫掃 (那時滿爽的 幫小牛報仇) 今年跟去年小牛的陣容 最大的差別就是多了一個【錢德勒】 老實說，今年若沒有錢德勒，小牛可能還是會跟去年一樣 多一個錢德勒，看他那麼拼 整個隊伍的氣勢會產生非常大的化學作用 ...................................................... 有人說NASH防守比KIDD還差 這點我必須認同 以現在的NASH跟現在的KIDD來比 確實是這樣 但是以在小牛隊的時期 我卻不這麼認為 畢竟年輕時的NASH速度快，防守也還算不錯 現在當然是年紀的問題，再加上他本身體型沒KIDD來的優勢 ..................................................... 當初NASH在小牛隊的時候 其實打法跟現在在太陽是差很多的 畢竟當初圍繞著小牛隊有司機 芬利 還有NASH 而不是以NASH一個人去打造小牛隊 所以 在小牛隊時期 NASH助攻數其實沒有像在太陽那麼誇張 他在小牛隊的定位，我反而覺得比較像現在小牛隊的先發的J.JB型 (只是現在的JJB還不到當年NASH的功力) ..................................................... 若以時空來算的話 我個人認為 現在的小牛隊絕對贏不過2003年的馬刺隊 今年打這麼好，以上我說了，錢德勒其實是很重要的 再來就是加上，今年西區冠軍賽的對手實在太年輕，太獨幹，失誤太多，又不相信隊友 (雖然擁有最佳第678人，但是本身雷霆隊的濫投跟失誤，就是個扶不起的阿斗..) 但若是遇到2003的馬刺，我相信當年馬刺不會發生今年雷霆對這種低級的錯誤) ........................................................ 說真的，如果NASH當初沒有被交易 今天的NASH一定不會是太陽對那種助攻數很誇張的NASH NASH+司機當初其實是很有機會拿冠軍的 只是2003西區冠軍賽被馬刺淘汰 嚴格來說，是被柯爾給射死...還有包溫... 這一直是我最遺憾的 因為當年如果小牛淘汰馬刺 總冠軍將會面對東區的籃網，勝算非常大 (那幾年的東區很弱..大家都說西區冠軍賽就是總冠軍賽..) ........................................................... 就算沒有KIDD也沒有NASH 只有司機一人 也可以拿冠軍 2006不就是最好的証明?? 2006小牛在每個人的心中贏了實質實際上的總冠軍..... ............................................................ 很多人看完或許會覺得 我上面打的都是如果如果 一點都不實際 那是因為... 有人拿這麼不實際的問題來發問.... NASH跟KIDD 這兩位球員 不是任何人可以拿來比較的 也不是可以互相比較的 因為我相信，在小牛球迷或司機的心中 他們兩個人的地位，是很難互相被取代的 ............................................ 今年小牛若拿總冠軍 再我心中只剩下一個遺憾 就是希望看到NASH可以拿到總冠軍 跟NASH牽著司機的手一起拿總冠軍 畢竟我最喜歡的兩個後衛 就是KIDD+NASH .............................................. 還有當年是不是就有KIDD+司機了阿?? ................................................. 順便問一下 有沒有人想開團一起看G5關門戰呢 @@ -- 一個看似簡單的畫面 是由過度密集而錯綜複雜的線條所構成的 原來 那就是我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.195.186
推 dakkk :KIDD之前待過小牛?? 05/25 00:46
→ dakkk :基本上Nash也是小牛發跡的 不過持球時間要跟司機爭 05/25 00:47
→ dakkk :庫班才把他換走 05/25 00:47
→ MyGuitar :kidd一開始是小牛 他打先發nash打替補 05/25 00:48
推 Jefa910 :推認真分析 但我不是很懂其中愛恨情仇XD 05/25 00:48
→ MyGuitar :對我來說這兩位都是無可取代的@@ 05/25 00:48
推 dakkk :Kidd在太陽三劍客時期 打的也不錯 但頂鋒是籃網 05/25 00:49
→ dakkk :Nash到太陽就真的是如魚得水 05/25 00:49
→ MyGuitar :nash在小牛時期場均得分比太陽高嗎? 05/25 00:51
-- 一個看似簡單的畫面 是由過度密集而錯綜複雜的線條所構成的 原來 那就是我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.195.186 ※ 編輯: MyGuitar 來自: 124.11.195.186 (05/25 00:56)
→ tenweli :張飛又來打岳飛了 05/25 00:56
※ 編輯: MyGuitar 來自: 124.11.195.186 (05/25 00:58)
推 KingSteven :差最多真的就是Chandler 05/25 01:00
推 tenweli :有拳王真的差很多 05/25 01:01
推 BrentRoy :小牛印象中歷年中鋒都不強 Tyson應該是近10年最好了 05/25 01:01
推 kim9301365 :泰山+黑霧 (黑霧也很多苦力!!!!!! 05/25 01:02
推 unbomb :Nash打Kidd替補時期是在太陽不是在小牛 05/25 01:03
感謝 以更正
推 domejo :兩人打法也不同吧 不過都是PG的典範~ 05/25 01:04
推 lbalo :這篇又沒有評論過去的Nash和現在的Kidd... 05/25 01:07
因為兩人無法比較 當時時空背景 跟現在完全不同
→ lbalo :拜託可以不要一題到Kidd就弄得這麼緊張好嗎 05/25 01:08
拍誰拉 @@
→ lbalo :只不過提了差的不是Nash走或是Kidd來 是Chandler.. 05/25 01:08
推 tenweli :我說張飛打岳飛是指2003年的馬刺啦... 05/25 01:09
※ 編輯: MyGuitar 來自: 124.11.195.186 (05/25 01:14)
→ noah1005 :Nash不是被交易.....是太陽直接從自由球員簽走他 05/25 01:22
推 lonelyawp :以前的牛巢根本沒鎖，簡直像人家的廚房一樣 05/25 01:27
推 SKnight :現在的小牛贏不贏得過03的馬刺 這無從討論 05/25 01:33
→ SKnight :而且你說"絕對贏不了"就說得太滿 很多人會不贊成XD 05/25 01:33
→ SKnight :而且不要說03馬刺 今年的湖人鐵定被小牛橫掃？ 05/25 01:34
→ SKnight :這就是一個大問號了　籃球也有很多時也命也的成份在 05/25 01:34
推 SKnight :補充一下　上面湖人的部份是我自己舉例　跟原文無關 05/25 01:37
→ SKnight :(以上是僅針對03馬刺vs11小牛這段的回應啦...) 05/25 01:38
→ muyang1016 :今天的比賽內容跟結果，不也是時也命也 05/25 01:46
推 SKnight :就是啊　99-101落後兩分Dirk要罰球時　有種Deja Vu 05/25 01:57
→ SKnight :還好這次進了　G2三罰差一球沒進的惡夢得以遠離　 05/25 01:58
→ SKnight :更不要說06年G3的恐怖既視感了 05/25 01:58
推 gsg :其實不是很懂這篇的重點 不過NASH和KIDD都很偉大 推 05/25 02:40
→ popstarkirby:我不懂是為何要在這時間點提@@... 05/25 03:13
→ popstarkirby:Chandler應該是關鍵了，Nash+Dirk跟Kidd+Dirk 05/25 03:14
→ popstarkirby:Nash+Dirk走的比較遠，但多了Chandler現在也走到同一 05/25 03:14
→ popstarkirby:地方。所以老實說這比較沒什麼明顯優劣 05/25 03:14
推 QoQb :看到Nash+Dirk 走比較遠的結論~~這打哪說起.... 05/25 09:17
→ QoQb :別的不說就拿季後賽最常被提起的防守 不是說Kidd的 05/25 09:19
→ QoQb :防守有多好 可是身體厚度就擺在那邊 而nash的防守... 05/25 09:20
→ QoQb :再來比較這兩者的配合度 不可否認nash不論穿透力還是 05/25 09:21
→ QoQb :外線的準度都勝過老頭 可是重點來了司機本身比較偏向 05/25 09:22
→ QoQb :在高位的持球進攻 而依照nash在太陽的狀況 搭配具跑 05/25 09:25
推 QoQb :動能力的鋒線 才能讓他的能力有放大的效果 05/25 09:28
→ QoQb :最簡單的例子就是火槍兵在太陽的窘境 當然Dirk跟火槍 05/25 09:29
→ QoQb :的能力不可同日而語 但同樣都是需要高持球時間的球員 05/25 09:31
→ QoQb :而Kidd現在被人所詬病的球給dirk戰術 我個人認為其實 05/25 09:32
→ QoQb :才是最適合dirk體系的戰術打法 05/25 09:33
推 familycut :球給Dirk戰術很簡單 不用Kidd來做 05/25 09:55
推 wseb :球給KD也很簡單..但河西就做不到= = 05/25 10:14
推 tenweli :如果只有球給諾佬這個戰術 那G3就沒有了 05/25 10:37
→ familycut :河西會自己得分阿 Kidd.... 05/25 11:08
→ familycut :何西是爵士 西河才對XD 05/25 11:10
推 Sunofgod :球給KD是因為重重包夾以及防守球員很黏 當雷霆球員也 05/25 11:30
→ Sunofgod :開始很黏 不見司機也不容易拿到球不是嗎 05/25 11:30
推 dmdjjj :G3....G3明明一樣是靠球給Dirk然後救回來的 05/25 13:05
→ dmdjjj :而且何以見得球給Dirk才是最適合他的體系？ 05/25 13:06
→ dmdjjj :別忘了現在需要球先給Dirk是因為球隊陣容關係 05/25 13:06