推 mousepad :對I板主的明快處理予以肯定, 但尚未符合判決之要求 10/11 15:57
→ mousepad :尤其第三段有恐嚇使用者申訴嫌疑, 必須額外對此道歉 10/11 15:58
→ mousepad :是否濫用申訴機制應由群組長認定, 板主作為申訴機制 10/11 16:01
推 mousepad :的制衡對象, 請配合切勿再有第三部分或類似的發言 10/11 16:03
→ ISnathan :我等等依照群組長指示修改 10/11 16:40
已經將第三段砍除 第四段重複亦砍除
我想我的道歉部分有另外補充日後的處理方式
又我想 如果群組長對於違反板規者如此保護
恐怕日後對於管理恐增多不便
我見版主須為自己可能輸入錯誤致歉
卻不見提出證據後應道歉者的道歉
畢竟我是維護版面秩序 豈知竟然錯了
以上
又 如果群組長您不滿意第二部份第三行 畢竟我所述以有所本方式進行
請問不可之處為何?
且請問您在組務版完全鎖文 不得任我發表上訴 其動機為何?
我無法在組務版發問 只得煩請您至小牛板解釋 我將以寄信方式同步通知
推 dmdjjj :恐嚇使用者?明明說使用者有濫用申訴風險的是群組長 10/11 17:03
→ dmdjjj :你吧!?I板是照著你說的話去做公告,為啥又變成恐嚇 10/11 17:03
→ dmdjjj :使用者還需要額外道歉呢? 10/11 17:03
→ dmdjjj :難道現在是變成只有管理層才能說該使用者如何,其他 10/11 17:04
→ dmdjjj :人說都是威脅或者造謠之類囉? 10/11 17:04
推 dmdjjj :該板友於申訴板及上訴板皆被警告,而且其發言相當無 10/11 17:07
→ dmdjjj :禮及不尊重,群組長對他不要求太多,卻在I板主的公告 10/11 17:08
→ dmdjjj :回應文一再壓迫其誠懇態度,還要其完全要求你所說的 10/11 17:08
→ dmdjjj :回應,那群組長先前在問該使用者是否為"小可愛"時, 10/11 17:08
→ dmdjjj :該使用者也未照你要求所回,怎沒有嚴格要求呢 10/11 17:09
→ dmdjjj :不論群組長判決其是否為鬧板,但已經造成板主和板友 10/11 17:10
→ dmdjjj :麻煩是事實,那以後板主判決前是不是最好先詢問過群 10/11 17:11
→ dmdjjj :組長閣下呢?還是說發公告文還需要先給群組長看過 10/11 17:11
→ dmdjjj :"累次鬧板者"在各板公告文都常看見,有時是"累犯"之 10/11 17:12
→ dmdjjj :類的類似字眼,那是不是這種字眼體育群組各板都不該 10/11 17:13
→ dmdjjj :使用了呢 10/11 17:13
※ 編輯: ISnathan 來自: 140.124.72.236 (10/11 17:17)
推 Chenwitzki :感覺蠻莫名其妙的 10/12 00:07
推 JYHong :恐嚇使用者?XDDDD 是哪個腦包說的阿 10/12 12:20
推 ponguy :隨便想像再說個板規恐嚇就真的有嗎 趁機胡鬧的吧 10/12 14:20