Re: [BOX ] HORNETS 81 : 96 Mavericks

[dallsman (盛夏的風)]

前文恕刪

老實說，看到版上各位大大的討論真的讓我對以往所認知的籃球有了很大的不真實感。

當一名球隊的大前鋒可以節省體力不用防守不用搶版只需要進攻，就會讓我覺得，這是籃
球嗎???

那是不是所有球隊得分最高的以後都不用防守了?因為我進攻太累了，防守完全由苦工做

D大可以把不該是常態的東西講得很正常我真的很佩服。

如果你說DIRK是每場打滿48分鐘，每一次進攻都是他出手，那我會說他的確不用防守，但
事實上是這樣嗎?

DIRK主打中距離沒錯，但他不是無時無刻都在中距離，球隊也不是一直都只有在打他吸怪
的101號戰術，但在這種時候，你有看到dirk在卡位嗎?你有看到dirk在準備搶版嗎?

很多時候他就是看著球進與不進，然後回防。

你要用一句戰術考量來一語概之我真的無法認同。

我當然知道dirk不是傳統大前鋒，但這只是指進攻上，你要他連防守上都不是大前鋒嗎?

這種奇怪的體力調節方式真的很奇怪，讓我覺得dirk是只有打校隊的體力而不是在打NBA

dirk防守不好，籃板爭搶積極度不夠是事實，如果要為護主而曲解那和YK有何區別?

再者講我在前篇講到的DIRK進攻模式會影響到後場完全發揮的問題

在某一期的XXL上我有看到王貴民所寫的文章，他某一段是這樣寫的，諾威斯基在球場上不
是反應控衛的傳導，而是主導他們在小牛發揮的控球效能。

這句話無疑是在稱讚DIRK的，但或許也可以這樣說，因為DIRK在中距離的強大影響力，而
使得小牛的後場〈包括小前鋒〉必須站在三分線上做接應動作，而因為DIRK的中距離多半
以背框開啟進攻模式，造成視線上的狹隘姓，無法達到能切能傳的兩種進攻效果，而在動
作無法完成投籃效果時時間已無法在再組織搭配有效策應的進攻方式，在沒有良好空檔的
情況下這時後就變成小牛後場球員進攻能力的賭注，進了當然萬事OK。

不進?在DIRK不跟進籃板的情況下，除非小牛有一個可以跟兩個大個子搶籃板的強力籃板
中鋒〈錢德勒?〉否則這次的進攻真的就只能悲劇了。

再次說明，我只是純粹就DIRK的進攻模式做分析，當然他的中距離很穩很準，但這不代表
他不會影響到後場的進攻，如果要用這樣打也能冠軍打我臉我也不能說什麼，但這的確不
是一個好的進攻方式。

接下來我想要為KIDD平反一下，請大家不要說我在轉移話題或者是引戰有的沒的，我是德
克迷，但我也很欣賞KIDD，而兩者在小牛隊版所受到的差別待遇除了某些人看不到也不想
看以外，大家有目共睹。〈希望版主不要因為這句話水桶我，實情如此〉

當初換來KIDD除了有軍備競賽的原因，也是希望他來能緩解小牛助攻數排聯盟倒數的窘況
而KIDD不擅長自己進攻也是大家都知道的事，當然前一兩年進攻爛到讓早已習慣小牛有單
打能力高強後衛群的大家罵個半死，但這幾年他一直有加強他的三分投射，讓自己不會淪
落到讓球隊陷入四打五的局面，而當初找他來的助攻傳導也一直很有水準，至少KIDD在場
上控球比小牛其他後衛群要來的穩太多了。

而大家所說的防守旋轉門，跟不上後衛的說法，這時請體諒他剛來時就是老將了，正如諸
位會體諒現在的DIRK防守可以不要那麼強勢一樣，這都是年紀造成的，也是球隊主管所應
該有所預期及準備的，老將只會越打越慢，你要他跟上聯盟那些頂尖體能的後衛根本不可
能，在我看到的球賽裏頭，KIDD幾乎很少是防守有過失而被得分的，先別高潮喔，我說的
是他在防守判斷上的錯誤不大，缺的，只是體能與速度上的差別。

而這就是我為什麼會在這篇挺KIDD而貶DIRK的原因，要知道守後衛比守大前更需要體能
KIDD是因為體能的下滑造成守不住的情況，但DIRK是因為他的防守與判斷不佳才導致常常
被吃，這時候又回到老問題了，有人會說因為他進攻太累了，但他從年輕時防守就不好了
不然也不會被稱為IRK，明明防守就是個人觀念與積極度不夠的問題，如果要用體力問題
來辦解那我真的只能說那全聯盟排名前十得分的大家都不要防守，因為會不能進攻。

就連將近40的KIDD都能要求自己在進攻上更進步，我不懂才33的DIRK為什麼不能勉勵自己
在防守上更加強???

最後，講到有關我下午提到的減少DIRK單打，讓其他球員能多參與進攻的問題，DIRK的單
打很強，但他年紀也漸漸大了，在如何有效保存他體力的情況下，減少他的單打，增加其
他球員進攻參與比例才是正解，有人會說DIRK的打法可以打很久，這句話沒錯，但他的打
法需要轉型，這樣才能讓他的生涯更長久一點。

有人會說那是因為其他球員太爛，所以DIRK要多打一點，但你如果一直把那些球員擺在苦
工位置上，那就是DIRK一直打到死然後也不會有冠軍，就跟前幾年一樣，然後大家再來說
DIRK多神多神，其他球員多爛多爛，因為小牛一直有成績壓力，所以不敢讓年輕球員打，
但我覺得再以現今陣容來說，小牛才該讓年輕球員多打，反正以球隊放眼2012自由市場的
情勢來看，今年不管以各方面來講奪冠都是難上加難，不如讓進攻選擇漸漸分散開來，
我真的覺得小牛今年如果要選狀元也沒甚麼大不了的，犧牲一年換取十年走馬刺路線總比
這樣不上不下要好太多了。

最後的最後...回應一下D大的發言，每個人看球賽的方向跟方法都不同，不是跟你一樣的
就是老球迷，跟你不一樣的就是只看幾場球就來亂吠，這樣的二分法不僅太過主觀，而且
只會造成更多的分立及誤解，在開放性的討論版本來就會有各種聲音，每個人有每個人的
道理與見解，不一定錯，只是看法不同，要讓小牛有更多的支持者，就要能接納更多的聲
音，當然亂版者眾〈在你眼裡或許我也是其中之一〉但尖銳的語氣並不能反擊什麼，只會
讓很多人覺得小牛隊的就會吵架，吵著吵著沒人想要看小牛的比賽，無形中損失了很多可
能會加入小牛的新成員。

這是我花了四個小時好好想清楚打出來的文章，希望大家能明白及了解我想要表達的，如
果不是因為喜愛小牛及重視小牛板這個重要的訊息集散地，平常不太打字的我不會花那麼
久時間打文章，因為愛小牛，因為愛DIRK，因為愛小牛板各位喜愛小牛的成員，所以我用
不太靈巧的手與腦袋打了這一篇，希望小牛能夠更好，希望小牛板能夠更好，謝謝各位。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.227.182.158
推 tomy12399   :Tyson走了後，個人認為Dirk真的需要幫忙鞏固好籃板
→ tomy12399   :今年的比賽常常看到防守籃板都得拼命搶...
→ MotoDawn    :他就是有辦法用這種打法打到總冠軍
→ MotoDawn    :現在命中率低  籃板少就抓出來鞭  只能說其心可議
→ tomy12399   :畢竟每個人會因為數據或是觀看比賽而有不同見解
→ tomy12399   :說其心可議也是稍微有點...
推 dmdjjj      :非常態的方式拿到冠軍就是好辦法，就算他是非常態但
→ dmdjjj      :也確實就是球隊的方針，不然呢？還有Dirk從13年前就
→ dmdjjj      :單打到現在，你何時看到有說過他的單打讓其他隊員無
→ dmdjjj      :法發揮的奇怪說法？反而他做iso後還能輪轉出去才威
→ dmdjjj      :脅更大好嗎
推 Sunofgod    :你有學過機會成本嗎 底下好像是國中的課本裡頭的例子
→ Sunofgod    :小明折一隻青蛙平均2分鐘 折一隻鶴要8分鐘 今天要在
→ Sunofgod    :有限的時間(體力)內把10隻青蛙跟10隻鶴折出來
→ Sunofgod    :請問你會讓小明去折青蛙還是折鶴?
推 familycut   :我真的懷疑你是不是Dirk迷 看他打球這麼久還不懂他
→ familycut   :打法
→ familycut   :既然他是一個明星4號 照你觀念 他是不是應該低位單打
推 familycut   :數據都擺在眼前 場均5.2籃板已經是球隊第二高
→ familycut   :難道他應該場均全隊第一你才沒話說?
推 jcc0520     :推原po
→ dallsman    :回S大，所以小明只要折青蛙，就跟DIRK只要進攻一樣?
→ dallsman    :回f大，我已經說了進攻不是大前鋒不代表防守也不是大
→ dallsman    :前鋒，我想我的論點並沒有錯誤，讓其他球員參與進攻
→ dallsman    :更能節省dirk體力，他也能在防守端更有表現，我從來
→ dallsman    :就沒叫他去打低位...
→ dallsman    :而且你怎麼會認為一個大前鋒5.2版是很好的數據...
推 Sunofgod    :注意 時間是有限的 跟體力是有限一樣 小明折青蛙只要
→ Sunofgod    :兩分鐘就能做好 你卻要他去做折鶴這既沒效率又花時間
→ Sunofgod    :的事? 折鶴又不事沒人會折 幹嘛要叫他去做?
→ Sunofgod    :你到底懂不懂一連串文章下來大家要表達給你知道的事?
→ Sunofgod    :我開始覺得自己腦殘在回這些東西了
→ dallsman    :我當然知道s大你的意思，但這根本就是兩回事，怎麼可
→ dallsman    :以混唯一談...跟我討論是腦殘那真是抱歉喔!!!
推 APUU        :我覺得差別在於原po用正統觀點審視Dirk應該達到的效
→ dallsman    :總之大家就是認為dirk上場就是進攻進攻在進攻，防守
→ APUU        :益 而其他反駁的出發點則是以Dirk和已經用此法拿到冠
推 Sunofgod    :哪來兩回事了 進攻是司機的最大責任 是他最擅長且有
→ dallsman    :怎樣都沒差，對吧???  但這根本就不該是籃球精神阿..
→ Sunofgod    :效率 這就像是叫他去折青蛙  防守卡位苦工髒活這不是
→ Sunofgod    :他擅長的 且對他來說會花體力就像是折鶴 哪裡不同?
→ APUU        :軍 來分析為何此法可行 但其實Dirk照原p作法也不是不
→ familycut   :你叫一個不是正統的大前鋒去衝搶籃板
→ familycut   :不就是等於叫Dirk打到內線一樣可笑
→ Sunofgod    :你今天就是叫他一直去折鶴做沒效率又浪費他體力的事
→ APUU        :行 只是花體力搶籃板的Dirk 肯定會贏現在搶板方式的
→ Sunofgod    :注意 這不是在玩遊戲 體力是有限的 機會成本概念希望
→ Sunofgod    :你有
→ familycut   :你的籃球精神就是要大前鋒搶10up籃板
→ APUU        :Dirk嗎?                幹手機推文超慢- -
推 jasonvan    :說真的還好我們去年有小錢跟老馬 哈
→ familycut   :Dirk進攻沒有這麼靠近籃框 相對籃板就會比一般大前鋒
推 Sunofgod    :沒錯 就是需要拳王跟Marion幫忙Cover 就像是幫忙折鶴
→ APUU        :原po的籃球觀點沒錯，但是是傳統的 而Dirk則非傳統..
→ nagisanoff  :就跟Carlisle說的 這支球隊不在乎你不會什麼
→ familycut   :少 但歷年來都接近10 今年隊上第2 這樣都可惜嫌他散
→ nagisanoff  :而是在意你能幫助這個球隊什麼
→ familycut   :慢 LBJ數據沒有騎士這麼好 他到熱火真懶惰這樣?
推 icw1979     :這只能說明原PO不懂老美作風,你有長處就盡量發揮
→ icw1979     :短處不會叫你加強或改善～～～盡量掩蓋就好
→ dallsman    :感謝AP大的發言，可能我真的無法理解這種觀念吧...
→ icw1979     :再說Dirk又不是馬龍之類你所認知的傳統大前鋒
→ dallsman    :也感謝樓上諸位的推文，不管是覺得我說的對還是不對
→ dallsman    :但版上有不同聲音總是好的
推 Chenwitzki  :DIRK沒有不搶板不防守阿 只是小略就是盡可能的減少
→ Chenwitzki  :他在防守端的消耗 使他更專注在進攻上 但是過多或過
→ Chenwitzki  :少要怎麼拿捏才是重點
→ dallsman    :是的，所以我建議了降低dirk的單打來降低他體力的消
→ dallsman    :耗，這樣更能保持dirk的體力不是?
→ dallsman    :因為我覺得在場上你就是要拿出態度不管進攻防守都一
推 Chenwitzki  :DIRK打法會影響後場進攻?可是我覺得是因為小牛的後場
→ Chenwitzki  :所以DIRK才這樣打耶 另外推源PO花很大心思寫這篇
推 APUU        :其實你好像忽略了一點 就算這波進攻前20秒都不在Dirk
→ dallsman    :樣
→ APUU        :手上 Dirk還是不會去等著搶板 因為他隨時要準備作為
→ APUU        :進攻的終結 如果他一開始就放棄進攻 就去卡位搶板
→ APUU        :那不是大大降低此波攻擊的威脅性?
→ APUU        :所以前面才會有人提到這是球隊策略 如果Dirk今天是低
→ APUU        :位好手 那你就能看到他卡位翻身搶板 可惜他不是
推 Sunofgod    :Dirk單打就是最有效率以及最強大進攻手段 體力不用
→ Sunofgod    :在這個地方用在其他地方叫做自廢武功
→ APUU        :作為一個進攻好手不等著攻擊 跑去搶板才是不務正業吧
→ dallsman    :AP大的論點有道理，受教了。
→ dallsman    :但每次球的輪轉不可能都會到達dirk手上，而這種時候
→ dallsman    :dirk也沒有爭搶的意思，這才是我和jason大討論的地方
→ dallsman    :有些事情不應該因為他是某某某就理所當然的是這個樣
推 Chenwitzki  :因為Dirk在進攻端即使沒有拿球 還是有一定的威脅性
→ Chenwitzki  :他隨時準備把球投進籃框 我想是這樣的原因吧
→ dallsman    :子，就跟dirk的防守一樣，他可以做得更好，是要與不
→ dallsman    :要的問題。
→ dallsman    :所以c大的意思是因為dirk的攻擊威脅性讓對手不敢離開
→ dallsman    :他導致dirk被擋在外面，這也是說得通
→ dallsman    :這樣就只能保佑明年真的能簽到霍華...否則二次進攻還
→ dallsman    :是沒著落，黑霧已經無法指望了
推 jasonvan    :今天如果沒拿到冠軍 很多人都會說是沒小錢的原因
推 APUU        :不用DH 跟小錢一樣有活動力的C就夠了
推 Chenwitzki  :真的 所以這類活動力好的中鋒對司機來說蠻重要的
→ jasonvan    :而不會討論打法O不OK了
→ jasonvan    :哈 我可以了解魔術隊的小安為啥即將成為全明星啦
→ Chenwitzki  :不過在冠軍前 司機也證明了小牛可以打到FINAL
→ Chenwitzki  :今天Dirk回來了 我想jason原本擔心的問題暫時不用擔
→ Chenwitzki  :心了
→ dallsman    :但扣除掉小錢跟霍華還有哪隊中鋒是有可能的.卡曼??
→ Chenwitzki  :KKMAN感覺也不錯
推 s93rm6      :推這篇的討論風氣
推 BILL6042665 :推這篇的討論風氣
→ popstarkirby:幫sunofgod補述一下，假設Dirk平常數學考80分(進攻)
→ popstarkirby:物理考50分(籃板)，他讀一小時可以讓數學進步到95分
→ popstarkirby:他讀四小時能讓物理進步到60分，要選哪個比較好
→ popstarkirby:注意唷，他的物理還是有50分，不是0
→ popstarkirby:另外條件設定在時間有限的情況下好了，大概就這樣
推 JYHong      :討論風氣也要看該議題有沒有討論的必要 一直針對Dirk
→ popstarkirby:另外叫Dirk少單打多當砲臺，那就跟一般高射砲無異了
→ popstarkirby:老了後可以轉型這樣，但以33歲年紀至少還有2年巔峰
→ JYHong      :少抓幾個籃板 就指責防守不盡力 我看這種偏激的想法
→ JYHong      :也沒啥討論的必要
→ JYHong      :KIDD防守根本旋轉門 是還要進步三洨
推 JYHong      :甚麼叫做Dirk不能勉勵自己防守加強?
→ JYHong      :每件事都是"你覺得",這麼武斷還要說別人護航
→ JYHong      :籃球怎麼打是你在定義嗎? 還是只要"你覺得"就行?
→ JYHong      :那勇士隊是不是乾脆解散好了 根本沒啥防守 不是籃球
→ dallsman    :j大的言論代表你根本沒在看我的文章，我這篇就是在講
→ dallsman    :dirk，一直講到他讓你很意外???
→ dallsman    :我不懂你們到底是麼思考，dirk防守有中上?誰說的??
→ dallsman    :不能講dirk的話請版主水桶我啊!!!
→ dallsman    :防守應該是全隊的責任你得了兩分然後回來失了兩分這
→ dallsman    :樣有甚麼意義!!!當球隊有個特權份子時請問要怎麼凝聚
→ dallsman    :球隊的防守向心力!!!!!
→ dmdjjj      :那請問上季怎麼凝聚的？而且全世界都知道"irk"早就是
→ dmdjjj      :過去，可能唯獨你不知
推 JYHong      :根本就是一直在強辯 Dirk防守老早就進步很多了
→ dallsman    :全世界?同樣一句還給你...那是只有你自己覺得
→ JYHong      :是你自己一直鬼扯才讓人看不下去 沒人說不能說Dirk
→ JYHong      :你根本就是為反而反 請你提出數據阿
→ JYHong      :講不出所以然 就一句"我覺得"就可以呼攏
→ dallsman    :在比賽中德克的防守本來就有問題我不曉得你的中上是?
推 dmdjjj      :你去總板講Dirk仍然是irk看有多少非小牛迷會說你封
→ dmdjjj      :包是飛鴿傳書
→ dallsman    :如果德克的防守真有中上就不會成為人家打點的對象了
→ dmdjjj      :打點？請問近幾年季後賽誰打點過他了？
→ dmdjjj      :好像都是他在打點對方，而且無論對方是誰都一樣
推 JYHong      :第一次看到有人說Dirk一直被打點? 笑死XDDDDDDDDDDDD
→ dallsman    :沒多久，去年季後賽第一輪的拓荒者，請不要說互爆這
推 dmdjjj      :我怎麼不知道去年打拓荒者Dirk被Aldrige打點？
→ dallsman    :種莫名其妙的說法，我一直都在講防守
→ dmdjjj      :不是Tyson去守他嗎？Carlisle應該沒蠢到讓Dirk守他
→ dallsman    :所以他進的球都不是dirk守的??
→ dmdjjj      :噗！你要說有對位到幾球當然是會有阿！在禁區總是會
→ dmdjjj      :有機會對到的，但是打點？主要守他的人是Tyson請先弄
→ dmdjjj      :清楚，不會有教練會想用自己得分主力守對方得分主力
→ dallsman    :你的論調有點奇怪，打點當然是找對方防守弱的人下手
→ dallsman    :所以dirk被吃時都不算打點???
→ dallsman    :jy大不用笑死，如果我的言論你不喜歡可以不用推，我
→ dallsman    :講的重點你根本沒看懂
推 JYHong      :你文章有重點? 我怎看不到? 怎不去總闆說DIRK被打點?
推 dmdjjj      :一場比賽一隻手數的出來的對位次數讓你稱為打點？不
→ dmdjjj      :知道是誰奇怪...
→ JYHong      :我怎不記得去年對拓荒 Dirk被打點這種事?
→ dallsman    :呵呵視而不見當然看不見囉如果要繼續隨你
→ JYHong      :也許被吃個一球也算打點吧?
→ dmdjjj      :如果Aldridge真那麼愛找Dirk打，那他幹嘛自己笨笨的
→ dmdjjj      :去找Tyson打？拓荒教練幹嘛傻傻的不設計mismatch讓
→ dmdjjj      :Dirk守到Aldridge？
→ JYHong      :論點這麼奇特 只為了酸Dirk防守 還有嗎?
→ dallsman    :對位就算只有一次這次防守失敗不是打點?受教了
→ JYHong      :講不出所以然 然後又扯Dirk防守爛被打點
→ APUU        :這樣不對吧 那整場4X個FG 就是4X個打點=  =?
→ dmdjjj      :被吃一球就叫打點？那恐怕MJ也常被打點
→ dallsman    :第一次聽到進攻球員可以選擇防守球員的...厲害厲害
→ JYHong      :真的 果然是奇特的論點! 受教了
→ dmdjjj      :每天box雙方都互相打點，因為雙方都有進球？
→ dmdjjj      :原來你不知道有種東西叫做mismatch喔...難怪
推 BILL6042665 :打點是防守不上進攻,被對方屢屢成功得分吧
→ dmdjjj      :可能你也不知道mismatch是可以刻意製造的
→ BILL6042665 :單一兩次不算打點吧...
→ JYHong      :連設計mismatch吃弱邊 這也不知道? 還在扯防守 哪招?
→ dmdjjj      :還是你覺得McMillan是笨蛋不懂製造mismatch = =？
→ JYHong      :難怪被叫西瓜 Dirk這麼好吃都不打點
→ dallsman    :我覺得我跟你認知差異很大...
→ dmdjjj      :我覺得整篇推文的人都跟你認知差異很大= =
→ dallsman    :嗯~ok~那我說d大你又一次勝利了~小弟我被打臉打腫了
推 JYHong      :別這麼快放大絕 到底還有哪裡被打點 懇請賜教
推 dmdjjj      :這好像也沒有什麼好開心的阿@@
→ dallsman    :反正我就是特意份子囉~大家盡量罵沒關係~
→ dmdjjj      :我還滿想聽聽打點和上季怎麼凝聚的答案
→ JYHong      :看了這麼多年,Dirk防守就一般 但不知何時爛到被打點
→ dmdjjj      :說到特權份子，不曉得你知不知道有個名詞叫franchise
→ dmdjjj      :player，franchise本身就是特權XD
推 BILL6042665 :理性討論,個人認同d大觀點,但火力太猛了...
→ dallsman    :當彼此認知不同時要說服對方很難所以我認輸
→ dmdjjj      :如果要直接翻，franchise player翻成特權球員好像也
→ dmdjjj      :很有道理...
→ dallsman    :我所有的想法都在在以上文章~小弟墨水不夠投降~ok?
→ dmdjjj      :我個人是覺得我這邊跟總板還是有差拉！這邊我不會有
→ dmdjjj      :直接攻擊的字眼就是，通常就比賽內容講
推 schatz8     :看到Dirk被打點我就笑了XDDD 你真的是小牛迷嗎?
→ schatz8     :喔不!就算不是小牛迷也都知道從來只有Dirk打點別人
→ schatz8     :我還是第一次看到有人說Dirk這個位置被打點的XDDD
→ schatz8     :這時候只想推一句某位前板主說過的話:用大腦 好嗎?
→ dallsman    :打點在我的認知裡，在一次進攻中，進攻球員運用自身
推 BILL6042665 :dallsman大別氣餒,你有很多觀點大家也認同,只是幾個
→ dallsman    :優異攻擊能力吃掉防守球員當然你可以說吃但也是打點
→ BILL6042665 :地方被拿來討論...
→ schatz8     :喔那照你的認知  全聯盟每個球員都是打點囉
→ dallsman    :我很理性討論但總是有很多推文讓我無奈~就這樣
推 JYHong      :要說Dirk照你方式打 幾年前小將軍時代不也試過?
推 dmdjjj      :"一次進攻中"，那每天每個人有得分的球員都在打點
→ JYHong      :效果多差沒看到嗎? 我是不知道為啥還會有這樣的想法?
→ schatz8     :我倒真不知道要怎麼討論"Dirk被打點"這個論點(攤手)
→ JYHong      :現在的陣型就是這樣打江山 去年也證實能夠成功
→ dmdjjj      :好像也沒看到有人不理性吧！？
→ JYHong      :也不懂現在突然刻意放大Dirk防守問題來做文章的目的
→ JYHong      :每件事情原PO講不出所以然 就指責對方沒看他文章
→ JYHong      :這樣又算理性討論?
推 DKing       :所以 irk 又要重出江湖了嗎 顆顆
→ JYHong      :在文章刻意曲解其他版友原意 居然還扯不防守?
→ JYHong      :這邏輯怎麼看都不通
→ dallsman    :小弟的火氣有點上來~所以趁還未跌底先脫手~到時候被
→ dallsman    :水桶就不好了
→ JYHong      :"我不懂才33的DIRK為什麼不能勉勵自己在防守上更加強
→ JYHong      :這種論調誰看得下去
推 dmdjjj      :所以你說的不理性是說你自己喔@@?
推 JYHong      :再者 Dirk去年切入的腳步進步很多,這也沒看到?
→ JYHong      :還在停留只投外線的Dirk
推 lbalo       :你很理性的持不同意敘述一件在小牛行之有年 並且獲得
→ JYHong      :看看季後賽多少次的關鍵突破切入!
→ lbalo       :最終目標的一件事情  Thats all
→ dallsman    :如果JYH大真的有看我文章，那請問你，我是希望DIRK
→ dallsman    :怎麼打?
→ JYHong      :我已經提出我的質疑 你能先解釋我所提的問題嗎?
推 dmdjjj      :我看到你要他轉型，但是他這樣打已經是超級養生的打
→ dmdjjj      :法，再轉型是要乾脆別出手嗎XD
→ dallsman    :去年能得冠有很多原因不能否認dirk的貢獻但諸將的發
→ dmdjjj      :Dirk最大的貢獻就是他的出手和得分，你叫他減少最大
→ dmdjjj      :貢獻的動作，當然所有人都覺得你怪
→ dallsman    :揮也是重點，再加上小錢的廣大防守區域，但現在小牛
→ dmdjjj      :厄...有點慢的推文，俺不玩了= =
→ dallsman    :在沒有了這種中鋒的情況下還應該這樣打嗎?
推 lbalo       :簡單來說 你就只是在挑戰一個小牛的系統而已
→ dmdjjj      :所以又補了一個可以側翼幫忙的Odom，只是效果不佳而
→ dallsman    :是的我文章也有說與其這樣不上不下，不如打掉從練
→ dmdjjj      :已，何況今年本來就被當作過渡期了！你在把小牛拿冠
→ dmdjjj      :軍的方式和打法當成戰犯一樣鞭，誰會信服
→ dmdjjj      :現在不是整支球隊都打掉重練了嗎
→ dallsman    :dirk打法雖養生但基於球隊下一個世代的需求培養下一
→ dallsman    :代人才，減少dirk單打我認為是必須的
→ dmdjjj      :現在隊上有誰可以當下一代培養？有哪個下一代可以代
→ dmdjjj      :替Dirk的出手呢
→ dmdjjj      :必須但絕對不是現在，因為現在小牛仍然需要他出手
→ dmdjjj      :替未來鋪路是一回事，改變Dirk打法又是一回事
→ dmdjjj      :要把Dirk出手權轉移也得先找到一個有能力承擔他出手
→ dallsman    :既然d大知道是過渡期那代表你我想法有雷同
→ dmdjjj      :權的人，難道你想給Beaubois或是D.Jones?
→ dmdjjj      :不好意思一點都不雷同...
→ dallsman    :我認為需要全隊分攤~你認為需要下一個球星來臨 對嗎?
→ dmdjjj      :錯，不一定要是球星，但要是能承擔責任的人，而且這
→ dmdjjj      :人不該是老將...
→ dmdjjj      :全隊分攤現在全隊都老人分攤有啥替未來鋪路的用處
→ dallsman    :那只能說小牛幹嘛沒事把費南德茲交易...
→ dallsman    :我有說過要運用mahinmi但你可能忘了
推 dmdjjj      :看來沒人知道換走Rudy和Brewer可以省10M？
→ dmdjjj      :把Dirk出手權分給Mahinmi？等級差距會不會太大
→ dallsman    :我有看到，但我很看好他可以是小牛得分後衛的答案
→ dallsman    :我沒有要他一場出手20次阿我也沒有dirk都不要出手
推 dmdjjj      :Rudy是這麼理想的答案也就不會變浪人...
→ dallsman    :將攻勢更加入其他戰術活化球隊進攻，因為前幾年
→ dmdjjj      :Dirk出手權再怎麼分也不會到Mahinmi身上，Mahinmi目
→ dallsman    :dirk打法證明了他需要一個好中鋒，而這季沒有
→ dmdjjj      :前上場機會都還是少數時間
→ dmdjjj      :還在其他戰術...小牛根本沒有太多不用Dirk威脅就能
→ dmdjjj      :用的戰術阿！
→ dallsman    :多交由年輕球員打會造成一段陣痛期是一定的，但既然
→ dallsman    :今年沒有目標奪冠為什麼不多練呢
→ dallsman    :d大的想法還是在為成績做考量，不打不該等於沒有啊
推 dmdjjj      :多交由年輕球員打喔？你意思是多讓Beaubois和Jones
→ dmdjjj      :還有Mahinmi打囉？那為啥要弄來Odom和VC呢
→ dmdjjj      :隊上所謂年輕球員幾乎是還上不了臺面，交棒給他們？
→ dallsman    :那d大你到底是認為今年是過渡期還是挑戰總冠軍球隊?
→ dallsman    :既然是過渡期多培養年輕球員熟悉進攻有甚麼不對???
→ dallsman    :我文章有說這季要照之前那樣打只會是不上不下
→ BILL6042665 :出去回來推文變好長= =
→ dallsman    :在沒有錢德勒的防守要靠德克跟黑霧的禁區拿冠軍嗎?
推 Sunofgod    :過渡期不代表要練新秀 一樣有進季後賽的本錢不是?
→ dallsman    :如果不能那犧牲戰績增加球隊化學效應不是很理所當然?
→ Sunofgod    :還是你覺得一個隊伍只要沒有衝擊冠軍的本錢就該練新
→ Sunofgod    :秀?那老化的丁當肯 KG等是不是都該主動讓出時間?
→ dallsman    :在沒有錢德勒的禁區你就算進了季後能撐多久?
→ Sunofgod    :要練新秀教練自然會找時間讓他們上場跑戰術 但球隊該
→ Sunofgod    :有的競爭力還是要有
推 BILL6042665 :我認為這季有奪冠的希望 重點在odom在小牛如何定位
→ Sunofgod    :所以你覺得進的了季後賽拿不到冠軍就該練新秀?
→ dallsman    :不就是靠dirk狂放無雙贏幾場算幾場
→ Sunofgod    :請問你是有水晶球嗎?去年也沒人認為小牛能在季後賽
→ Sunofgod    :走多遠阿?
→ dallsman    :是，因為明年是選秀大年，用一季換十季很划得來
→ Sunofgod    :抱歉 你的邏輯我不懂也不想懂更無法苟同 留給其他有
→ Sunofgod    :空的人跟你辯
→ dallsman    :去年的化學效應十分驚人，但今年光看中鋒...
→ dallsman    :看來我的想法無法得到大家認可，戰的也很累，接下來
→ schatz8     :從Dirk的防守談到小牛今年的方針 你也跳痛跳太大了..
→ dallsman    :我也不會再推了-感謝大家花時間跟我討論-大家晚安
推 dmdjjj      :再直接點跟你說拉！要調整Dirk出手權等他進攻真的下
→ dmdjjj      :滑或是找到合適的接班人再來搞定也不遲
→ dmdjjj      :他剛剛才拿冠軍、剛剛才拿FMVP，今天才剛9-10，你要
→ dmdjjj      :他減少出手？科科
→ dmdjjj      :另外選秀大年跟小牛有啥關係？小牛選秀權都很後面...
推 Chenwitzki  :Dirk被打點= =  這不太認同喔... 上一季季後賽倒是
→ Chenwitzki  :沒看到有人執意要打Dirk這個點 也許Gasol本來有這
→ Chenwitzki  :機會啦 指是他去年季後賽自己自廢武功了
推 maximus0224 :打點?那你有看到去年有哪個Dirk防守的大爆發嗎
推 HiddenGuy   :某人的推文真是快讓我笑死了...
推 SKnight     :打點@@  語畢　眾人hahaha