Re: [外電] Spurs-Mavericks Preview

[DevinJosh (Devin&Josh)]

※ 引述《DM24Tim (黃金右腳)》之銘言：
: 標題: [外電] Spurs-Mavericks Preview
: 時間: Sun Jan 29 13:51:29 2012
: → Royalweger  :波霸可能往SG方向養比較好~他控球實在不太行          01/29 14:16
: 推 BILL6042665 :少跳投 多切傳~                                     01/29 14:25
: 推 DevinJosh   :現在的頂尖PG好像都有SG特質 DW CP3 Rondo Rose等     01/29 17:49
: → DevinJosh   :照潮流來看  波霸打控球其實還滿行的                 01/29 17:50
: → nowitzki41  :其他三個我是沒意見..軟豆的sg特質在哪=.=?           01/29 18:17
: 推 DevinJosh   :Rondo切入很強呀  今年平均有15pts耶                 01/29 19:06
: 推 Chenwitzki  :不過亂抖還是偏傳統PG比較多                         01/29 19:48
: → Royalweger  :偏傳統PG指的是他投籃差嗎XD~                        01/29 20:29
: → Royalweger  :現在就乾脆讓波霸打SG吧~或許切入就會變多了          01/29 20:31
: 推 Chenwitzki  :波霸似乎真的打SG比PG好                             01/29 20:51
: → Chenwitzki  :非傳統PG是得分能力很強的PG 靠自己的得分能力做出    01/29 20:52
: → Chenwitzki  :空檔 用得分的方式幫助球隊比跑戰術組織更有效        01/29 20:55
: → Chenwitzki  :個人見解有誤請指正 個人認知Rondo屬於地板型控衛     01/29 20:55
: → Chenwitzki  :像Rubio也比較偏向傳統型的PG吧                      01/29 20:57
: 推 BILL6042665 :也認為SG較適合 進攻專心進攻 防守專心防守 控制節奏  01/29 21:01
: → BILL6042665 :和組織這件事對他似乎太過複雜                       01/29 21:02
: 推 DevinJosh   :也是啦  Rondo投籃不是很穩                          01/30 16:07


查了一下wiki,我說Rondo有SG特質是錯的,抱歉了


根據"The Basketball Handbook" 作者Lee Rose

參考他對Point Guard所作的定義

節錄如下:

A point guard as a coach on the floor, who can handle and distribute the ball
to teammates.

It also states that the more speed a point guard has,
the more likely he will be able to create separation and space off the dribble,
which allows the point guard room to work.

也就是說PG的組織能力,是建立在速度上,速度愈快愈能有效組織

像Rondo Kidd這種切入很強的球員  就可以被歸類為PG

他們靠速度製造出空檔與傳導空間  當對方不協防時當然就單吃對手  上去得分啦



Point guards should also be vocal floor leaders, and should discuss
rule interpretations with officials.

A point guard must always know the time on both the shot clock and
the game clock, the score, the number of timeouts for both teams,
and whom to foul late in the game.

因為看到推文補充一段關於"控制節奏"

1.space off the dribble-->這不是在場上的控制節奏嗎? ex.CP3

2.able to create separation-->在不是在場上以速度製造進攻機會嗎? ex.Nash

3.discuss rule interpretations with officials

4.must always know

  (1)the time on the shot clock
  (2)the time on the game clock
  (3)the score
  (4)the number of timeouts for both teams
  (5)whom to foul late in the game


其實他定義就有控制節奏的部分了,而且應該比大部分版友想的還多

當紅PG與傳統定義不同的部分  應該是在投射能力

板友提到的非傳統PG  或許可以稱為雙能衛

譬如:Derrick Rose, Deron Williams, Chris Paul, Jason Terry(原本是控球)

我們應該都看過他們盤球與切傳  P&R也算  這很接近上面第一點與第二點

另外還會有切入禁區與三分投射  這是SG的部分

他們其實兩個位置都能打  但除非有隊上有另一位明星級傳統PG(Kidd Rondo)  否則很難

像Jet本來是打PG  因為Kidd到來加上隊上缺SG  才轉打SG

而他雙能的特性彌補了Kidd在組織進攻上缺乏速度的弱點

所以可以常常看到Kidd過半場後  邊盤球邊等Jet跑位接球

當Jet開始盤球.切傳.跳投  打PG的Kidd搖身一變成為三分射手(SG)

小牛這樣的後場組合其實還滿特別的




至於Shooting Guard的定義

節錄如下:

A shooting guard as someone whose primary role is to score points.

As the name suggests, most shooting guards are good long-range shooters,
typically averaging 35–40 percent from three point range.

Many shooting guards are also strong and athletic, and have the ability
to get inside the paint and drive to the basket.

SG要有很好的三分投射能力  所以我說Rondo有SG特質就錯啦

波霸如果打這位置就太浪費他的速度了  況且他投射能力也還不夠穩

目前這幾場看他切傳的視野還OK

而且他好像是屬於需要控球時間那型

像這種有速度的球員  拿去當射手不一定比較準  至少是浪費了速度的天賦

總之最近他的表現還滿值得誇獎

希望他可以持續進步

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.55.31
→ nagisanoff  :所謂有速度的Kidd大概是10年前
→ nagisanoff  :他來小牛以後看他打球很痛苦
→ JohnConnor  :是「看他打球」很痛苦 還是看「他打球很痛苦」？
推 BILL6042665 :謝謝找資料+翻譯 但我覺得PG跟SG以現在普遍的觀點區
→ BILL6042665 :分 應該是控制節奏(尋找得分機會)和得分優先 現今很
→ BILL6042665 :多位置在定位上也更多樣化 套用PG跟SG最原始的定義
→ BILL6042665 :會較難區分現今的後衛群 (討論上落是套用原始定義不
→ BILL6042665 :知道大家是否都有這篇定義上的共識)
→ nagisanoff  :"看他打球" 很痛苦
→ nagisanoff  :跟他以往無所不在差很多
→ chieher     :很痛苦也是今年特別明顯吧,去年噴三分我還挺快樂的XD
推 conner0128  :KIDD轉型還算可以 從切入 急停 變成三分砲台 只是現
→ conner0128  :在砲台沒了 整個威脅性變超級低
推 wseb        :有速度的Kidd是10年前有點誇張了吧.....
→ wseb        :到2005~2006年都還不差...
推 wseb        :那幾年的罰球還比去年多近2.5倍
→ domejo      :今年實在是退化太明顯了...
→ wseb        :2006~2007年的季後賽還創下平均大三元..12場比賽
→ wseb        :平均10.9,10.9,14.6的大三元
→ wseb        :說5年前就算...10年前真的太誇張= =
推 wseb        :罰球2.5倍應該改成3倍才對..筆誤~
推 no1stark    :感謝資料與翻譯~~但是個人覺得這應該是比較傳統的
→ no1stark    :定義，在下比較贊同BILL大的看法認為PG應該是掌握節
→ no1stark    :奏，況且現在的SG也有很多種類型，除了射手型的SG外
→ no1stark    :還有切入型、跑位型和防守型等等(當然也有複合型XD)
→ no1stark    :年輕的AI速度快又會切，很符合文章PG的定義但在大家
→ no1stark    :眼裡根本是個SG，而NASH並不以速度見長但是他穿針引
→ no1stark    :線的技巧和優良的外線功力被大家公認為是優良的PG
→ popstarkirby:現在當紅的PG的確攻>傳球
→ popstarkirby:得分能力差的已經慢慢沒落了
推 no1stark    :完全同意樓上的說法....但是這也讓我很感嘆阿....
→ popstarkirby:沒辦法，時勢所逼...這種pg通常有個缺點就是很黏球
→ no1stark    :線下當紅的"假"PG像玫瑰、西河都有爆發性得分能力而
→ popstarkirby:所以Rondo跟Rubio這種較接近傳統pg出現時，會讓喜歡
→ popstarkirby:傳統pg的人眼睛一亮
→ no1stark    :為當下球迷們喜愛....畢竟得分是最簡單能證明球員
→ no1stark    :能力的數據阿.............
→ no1stark    :順帶一題~~在下沒要戰東羅西河的意思XDD只是他們太會
→ no1stark    :得分~~所以說他們是假控後XDDDD
推 no1stark    :個人一點淺見是希望波霸能打SG....因為很明顯波霸是
→ no1stark    :一位進攻慾望強的球員，而他在傳導方面往往沒啥機會
→ no1stark    :出手或是切入才分球....我是比較期待他能頂上巴黎鴨
→ no1stark    :的功能，切入突破去撕裂或擾亂對方防線~~而不是亂傳
→ no1stark    :或是一昧跳投(小牛完全不缺跳投人才....)
推 APUU        :波霸的finish還得加強 還差得遠呢
→ no1stark    :畢竟小牛真正缺的就是會切入的人阿....
→ no1stark    :同意APUU大的說法....但是我覺得他是小牛僅存有速度
→ no1stark    :的人了QQ
→ BILL6042665 :可能是之前小牛找不到PG接班人 想讓他接 現下看來
→ BILL6042665 :WEST控的比他穩 波霸去二號位 防守上也不錯 現在看陣
推 domejo      :腦海浮現 WEST TERRY跟波霸打三小的狀態....
→ BILL6042665 :容變化很大 教練也還在測試"磨合"出最好的輪替吧
推 no1stark    :無心臟五人組走了一人之後真的差很多....感覺留下來
→ no1stark    :的四人會顧此失彼....畢竟良好的配合就這樣被打亂了
→ no1stark    :感覺卡帥也是在嘗試許多不同的調度....
推 david18     :想問no大~無心臟五人組是指哪五人@@??
推 big920162   :Chandler-Dirk-Marion-JET-Kidd 季後賽關鍵時刻陣容
→ big920162   :跟上季比起來 沒有Chandler  Dirk和Kidd都因傷所困
→ big920162   :只有Marion和JET比較有維持過往的水準
→ big920162   :尤其是Marion 小牛目前能西區第四  他的攻防很重要
→ big920162   :只是我覺得 如果高層想組3D 季中Marion也許會被送走
→ big920162   :畢竟想要組3D Haywood和Marion的合約都一定要清掉...
※ 編輯: DevinJosh       來自: 122.125.46.148       (01/31 08:58)
推 wseb        :最神的是為啥小牛本季防守可以這麼好?...錯覺嗎?
→ wseb        :還是單純的把節奏放很慢..兩隊出手都降低造成的~
推 dmdjjj      :查一下pace排名和poss的數字就大概可以看出來