→ pennykidd :各位不會認為17M甚至更少的薪資空間能把小牛補成奪冠04/28 18:19
→ pennykidd :勁旅吧？明年先以回到季後賽為目標比較實際 等到Dirk 04/28 18:20
→ pennykidd :降薪換約/Marion約跑完後小牛才有機會簽更多球星進來04/28 18:21
→ pennykidd :小牛今年的防守要補沒錯 但看看剩下來有約的人補個PP 04/28 18:23
→ pennykidd :進來不算過份Dirk/PP如果明年打完都願意降薪換約小牛04/28 18:24
→ pennykidd :會有很足夠的前景吸引球星加盟 這兩人也不會選擇退休04/28 18:26
→ pennykidd :今夏小牛要碼組成Dirk/PP加上others的團隊維持話題性04/28 18:28
→ pennykidd :等明年兩人約滿 要碼抓一個有實績的後場維持內外平衡04/28 18:30
我認同一半但有一半不認同 哈
先說我認同的部份
我不認為小牛可以靠FA就把球隊補成超級強隊
市場上有的球員就是那幾位
簡單說今年的FA不算是很強的一年
那幾位大咖也幾乎注定留原隊
變成只能選A級或是B+級的球員來填補
以現今NBA趨勢
不炒短線湊巨星是很難奪冠
所以我也能理解為何球隊寧願放掉一年
我擔心的是球隊會不會因為沒簽到巨星
又故技重施
又玩一次一年約
老實說這可能性
還真的滿大的
再來是我不認同的部份
我覺得小牛今年陣容如果健康的話
會進季後賽
所以即使保住原陣容再打一年
要進季後應該也沒太大難度
關鍵就在於Dirk的健康
這點也證明Dirk還是巨星
即使一開始復出狀況不佳
Dirk最後還是把數據跟戰績都拉起來了
我沒看紀錄
不過Dirk復出後的戰績應該有6成左右吧
Dirk仍是小牛的當家看板球星
這是好事但同時也是個隱憂
Dirk下季開始就是35歲了
球隊要繼續以他為核心建造球隊
還是讓他退為副手幫助球隊?
理想狀況當然是退居副手讓接班人帶隊
但接班人的人選目前看來是缺乏的...
所以小牛也只能選擇繼續以Dirk為核心
再拼個3~4年
這段期間見機行事
看有沒有辦法找到接班人
要建造一個季後或冠軍球隊
一般來說是兩個模式
一是清出薪資空間讓年輕人打
這種模式幾乎都是靠選秀在組隊
自然要犧牲個3~4年的時光
成功的案例有雷霆隊
失敗的就....太多了
另一種模式則是當今的主流
講白話就是"搶別人老大"
其實這現象在早年就有了
常見的是巨星加盟大都市
但是像老賽 熱火 籃網這種
當打之年就組隊的應該是近年比較流行的趨勢
我認為最完美的組隊方式是馬刺隊
靠原本的核心三巨頭打10年
然後這段期間繼續養新人
讓球隊成為傳統強隊
但全聯盟畢竟也只出一個馬刺....
其他球隊只能選擇以上述兩種方式建隊
那小牛隊呢
小牛這10牛走的模式也是屬於靠交易或簽球員
但是簽來的水準都還沒到巨星的等級
有三年比較像
一是五星連珠時期
二是0506年西冠
三就是1011冠軍時
不過加盟的都是生涯巔峰的末期了....
講了那麼多
那小牛下季要如何走呢
我想大概也只有從FA拼湊一些球員這條路可以選吧!
Kaman的話球隊可能連談約都不談
Morrow Beaubois我也會把他放在不續約人選裡面
Collison跟Mayo就比較有趣了
Mayo我會傾向留
雖然很多人對他失望
但別忘了今年的FA已經夠淺了
Mayo即使沒到A級水準
也是聯盟水準以上的SG
Jason Terry來小牛第一年平均也只有12分而已
要如何跟Mayo談成合約是個關鍵
停損點可能設定在2~3年吧!
Collison老實說我不知道會怎樣
因為看的出Carlisle沒很喜歡他
這段期間找來了Fisher跟MJ取代他位置
Collison的實力我是覺得大概就這樣了
介於先發與替補間的實力
要當第六人又有VC在
如果他留下來我覺得只有一個用法
就是把他當JJB用
像當時組成的Jet+JJB替補連線
VC個人估計會留
Marion還有一年約
但球隊是否會把他當作交易籌碼清掉
以這幾年球團態度也很難預測
站在情感上是希望他留在小牛退休
但是站在商業角度來說這不一定會實現
補強方面
PG我會希望是個當打之年但是已經成熟的人選
年紀大約落在27~33之間
個人會推Devin Harris吧
除了球技成熟外
也待過小牛隊
Jack我覺得不是不行
但是不會是個很好的人選
要說的話我覺得他跟Collison一樣
介於先發與替補的實力間....
而且他跟Collison一樣一人快攻還可以失敗或掉球唷....
SG我傾向留Mayo
SF的FA
看了一下名單...
其實沒什麼人選
不過我不推小AI
原因是我覺得他落於老二及老三間
不過小牛還是可能會跟他接觸吧
Delfino或Ariza是可以參考的替補人選
但當主力也很難
中鋒是另一個補強重點
市場上較優的就Pekovic跟Dalembert
另一個作法是
小牛可以學火箭的作法
簽有潛力但沒發揮空間的年輕替補中鋒
下季陣容會怎樣老實說很難預測
變因實在太大了
但我覺得首先要確定陣容中哪些是keeper哪些不是
像假設確定不留Mayo
就該開始找SG人選
再來是補強禁區的防守
依尋以往模式找個至少防守不會太差的
PG找中生代的+一個老將
這樣的陣容只要健康
下季還是有季後賽
看球那麼多年
我是不太會去期待有巨星加盟然後短期內又奪冠
首要目標是重整球隊
以季後第二輪為目標
三年內看能不能再拼一次冠軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.115.20
※ 編輯: popstarkirby 來自: 36.235.115.20 (04/28 19:27)
推 pennykidd :如果要Harris的話 Monta更年輕更強應該會更好 馬刺模 04/28 20:00
→ pennykidd :式下 TD的薪資大概就只有10M 如果Dirk明年回到20-8的 04/28 20:01
→ pennykidd :狀態他的薪資會更有價值 若能湊齊98梯隊Dirk/PP/VC又 04/28 20:04
→ pennykidd :能保有三人的鳥權和球技狀態 明年的夏天應該會很精采 04/28 20:06
TD 10M是第一次換約的事了..之後都是巨星的薪水但馬刺還是保持住戰績
老實說跟薪水沒絕對關係吧? 馬刺是換選人/養人/體系完 跟你一直強調的Dirk降薪無關呀
再來Monta Ellis應該是打SG吧? 公鹿隊PG是Jennings....你怎會建議選SG來打PG呢
聚35~36的老將來拼冠軍不是很理想的方式 小牛都選擇犧牲一年 當然是要重組徹底點
※ 編輯: popstarkirby 來自: 36.235.115.20 (04/28 20:09)
推 EqualMan :我猜小牛會找Calderon…先救組織 防守用其他人補 04/28 20:11
→ dmdjjj :請問你是要Ellis打一號還二號？請問Dirk降薪是能多多 04/28 20:17
→ dmdjjj :少空間？ 04/28 20:17
→ dmdjjj :討論Dirk的合約價值完全沒有意義，那是他該得也是他 04/28 20:18
→ dmdjjj :該有的，哪個合約不鞭去鞭Dirk合約... 04/28 20:18
推 pennykidd :那就要看Dirk降多少嚕果然說到Dirk overpaid就會引來 04/28 20:19
→ pennykidd :某些敏感神經XD 我純粹只是覺得Dirk降薪會有助於團隊 04/28 20:20
推 dmdjjj :要討論Dirk降薪也是明年夏天的事情，TD也不是沒領過 04/28 20:22
→ pennykidd :他當然值那份合約 但是以績效來看 如果他不是Dirk 真 04/28 20:22
→ dmdjjj :破兩千，但他是換約時才這樣，如果你是Cuban不會給長 04/28 20:22
→ dmdjjj :約？那難怪你不會是Cuban XD 04/28 20:22
→ popstarkirby:沒記錯的話..Dirk薪水是已經降過的薪水了@@ 04/28 20:22
→ pennykidd :會覺得很符合身價嗎？所以我的結論才說真正重組要等 04/28 20:22
→ dmdjjj :而且是Cuban自己捧著大約來給Dirk的好嗎 04/28 20:23
→ dmdjjj :所以結論是你對合約符合身價與否就是只看一年數據嘛 04/28 20:23
→ dmdjjj :直接這樣講不就好了 04/28 20:23
→ pennykidd :明年夏天嚕 今年夏天可能也是走拼湊模式吧湊98梯只是 04/28 20:24
→ dmdjjj :你自己挑敏感話題還挑Dirk合約來鞭，被電怪誰 04/28 20:24
→ dmdjjj :我怎麼看都覺得你的結論是Dirk不值22M因為他今年打不 04/28 20:25
→ dmdjjj :好所以不該拿這份薪水 04/28 20:25
→ dmdjjj :因此要求他要降薪才能補強 04/28 20:25
→ pennykidd :比較有話題性 三個老將在一起打球搭配綠葉群挺不賴阿 04/28 20:25
→ dmdjjj :噢天阿你打字好慢@@ 04/28 20:26
推 schatz8 :說到Dirk overpaid會引來某些敏感神經? 04/28 20:27
→ schatz8 :我才說你講這句話會讓人家笑掉大牙耶 04/28 20:27
→ dmdjjj :我覺得p板友可以試試去各大隊板說人家隊上老大拿頂約 04/28 20:28
→ pennykidd :重頭到尾不是只有你激動而已嗎？我鞭Dirk？難怪常常 04/28 20:28
→ dmdjjj :是overpaid看會怎樣 04/28 20:28
→ dmdjjj :看來你是很少看到我推文吧！我一直都只是比較嚴肅喔~ 04/28 20:28
→ dmdjjj :沒有所謂激動與否 04/28 20:29
→ schatz8 :討論Dirk的合約完全沒有意義 Dirk肯降薪完全是佛心 04/28 20:29
→ schatz8 :不可能期待靠他的降薪去補強其他人 搞清楚這點吧 04/28 20:29
→ dmdjjj :歐對了Kobe領了三千萬但卻受傷沒打季後賽，請問他是 04/28 20:29
→ dmdjjj :不是overpaid呢 04/28 20:29
→ dmdjjj :你要不要去湖人板問看看這個問題 04/28 20:29
推 pennykidd :看來焦點已經模糊了....算了 04/28 20:30
→ dmdjjj :自己丟一句Dirk是overpaid需要降薪又說別人模糊你焦 04/28 20:31
→ dmdjjj :點，幹嘛一直自爆呢？XD 04/28 20:31
推 schatz8 :加油好嗎? 要討論也要有一些可以討論的論點啊 04/28 20:33
→ schatz8 :自己說一句出來又說人家在模糊焦點 我真是搞不懂你 04/28 20:33
推 pennykidd :反正我純粹認為Dirk降薪後對於團隊補強會比較有助益 04/28 20:34
→ schatz8 :Dirk現在已經是降過薪的合約了你還要求他降薪?! 04/28 20:35
→ schatz8 :是不是每年要補強都要再請Dirk降薪? 04/28 20:35
推 dmdjjj :聽說你上篇推文不是這樣講嘿！Dirk打這樣是overpaid 04/28 20:36
→ dmdjjj :是你自己說的喔！本來薪水值不值就是要看多年表現 04/28 20:36
→ schatz8 :那乾脆也給他一年約囉！這樣要請他降薪也容易是嗎？ 04/28 20:36
→ dmdjjj :他受傷當然打不好，後來也慢慢調整回來了 04/28 20:36
→ pennykidd :至於他是否overpaid 每人見解不同從績效來看也很正常 04/28 20:36
→ dmdjjj :自己用一年表現去看整張合約本來就是在討電= = 04/28 20:37
→ dmdjjj :你拿你這句去總板說Dirk領22M是overpaid看會有誰跟 04/28 20:37
→ dmdjjj :你見解相同XD 不用每次都扯見解不同 04/28 20:37
→ schatz8 :那不叫每個人見解不同 應該是有的人見解有問題吧XD 04/28 20:38
→ dmdjjj :噢我先猜會有人丟Kobe出來救援就是@@ 04/28 20:38
推 pennykidd :我有說整張合約不值嗎？Dirk明年回穩合約不就合理了? 04/28 20:39
→ schatz8 :照p板友的見解 那我覺得以TD的數據來看也overpaid 04/28 20:40
推 dmdjjj :所以你這句就是承認你拿一年表現來看合約嘛？是嗎 04/28 20:41
→ dmdjjj :他合約就是這樣子安排，看合約本來就是看多年看整張 04/28 20:41
→ dmdjjj :哪有人像你看一年？ 04/28 20:41
→ dmdjjj :那我剛說拉！Kobe今年是27M但是受傷沒季後賽打，是不 04/28 20:41
→ dmdjjj :是也是你口中的overpaid呢 04/28 20:42
→ schatz8 :人家是簽複數年合約 哪有人以一年表現來看的啦XD 04/28 20:42
→ dmdjjj :今年打好就合理，明年打不好就是overpaid，後年打好 04/28 20:42
→ dmdjjj :U又變合理，再下一年打差又變overpaid，搞得我好亂阿 04/28 20:43
→ schatz8 :我又超值啦 我又overpaid啦 打我啊笨蛋 04/28 20:43
推 mickey0223w :提出PP和小AI 這兩人不是不好 但不會是小牛的解 04/28 21:14
推 ForeverOrz :這種Dirk overpaid 的說法用在老將最後一年薪資好像 04/28 21:21
→ ForeverOrz :都說得通 lol 04/28 21:21
→ mickey0223w :補這兩人能奪冠當然好 但是明顯不行那補這兩人沒意義 04/28 21:21
推 duke7814 :居然敢質疑你的神奇傑克！？ 04/28 21:22
→ mickey0223w :寧可補年輕有點實績有潛力的進來 04/28 21:22
→ Kay731 :Dirk都帶球隊奪冠了 還有人說他OP? 04/28 21:25
推 mickey0223w :既能打又有機會養成接班人or未來接班人的副手 04/28 21:26
推 LKN555 :哥你幹嘛刪文= =組98梯隊....2013年了啊啊啊.... 04/28 21:29
推 ag007470 :講司機overpaid看到就有點火.... 04/28 21:45
→ kungen :請問SG水準以上的標準是甚麼? 04/28 22:54
→ kungen :他的生涯罰球數根本不是小牛隊需要的 04/28 22:54
用生涯罰球來評斷需不需要的依據是啥......? 從沒聽過這用法
猜猜這兩位小牛SG是誰 都是列生涯平均跟命中
Mayo
FTM FTA
2.3 2.8
A. 2.4 2.9
B. 2.2 2.7
※ 編輯: popstarkirby 來自: 125.231.205.23 (04/28 23:02)
推 schatz8 :A是M.Finley B是Nick Van Exel? 04/28 23:58
推 dmdjjj :小牛除了Dirk以外哪時會有人生涯罰球數高了 04/29 00:00
→ dmdjjj :你現在要隨便找一個來頂替Mayo的先發2號也不是隨便就 04/29 00:02
→ dmdjjj :有的，早說了好歹他是小牛本季總得分最多的 04/29 00:02
→ popstarkirby:Jason Terry 04/29 00:41
→ kungen :我的意思是不需要再找以跳投為得分手段的後衛了 04/29 09:02
→ dmdjjj :你可以去翻翻聯盟先發2號當中每個人跳投佔總進攻比例 04/29 20:29
→ dmdjjj :各是幾趴，我可以告訴你幾乎都不下70% 04/29 20:30
→ dmdjjj :跳投只是一種手段，切入也是一種手段，能投能切當然 04/29 20:30
→ dmdjjj :好，但是基本上跳投仍然是佔多數的進攻方式這是不用 04/29 20:31
→ dmdjjj :懷疑的，關鍵在於有沒有辦法在適當時候用適當的進攻 04/29 20:31
→ dmdjjj :手段，Mayo在這一點上做不好，但是哪天你換來一個以 04/29 20:31
→ dmdjjj :切入為主要手段的後衛，會不會又變成罵他無腦切入呢 04/29 20:31
→ dmdjjj :著墨在得分手段是跳投還是切入沒太大意義，因為跳投 04/29 20:32
→ dmdjjj :本來就是最常用的，該想的是如果是留Mayo那他能成長 04/29 20:33
→ dmdjjj :多少，而不是提個生涯罰球數來說想要切入 04/29 20:33