推 frank123ya : 76人前三項太猛啦 01/03 23:32
推 inuyaksa : 勇士好輕 01/03 23:33
推 emip : BOS條件也頗慘的 只有體重能排前半 01/03 23:34
推 happyreach : 我爵最高XD 01/03 23:34
→ shihchinlun : 結果馬刺真的是最老的阿 01/03 23:35
推 lala8520 : 76薪水... 01/03 23:35
→ shihchinlun : 76人平均薪資只有210萬是甚麼巫術 01/03 23:35
推 totemist : 快艇平均身高居然最低!!! 01/03 23:36
推 IrvingKyrie : 七六人未來不可限量 看淡東尼囉 01/03 23:37
推 lionheartmax: 76人一堆免洗阿 不易外 01/03 23:38
推 lmf770410 : 76人 真 農場 01/03 23:40
推 ppo7741 : 平均30....超老 01/03 23:40
推 loxlox : 76人平均薪資每人拿1書豪 難怪這麼...... 01/03 23:41
推 Miser : NBA的22K 01/03 23:43
推 free120 : 三項之力 76人 01/03 23:44
推 georgewu : 76人超賺錢啊 01/03 23:47
推 xiahself : 騎士薪資硬是海放其他 01/03 23:49
推 kimigogo : 怪不得ok4崩潰 01/03 23:50
推 sam123343 : 76人抽到狀元就翻身囉…(也要抽的到) 01/03 23:51
推 OyAlbert : 76人真的是屌 01/03 23:51
推 youngorg : 平均打不到兩年........ 01/03 23:51
推 specimen : 灰狼好老 01/03 23:52
→ sam123343 : bs大概跟ok4一樣崩潰去76… 01/03 23:52
→ sam123343 : 快艇最矮應該是因為cp3拉低不少 01/03 23:53
推 jimmy5680 : 76人那是啥小 01/03 23:53
推 airbear : 馬刺有兩隻超老的 01/03 23:55
→ Heimdallwind: 要找七六人的數據 好像從後面找會比較快～ 01/03 23:56
噓 ILoveElsa : 沒有平均屌長?????????????????????? 01/03 23:59
推 onlymes : 薪資第一名的，勝差贏21、22名的不到3場科科 01/03 23:59
推 qwerty789 : 灰狼平均年齡超老 XDDDDD 01/04 00:01
推 Kreen : 感謝提供～～ 01/04 00:04
推 aa1105aa : 騎士薪資屌虐啊 01/04 00:04
推 C00L : 身高 體重的數值意義不大 但其他三項頗有參考價值 01/04 00:04
→ Kidiot : 關cp3什麼事？他有矮到五呎可以拉低全隊 01/04 00:06
推 shyh : 灰狼有二個39歲人瑞(KG,Miller)和一個35歲老王子 01/04 00:06
→ Kidiot : 你知道cp3多高嗎？跟他一樣高的球員不少 01/04 00:07
推 flicker36 : 七六人是大學剛畢業的新鮮人 01/04 00:07
推 keefar : 76人平均年資實在是太強大了 全新人陣容了吧 01/04 00:08
推 ppo7741 : 76人就算明年抽到BEN我也不覺得有啥用... 01/04 00:10
推 airbear : 去年TD一個人的年資比76人全隊加起來高 01/04 00:10
推 maderfucker : 老屁股:馬刺 01/04 00:12
→ maderfucker : 菜逼巴:76人 01/04 00:12
推 blazers08 : 這個推 01/04 00:12
推 keven92110 : 年齡和戰績蠻正相關的，看來還是老將好用 01/04 00:13
推 ba770a2 : 灰狼還有一個打了11年的騙人丁 01/04 00:15
推 abacada : 76人平均薪資比Lin高欸 01/04 00:17
→ verydisco : 當初開2M本來就有點看不起人的感覺 01/04 00:23
→ bugg : LIN 趕快打出身價去76人吧 01/04 00:26
→ Witting : 平均薪資就第一名跟倒數三名落差比較大 01/04 00:27
推 linking56 : 德州老人隊 01/04 00:55
推 ltou : 76人確定是同一個聯盟？ 感覺是青少年跟成人在打 01/04 00:58
→ versace : 騎士薪資有夠高，成果不是太理想就是了；但火箭更慘 01/04 00:59
→ pagenotfound: TD:39 鬼禿:38 單純被這兩個拉高的啊 01/04 01:00
推 MoMovincent : 馬刺體重被diaw拖累ww 01/04 01:00
推 jyekid : TD 鬼禿 一個層級 再來就 TP 迪奧 同年齡 01/04 01:03
→ jyekid : 大衛西好像也差不多是這梯次 01/04 01:03
推 andy78714 : 灰狼被三個老人拉高超多 01/04 01:04
→ sam123343 : 某樓cp3約183 快艇平均199.1 他沒拉低？ 01/04 01:04
推 bluemei : 76人老闆太神了 恥力無限 01/04 01:05
→ sam123343 : 邏輯是不是有問題？ 01/04 01:05
→ sam123343 : 還是你知道的cp3是200公分？ 01/04 01:06
推 sam123343 : 麻煩出來解釋一下cp3如何不影響快艇身高平均 01/04 01:08
推 dogville : 每隊每個項目都會有離群值 這沒什麼好特別說的 01/04 01:10
→ dogville : 吵這些實在太無聊 01/04 01:10
推 Lacus0827 : 馬刺超過三十歲的:R.Butler 波妞 TD Diaw 老西 Manu 01/04 01:11
→ sam123343 : 是他無聊吧 我說的又沒錯 01/04 01:11
→ Lacus0827 : TP 01/04 01:12
→ sam123343 : 跟第一也才差3也沒差多少 01/04 01:12
→ Lacus0827 : 其中RB 波妞 TD Manu這四個大概再打不了幾年 01/04 01:13
推 sinben : 推 MoMovincent 馬刺體重被diaw拖累--喂XDDDD 01/04 01:21
→ heavensun : Jazz最強吧 教練強 01/04 01:21
推 Knightly : 馬刺真的太老了，要是整體年輕個三、四歲，應該有機 01/04 01:24
→ Knightly : 會跟聯盟列強一拚。 01/04 01:24
→ spurs2120 : Lacus列的那些全都是33歲以上，馬刺根本超級老 01/04 01:26
→ spurs2120 : 如果要30以上的還要加上Aldridge 01/04 01:27
推 Lacus0827 : AGG剛好滿30XD 01/04 01:27
→ spurs2120 : 就連今年加入的兩個新人Simmons和Boban也各26,27 01/04 01:27
→ sam123343 : 馬刺就算老也是列強其一好嗎？… 01/04 01:29
→ sam123343 : 因為老 防守經驗反而更好 01/04 01:29
→ sam123343 : 今天有看火箭第三節本來平手被守爆就知道他們防守 01/04 01:31
→ sam123343 : 有多噁了… 01/04 01:31
推 yuanpower : 魔術超賺的 01/04 01:31
→ sam123343 : 魔術還沒換約 換了就不是這樣了… 01/04 01:35
推 onespring : 台灣老闆67人 01/04 01:35
→ sam123343 : 魔術重建算快的就是了 有的重建快十年還沒重建好… 01/04 01:38
→ sam123343 : 76人如果抽到bs. 陣容就變ok4 Noel bs了 sg pg就想 01/04 01:41
→ sam123343 : 辦法再簽吧… 01/04 01:41
→ sam123343 : (只看前場絕對算完整的…當然是指只看前場) 01/04 01:42
→ sam123343 : 推特王如果能打的話 就能拿去換了！(有沒有球隊要是 01/04 01:44
→ sam123343 : 一個問號…) 01/04 01:44
→ lmf770410 : sam你要不要發文啊？打很多字但是會被推文切掉 01/04 01:46
→ sam123343 : 推文就好 不太喜歡發文 01/04 01:48
推 JRSmith : 看到抽到BS害我心揪了一下，這縮寫太可怕 01/04 01:48
→ sam123343 : 沒辦法他真的是bs阿！ 01/04 01:49
→ sam123343 : 此bs非彼bs 01/04 01:49
→ sam123343 : 個人是希望76人抽到…也不要讓湖人那bs抽到 01/04 01:50
→ sam123343 : 76怎麼坦也不會去怪球員… 01/04 01:51
→ sam123343 : bs那坦法根本噁心…還弄壞球員行情 01/04 01:51
推 sam123343 : Ben Simmons:可以不要叫我BS嗎？ 01/04 01:57
推 Kidiot : 你說:快艇"最矮"應該是因為cp3拉低不少 我是針對 01/04 01:59
→ Kidiot : 你所說的"最矮" 跟cp3一個人影響沒有絕對相關 01/04 02:00
→ Kidiot : Jazz最高 所以T.Burke有比Paul矮? 01/04 02:00
→ sam123343 : 不知道你想辯什麼 我說的話有錯？ 01/04 02:01
→ Kidiot : 如果你舉快艇有3個6呎的球員拉低平均我還能接受 01/04 02:01
→ Kidiot : 你說的話有錯阿 我在針對你的"最矮"聽不懂? 01/04 02:01
→ sam123343 : 誰管你接不接受 硬要凹… 01/04 02:02
→ sam123343 : 平均最矮跟他沒關係? 01/04 02:02
→ sam123343 : 哪邊沒關係法?? 01/04 02:03
→ Kidiot : 你才硬凹吧 針對平均最矮跟1位6呎影響並非相關 01/04 02:04
→ sam123343 : 他沒拉低平均? 01/04 02:04
→ Kidiot : 不然Burke也6呎 為何爵士全聯盟最高?! 01/04 02:05
→ sam123343 : 沒相關是沒列入他嗎？ 01/04 02:05
推 miha80425 : 有看過Ben Simmons打幾場 完全就是控球中鋒 01/04 02:05
→ sam123343 : bs大概能打1～5號@@ 01/04 02:06
→ sam123343 : 舉別隊幹嘛 我在跟你說快艇 01/04 02:07
推 Kidiot : 今天有6呎球員球隊不少 並不可能只因為一位6呎球員 01/04 02:07
→ Kidiot : 就變成"最矮" 01/04 02:07
→ Kidiot : 這樣很難懂? 01/04 02:07
→ Kidiot : 要也是舉至少2.3個特矮球員才有可能有絕對影響 01/04 02:08
→ sam123343 : 我有說只因為他？ 01/04 02:08
→ Kidiot : sam:快艇"最矮"應該是因為cp3拉低不少 ??????????? 01/04 02:08
→ sam123343 : 到底想表達什麼？ 01/04 02:09
→ Kidiot : 那你告訴我這句話哪裡有第二個球員 01/04 02:09
→ sam123343 : 為何要第二個球員 01/04 02:09
→ sam123343 : cp3沒有拉低不少平均嗎？ 01/04 02:10
→ sam123343 : 到底你邏輯是有什麼問題… 01/04 02:10
→ Kidiot : 而且也不要自創球員簡寫 誰懂你的bs Byron Scott?? 01/04 02:10
→ sam123343 : 那不是我自創 先有別人用的 01/04 02:11
→ sam123343 : 硬要凹 只是更難看… 01/04 02:11
→ sam123343 : 不然他要叫甚麼 你來說一下?? 01/04 02:11
→ Kidiot : 我在指你單單一個球員並不對"最矮"的影響有那麼大 01/04 02:11
→ Kidiot : 哪裡說他沒有拉低? 01/04 02:12
→ sam123343 : 所以我說的話到底哪邊錯 哪個字錯? 01/04 02:12
→ Kidiot : 打全名很難? Ben(Benjamin) Simmons比BS好吧?! 01/04 02:14
→ Kidiot : 還是你不知道他全名? 01/04 02:14
→ sam123343 : 要認錯了沒 還要一直扯… 01/04 02:14
推 Phatmen : 我想Kidiot想說的是，CP3的確才6呎，但各隊都有6呎 01/04 02:14
→ Kidiot : 你說最矮是跟cp3有關係 這句話大錯特錯 謝謝 01/04 02:14
→ Phatmen : 的矮個子，其實我認為，快艇的禁區球員原本就少，才 01/04 02:15
→ sam123343 : 當然阿。我意思是我說的哪邊錯 01/04 02:15
推 tangerineX : 很多隊都有CP3身高的後衛吧 某s一直跳針 01/04 02:15
→ Phatmen : 是平均身高不高的主因，你看Griffin一傷，快艇就大 01/04 02:15
→ tangerineX : 要講也講IT這種5尺9的影響賽隊其他至少6尺2還比較 01/04 02:15
→ tangerineX : 明顯 01/04 02:15
→ Phatmen : 打一大四小，還不說幾個側翼都只有6-5、6-6 01/04 02:16
→ sam123343 : cp3沒拉低平均?? 01/04 02:16
→ Kidiot : 又跳針了 01/04 02:16
→ Phatmen : 就統計來說，任何離群值都是影響平均值的原因 01/04 02:16
→ sam123343 : 當然快艇 並不只是cp3影響身高阿 01/04 02:17
噓 xx3877 : 一個身高能吵成這樣是怎樣 CP3屌長6呎也不甘你們事 01/04 02:17
→ Phatmen : 但是放大到每一個不同的母群體來說，由於每個母群體 01/04 02:17
→ Phatmen : 都會有離群值，所以造成不同母群體平均值落差的主因 01/04 02:17
→ Phatmen : 不一定是這些離群值 01/04 02:17
→ Kidiot : 快艇"最矮"應該是因為cp3拉低不少 現在又說不只是? 01/04 02:17
→ sam123343 : 拉低不少有錯?真好笑 01/04 02:18
→ Kidiot : 謝謝小鐵專業解釋 但我想他應該還是不懂 01/04 02:18
→ sam123343 : 難道要說他拉高平均? 01/04 02:18
推 tangerineX : 去思考P大的點就會知道快艇排最低不是因為CP3拉低 01/04 02:19
→ tangerineX : 而是相較於其他球隊 快艇能拉高的球員較少 01/04 02:19
→ sam123343 : 邏輯到底有什麼問題阿… 01/04 02:20
→ Kidiot : T大也謝謝你的敘述 某s我沒說拉低有錯 別再吵囉 01/04 02:20
→ sam123343 : 我有說只因為cp3的話那當然是我的問題 01/04 02:20
→ sam123343 : 我有說? 01/04 02:20
→ sam123343 : 邏輯有問題的才不要吵 01/04 02:21
→ RamonJames : 你的問題是硬掰 01/04 02:21
→ RamonJames : 一般人看你那句都會覺得怪 你覺得沒問題大家也沒差 01/04 02:22
推 tangerineX : K大都跟你說排第一的爵士也有身高相近CP3的Burke了 01/04 02:23
→ tangerineX : 那照你邏輯爵士應該整隊也被Burke拉低而很矮吧 01/04 02:23
→ sam123343 : 怪只是沒說完整而已 不算錯阿 01/04 02:23
→ RamonJames : 嚴格說起來因為快艇其他球員矮 同樣的六呎球員 01/04 02:24
→ sam123343 : 照我這樣說應該拿爵士最高的來說他拉高平均 01/04 02:24
→ RamonJames : 在快艇應該還拉低的"比較"少 XD 01/04 02:24
→ Ahfire : 推文吵什麼阿 01/04 02:24
→ sam123343 : 為何拿最矮的來說? 01/04 02:24
→ sam123343 : 在快艇隊最矮是cp3拿他來說 不是很合理?不然說誰拉 01/04 02:27
→ sam123343 : 低平均? 01/04 02:27
推 tangerineX : 那你怎麼不說快艇最高的不夠高啊 呵呵 01/04 02:28
→ tangerineX : 看來你的邏輯跟大家不一樣 你開心就好 01/04 02:28
推 idfpigeon : 借轉牛板 01/04 02:28
推 Kidiot : 你先認真看完小鐵的推文再回會比較好 01/04 02:28
→ sam123343 : 同樣邏輯 用在爵士最高 拿爵士最高的球員說他拉高 01/04 02:28
→ sam123343 : 平均有錯? 01/04 02:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: idfpigeon (118.165.1.236), 01/04/2016 02:28:58
推 fm940625 : 老人隊XD 01/04 15:13
推 joka040509 : 怎麼突然改版標了? 01/04 17:10
推 etfive217 : 最近連敗改一下運啊 哈哈哈哈 01/04 18:44