推 ping41:ㄟˊ~~被你這樣一講.我開始覺得搞不清楚了... 06/17 01:49
推 peophin:推書信格式:) 06/17 16:33
※ 引述《ping41 (小呆)》之銘言：
: 關於同學的提問：「為什麼直子要用這種方式演出」
: 其實大概在幾分鐘前我才告訴王皓
: 若是有人這麼問的話我無法回答
: 因為直子根本就不算一個角色，怎麼會有性格特徵呢？
: 我只是照自己的直覺去感受和詮釋罷了
: 想不到竟然有人真的問了！
: 情急之下我把當下閃過腦中的東西說了出來
: 但是一說完我馬上覺得
: "我說的是什麼爛東西阿"
: 我事後再想了一遍
: 「為什麼我會用這樣的方式去詮釋直子呢？」
: 我想是因為在我閱讀的時候，感受到了直子的處境的關係。
: 我覺得直子是個被剝奪許多東西的人
: 在婚姻中，照文本的呈現，直子是嫁給了她不愛的木漉
: 從這樣的角度來看，她是個幸福和愛情被木漉剝奪的人；
: 在道路十六中進入第四格的第二行字
: 「直子：我不是一個開玩笑的人。我愛你。渡邊。」
: 我們很自然的就會認為直子是愛上了渡邊。
其實這一段我一直覺得很曖昧。
第一次看的時候是把劇本的格式套進去，覺得是直子在對渡邊說話，
但又越想越不對，好像用書信的格式去看會比較通順？
類似這樣↓
直子：
我不是一個開玩笑的人。我愛你。
渡邊（上）
還是說這種含糊不明其實也是作者的用意之一……
: 但是直子真的愛渡邊嗎？
: 這些文字是渡邊設計的程式語言，是渡邊用直子的身分在說這些話
: 從這個角度來看，直子的想法和發聲的權力也被渡邊剝奪了
: 這樣一個連想法都被剝奪的人，自然會給人一種空洞的感覺。
: 我想這就是為什麼我會用那種陰暗的感覺去呈現直子的原因。
: 至於村上春樹的挪威的森林
: 老師在講的時候我只覺得囧阿
: 而且好像很多人看過的樣子
: 大家真的是學識非常淵博
: 哈哈哈
: 我會在暑假把這本書看完的!!
: 還有阿
: 關於那個作者介紹的部份
: 我說的亂七八糟
: 不好意思（鞠躬～九十度的那種= =a)
: 如果大家真的對駱以軍有興趣的話
: 看我說的那個影片會對他了解很多
: 圖書館查一下就找得到了^^
: 最後想謝謝大家今天來上課
: 讓我們原本可能會很"乾"的演出變的很"濕"
: (不過也有可能是因為王皓他太鹹濕的關係~哈哈哈)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.91