看板 MayClass 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sin1231 (rulebreaker)》之銘言: : 在梅老師對這兩位小說家做完不同的評語後,我心裡一直想說一些話卻需要歸納一下 : ,張愛玲的小說是非常符合真實且無奈,而瓊瑤是天真浪漫不切實際而因此各評論家對瓊 : 瑤的評價不好,但我覺得是一種錯誤的評價方式。雖然都是寫愛情,但寫的內容及情感是 : 大不相同的,一個小說的評論應該要以這小說家的文筆及敘事方式來做切入吧。 : 況且難道貼近真實就是最好的嗎?好像接受這種現實生活無奈的情緒才是一部好作品, : 我們難道不能夠繼續幻想著美麗的愛嗎?有一個轟轟烈烈的愛情,維持著所謂的少女情懷, : 這也是一部小說可以帶給我的快樂啊(雖然我瓊瑤只看過電視劇啦)! : 我還想要說兩句話 少不讀張愛玲(會對愛情幻滅) : 老不讀瓊瑤 (想像力只會隨年齡而消失,變成自大) : 每部小說都有想要讀的讀者,少女應該還是讀瓊瑤,對愛情才有樂觀的看法,而去勇 : 於追求自己的愛,支持張愛玲的作品而貶低瓊瑤,這實在有失公平。 : 這種討論文可以PO在這嘛?其實我還蠻想要梅老師做個回應的,同學間也可以批評我的看法 : 啊,互相討論可以彼此成長啊。 看到這篇 讓我想到以前聽過的一段話: ”不懂人情世故,教人覺得危險; 太懂人情世故,又教人覺得悽涼。” 或許這也是瓊瑤與張愛玲的小說呈現出的差異吧 瓊瑤式的愛情在現實生活中幾乎是難以實現而危險的 而張愛玲的作品卻又太真實的點破各種人性的真貌與人生的無奈 危險與悽涼 何者為輕,何者為重? 又該如何取捨? 也許這並沒有一定的答案 但我對於原po所說的 ”少女應該還是讀瓊瑤,對愛情才有樂觀的看法”   我有不同的想法: 在現實生活中, 過於夢幻的瓊瑤式愛情 究竟是給予少女追求愛情的勇氣, 還是給了她們一個終將被摧毀的虛幻美夢? 抱持希望卻被狠狠擊碎,反而傷的更深 有幻想並非壞事 但總不能過度地沉浸於其中 畢竟人是存在於一個現實的世界裡 而非活在自我的陶醉與幻想之中 我想這可能是評論家不認同瓊瑤的原因之一吧 ----- 反過來看 張愛玲的小說真的會讓人對愛情幻滅嗎? 至少我不這麼認為 因為即使結局令人無奈 但過程之中那些刻骨銘心的愛戀 就足以扣人心弦,感動至內心深處 或許張愛玲並不是在否定愛情 她只是將愛情的樣貌及人生百態真實地呈現 讓讀者自己去感受、去思考、去解讀 我想這也是張愛玲小說的價值所在 ----- 哈哈...其實我對這兩位作者並不算熟 = =||b 只是看到這篇後,思考了很多,有感而發而已XD 一點想法,請大家多指教<(_ _)> -- I have all my reasons. http://www.wretch.cc/blog/JTJT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.238.112 ※ 編輯: jsecondt 來自: 140.112.238.112 (10/20 18:28)
sin1231:看來我的文字敘述功力不足啊,我的意思只是想說小說可以是 10/20 20:08
sin1231:讓我們閱讀、幻想而感到快樂,看小說也一直繼續體會痛苦 10/20 20:11
sin1231:也有一點辛苦,不過越貼近事實讓人感動也是張愛玲好的地方 10/20 20:12
sin1231:主要也只是想說明一會批評瓊瑤也是不太恰當 10/20 20:14
sin1231: 直 10/20 20:15
jsecondt:我的敘述功力也不足啊XD" 10/22 01:21
jsecondt:其實,能感動人能觸動到人心的作品都具有他獨特的價值 10/22 01:22
jsecondt:張愛玲是,瓊瑤也是。大家各取所需各擇所愛吧XD 10/22 01:23