→ AugustLover:又關阿信什麼事 為批評而批評亂牽拖 無聊 08/21 12:43
推 seaseasea:煩欸 這什麼心態啊Y 08/21 12:46
→ shinyu03:那怎不說昰PChome愛用者? 落選的都沒說話了 08/21 12:46
→ maydayjanet:........................................ 08/21 12:46
推 vssy:為什麼不去瞭解阿信，喜歡他絕對不是迷這麼簡單。 08/21 12:46
推 jean8341:不懂得欣賞別人的人又算什麼 08/21 12:48
推 Shona:那你又是誰 08/21 12:49
推 lumandog:五迷不好嗎？我們也都是認真生活的老百姓啊~ 08/21 12:51
推 lingc00:還好阿信有一顆強壯的心臟... 08/21 12:52
→ hueychyi:切!真是夠了!最好連龍應台也是五迷啦! 08/21 12:56
推 dreaming213:關阿信甚麼事啊 看到阿信就開槍這樣? 他們真無聊 = = 08/21 13:01
推 jean8341:真正有實力的人哪怕那一點門檻 08/21 13:03
推 raining1128:就當原諒他們吃步道葡萄說葡萄酸 08/21 13:05
→ raining1128:而我們應該抱持的心態是 我們應該替他感到驕傲 08/21 13:06
推 annjella:為什麼每次都只攻擊阿信 其他兩個入選的不是人就對了 08/21 13:18
推 weebee:我覺得還好 不覺得這篇有針對阿信 針對的是審查委員 08/21 13:19
推 taco2414:真的是白X............. 08/21 13:19
→ Kellylin0305:只能說批評的人真是莫名奇妙 (╯‵□′)╯︵ ┴─┴ 08/21 13:21
推 monfish:通過的是"只有"阿信一人嗎!!莫名其妙 把另外兩位放哪裡 08/21 13:21
→ red09:黃先生你哪位???? 08/21 13:22
→ Kellylin0305:阿 沒選字 是莫名"其"妙 才對! 08/21 13:23
推 meizoo:社會上常存在太多無意義又對立的批判，就不能有點建設性嗎 08/21 13:28
→ vssy:應該要質問審查委員，反對其他人的原因在哪，而不是批評 08/21 13:31
→ vssy:被選上的人... 08/21 13:31
推 tsubasachan:我看完只想笑耶XDDD其實我也覺得審核結果很怪…… 08/21 13:49
推 justletitbe2:或許他只是在為其他人抱不平 但這句話真的令人不舒服 08/21 13:51
→ airlow:認識五月天很奇怪嗎 ? 08/21 13:53
→ alsoty:又開始抹黑了 08/21 13:54
→ eveline1108:我覺得黃偉哲罵的是審議委員...不是五月天... 08/21 13:56
→ eveline1108:一直提名一直打槍只因為政治鬥爭 其實是滿煩的阿... 08/21 13:57
→ wingwish2005:一群只會浪費口水而不懂具體建設的人所說的話，大家 08/21 14:01
→ wingwish2005:其實也不用太在意，別忘了阿信有顆堅強的心臟。 08/21 14:01
推 justloving:干歌迷什麼事？如果因為是歌迷才投票給阿信，那那些 08/21 14:04
→ justloving:審議委員也太不專業了吧！ 08/21 14:04
推 etrana:黃先生你哪位.......................... 08/21 14:13
→ TYSHD:社會價值觀崩壞!!!!!! 黃先生不滿可以拿出你的實力!!! 08/21 14:14
推 starstarfish:我也覺得他是在罵審議委員，不過五迷不是罵人的詞... 08/21 14:16
→ ptlin:........... 08/21 14:24
推 natsusaki:奇怪耶~那當黃先生當選立委那些人也是黃先生的FAN嗎- - 08/21 14:24
推 ptlin:又是 標 題 殺 人 法.... 大家不要那句話挑起情緒..... 08/21 14:26
推 cchristmas:被提名時質疑他，全數通過了也有問題? -_- 08/21 14:37
推 xxshihh:............................. 08/21 14:39
→ qaz123456:黃先生你可能沒有乖乖做功課認識阿信喔!!他很有實力的!! 08/21 14:53
→ q94hjo4:不要被標題騙 罵的是審議委員啦!! 08/21 14:56
→ q94hjo4:不過五月天名氣大 五迷也被拿出來講 有點衰!!! = = 08/21 14:57
推 ashin0709:他罵審議委員 就因為審議委員都投他阿 08/21 14:57
推 qaz123456:我知道他是在罵審查委員~可是我覺得他這樣說讓人感覺很 08/21 14:59
→ qaz123456:不好~好像阿信過了其他怎麼會沒過的fu(這是我的感覺啦~) 08/21 15:01
推 ashin0709:他根本就是覺得阿信不夠格當董事所以才說審議委員是五迷 08/21 15:06
→ ashin0709:連我媽也都這樣覺得 08/21 15:06
→ ashin0709:果然跟我想得一樣 還沒開始做 就一堆亂七八糟的輿論 08/21 15:07
→ ptlin:有影片畫面 再來討論比較好... 別被片面報導挑起情緒.... 08/21 15:08
→ ptlin:雖然看到也很無言....... 08/21 15:09
推 qaz123456:a大我家也是~我認識的叔叔也覺得阿信只是去叫歌迷捐款的 08/21 15:10
→ qaz123456:...我只跟他說阿信有實力，我相信他~ 08/21 15:11
推 ashin0709:我也相信阿信有實力 所以他都還沒做 就有人開始鬼叫 08/21 15:12
→ ashin0709:只覺得阿信背的東西太沉重... 08/21 15:13
→ wanying:我覺得被人看不起不錯呀 當你真正做出成績時 這些人就會被 08/21 15:16
推 sister4949:不了解阿信的人會質疑是正常的 時間會證明阿信是會做事 08/21 15:17
→ sister4949:的有能力的 到時候那些人就會乖乖閉嘴啦~ 08/21 15:17
→ wanying:被嚇一跳 很好玩XDDDD 況且 我堅信他一定可以 08/21 15:19
→ ptlin:推w大跟s大...! 08/21 15:32
推 rawrrr:這有什麼好批評阿.....沒事找事做 08/21 15:42
推 smallpeach:阿信一定可以做好的啊!那些不了解的人別一直亂發言!! 08/21 15:48
推 melia1216pmc:...............真是夠了= = 08/21 15:52
推 chienliang7:好多盲目的歌迷 08/21 16:10
推 ddr0211:我也是盲目的歌迷，我是暴民。換個角度來說，五月天 08/21 16:52
→ ddr0211:給我很多正面的力量，所以我也會盡全力支援。包含公益事情 08/21 16:52
→ ddr0211:如果阿信叫我捐款給公視，我也是會小額捐款的。 08/21 16:53
→ ddr0211:這或許不是全然的盲目，但是不懂的人永遠不懂。 08/21 16:53
→ ddr0211:畢竟，這真的是在作公益，並不是把錢放到五月天的口袋裡ㄚ 08/21 16:54
→ ddr0211:但是，大家還是量力而為阿，一百塊也可以ㄚ: D 08/21 16:54
→ ddr0211:我只是想要大家一起完成大家的夢想，就像他們給我的力量 08/21 16:54
→ ptlin:有注音文.... 08/21 16:57
推 payeah:審查委員也是政黨推荐的，黃委員先檢討自家推荐委員再批別 08/21 17:41
→ payeah:人 08/21 17:42
推 ama555:煩不煩= = 08/21 17:45
推 lowlow530:我覺得五迷也挺無聊的 08/21 17:55
推 yayamonmon:樓上說的也沒錯..奇怪了，這篇新聞黃委員有任何一句話 08/21 18:09
→ yayamonmon:批評到五月天嗎= = 08/21 18:09
→ yayamonmon:他批評的是那個制度，又不是阿信.... 08/21 18:10
→ yayamonmon:某些推文才是為批評而批評吧.... 08/21 18:11
推 s70819:沒錯，他批評的是審查委員！但15票的又不只阿信一人 08/21 18:33
推 s70819:為什麼只質疑審查委員是五迷，而不是PChome的愛用支持者 08/21 18:36
推 s70819:字面上看很像在影射什麼 08/21 18:38
推 s70819:還有，個人覺得其實很多五迷不盲目！ 08/21 18:41
推 helentx:這委員比五迷盲目吧 這叫沒有批評？甚麼叫做有批評？ 08/21 18:58
→ helentx:我如果說這位黃立委能當選 投票的都是他們家親戚吧 08/21 18:59
→ helentx:我抨擊的可不是這位立委喔 是制度 08/21 18:59
推 samdi:推樓上helen大!!雖然黃委員可能要批評的是審委,但表達的方式 08/21 19:18
→ samdi:讓人感覺不太舒服. 08/21 19:19
推 korull:又不是當選的三人都是五月天成員 什麼叫五月天才能當選= = 08/21 19:26
推 maydayfans5:來了吧 還沒有成立就開始胡言亂語!! 08/21 19:37
→ maydayfans5:明明入選者有三位 二位全員通過 為什麼針對陳信宏 08/21 19:38
→ eveline1108:那個...小小說一下我的看法，覺得黃的意思應該是想說 08/21 19:45
→ eveline1108:審議委員只認識五月天嗎？答案很明顯不是 08/21 19:45
→ eveline1108:那為什麼阿信通過了？因為藍綠色彩不明顯，比較安全 08/21 19:46
→ eveline1108:所以黃才會批評到藍綠惡鬥的問題 08/21 19:46
→ eveline1108:19個人只有3個通過，比例上來說是少了點 08/21 19:46
→ eveline1108:不過其實詹宏志應也是因為藍綠爭議較小才當選 08/21 19:48
→ moonseae:不管選出來的是誰，立委都會有話講 08/21 19:48
→ eveline1108:這個是國民黨立委陳學聖受訪時提過的，詹的爭議較小 08/21 19:49
→ moonseae:現在造成影響，可能還只是我害怕的開始 08/21 19:49
→ eveline1108:所以藍綠的拉扯在董監事裡 問題真的頗大 08/21 19:50
→ eveline1108:跟當選者的專業反而沒那麼大關係了 一切都泛政治化了 08/21 19:50
→ eveline1108:所以大家也別氣了 黃應該也不是在罵阿信 08/21 19:51
→ eveline1108:雖然他這樣說很... 但也可能是新聞故意擷取這個片段 08/21 19:51
→ onetwo01:他的意思是說為甚麼只有阿信可以全數通過,其他人不行.. 08/21 19:52
→ eveline1108:新聞嘛 真真假假 假假真真 誰知道呢？ 08/21 19:52
→ onetwo01:意思是那個藍綠惡鬥讓很多有資格的人選上不了,沒有罵五迷 08/21 19:53
推 helentx:新聞可沒寫他批藍綠爭鬥 只看到他硬扯五月天 這些立委 08/21 19:53
→ eveline1108:這則新聞最後一段不就是在說藍綠鬥爭嗎？我應該沒看錯 08/21 19:54
→ helentx:甚麼時候說話這麼委婉？要批藍綠爭鬥還要扯甚麼五月天？ 08/21 19:55
→ eveline1108:恩 同意onetwo01的說法 08/21 19:55
推 helentx:在新聞上說些被說了一千遍藍綠爭鬥 還扯上五月天五迷 08/21 19:58
推 samdi:eve大,是(這次)提名14人,只有3人過啦^^不是提19人喔~ 08/21 19:58
→ onetwo01:如果只用新聞的一段話就評斷一個發言者,那這樣的歌迷 08/21 19:59
→ helentx:除了讓這位立委多些新聞版面 根本沒甚麼實際作用 真的有心 08/21 19:59
→ onetwo01:跟你們口中的無端抨擊者有什麼不同? 08/21 20:00
→ eveline1108:哈哈 真的嗎 那我也被誤導了 sorry沒看清楚以為是19~ 08/21 20:00
→ helentx:綠營的立委 藍營你管不到 總可以先在綠營提議解決問題方法 08/21 20:00
推 vssy:來找找有沒有影片可以還原整段話的意思吧 08/21 20:02
推 qaz123456:他如果是在說藍綠鬥爭的話那干五迷什麼事阿~ 08/21 20:03
→ qaz123456:其實覺得他可以不用說到這句話的~ 08/21 20:03
→ samdi:因為去年已經通過5人了,所以加上今年提的14人,總共是19人囉~ 08/21 20:04
推 chienliang7:怎麼看都是在批評監委 哪裡有批評五迷= = 08/21 20:29
推 fathua:撇除那句話不妥～門檻真的太高了贊成修法！不然被藍綠繼續 08/21 20:30
→ fathua:角力下去,董事會永遠開不了 08/21 20:30
推 ruth1994:我的血液不綠也不藍~ 08/21 20:34
推 cannyL:我們又怎麼了嗎？ 這些都只是非戰之罪 08/21 20:35
推 MemoryVicky:這標題下太爛了拉，完全的誤導人，全文根本不是這意思 08/21 21:40
→ MemoryVicky:如果看完全文或整段，重點根本不再這幾個字~而是在討 08/21 21:41
→ MemoryVicky:論為何要3/4通過才可當選董事，等等的問題... 08/21 21:41
→ MemoryVicky:根本就是記者想藉由標題而提高點閱率及討論率而已 08/21 21:42
推 helentx:這是很好的機會教育 五迷可以因為關心阿信關注這件事 08/21 22:08
推 helentx:觀察思考誰在說誰在做 誰說的有建設性誰又在嘴炮牽托 08/21 22:12
→ helentx:社會經濟問題很複雜 公視董事本身其實沒那麼複雜 算是開始 08/21 22:14
→ helentx:看政治的好機會 08/21 22:14
推 lisa02021:贊同樓上講的,這其實算是好機會,大家可以好好的來觀察、 08/21 22:39
→ lisa02021:檢視,就像張懸說:多數人如果有同樣的意見而且敢於發聲 08/21 22:42
推 bbgun99:黃姓立委說話請經過大腦 08/21 22:43
→ lisa02021:你們就不是一個人,如果你不是一個人,你生命不會輕易阻絕 08/21 22:43
→ cometrue:真的..關心社會議題是重要的... 08/21 22:45
→ jxbighead:黃偉哲是誰? 08/21 22:47
推 kaworu0612:我沒看到影片很難評論 記者下標題都搶點擊量的 08/21 22:49
→ onlyheart:希望大家能理性討論 避免情緒化用語 感謝～ 08/21 22:50
推 vegeflower:這世界就是有各種聲音，並非一言堂，大家別激動囉~ 08/21 22:54
推 sinmay:因為阿信的加入 讓我更注意公視的事~現在 也許是不壞的開始 08/21 23:59
推 k1937200:因為一則可能是被記者斷章取義的新聞生氣也太不值得了 08/22 00:59
推 ps1117:雖然黃先生是批評審議委員，但刻意點出阿信就容易模糊焦點 08/22 06:44
推 winny221:推wanying大!我信心滿滿的準備看阿信大放異彩! 08/23 13:24