[新聞] 龍應台: 將在歐推廣閃靈和五月天

[yaGaga (嘎嘎Gaga*)]

新聞來源：http://ppt.cc/Ff-v

【聯合報╱記者何定照／即時報導】                         2013.07.08 11:39 pm

龍應台今天提出文化部全球布局計畫。她認為在歐洲可推廣藝術電影、閃靈及五月天等流
行音樂團體，「政府常常很沒能，但在國際布局可推這些團體一把」；在拉丁美洲，可透
過幾米繪本等視覺呈現，文化部也將前進墨西哥書展；在東南亞可推廣華文出版和視覺藝
術；和澳洲可形成表演藝術人才培育夥伴關係；紐西蘭電影後製做得好，可合作電影。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.113.227
推 ptlin:閃靈在歐洲很紅呀....
※ 編輯: yaGaga          來自: 220.136.113.227      (07/09 02:03)
→ Yveeity:對不起我笑了
→ yaGaga:看到新聞 跟p大同感...
推 lirick42:不考慮推廣地下社會嗎?
推 clowve:錦上添花…
推 kotako2012:布局～那五月天去歐洲順便拍拍MV   閃靈很需要資金阿
推 maggiowang:錦上添花不如雪中送碳
推 yanting1993:比較在意的是，五月天如果失去了歌詞，那....？
→ yanting1993:閃靈的歌可以填英文詞，而且搖滾有時候是音樂意境重於
→ yanting1993:歌詞，可是五月天的感人之處就是歌詞阿
→ yanting1993:語言差別始終是不可無視的阿，歐洲也不像我們一樣長期
→ yanting1993:受日韓文化影響，可以不介意語言差去聽日韓文歌
推 lumandog:可以上翻譯歌詞的字幕啊
→ yanting1993:到最後推廣的力度還不是回到早就很熟悉五月天的留學生
→ yanting1993:們上？
→ lumandog:但我覺得五月天感人的不只是歌詞
→ yanting1993:雖然留學生我是很希望他們多來開演唱會啦Y
→ yanting1993:可是有沒有辦法只靠音樂就讓人愛上一個歌詞聽不懂的團
→ yanting1993:？歐洲的音樂環境和台灣不一樣
→ yanting1993:至少人會本能地對不熟悉的語言有點排斥，除非音樂真的
→ yanting1993:是超級極點的好，不然為什麼閃靈要出英文版？
推 lumandog:即便一開始只是吸引留學生去看,但總會有些許在地歐洲人,
→ lumandog:能打中一個,就是踏出一步,慢慢累積成果
→ yanting1993:(我是很愛閃靈啦，真的)
推 lumandog:歐美巡演是整套諾亞方舟,除了歌詞外,還有很多可看性
推 andyming:演唱會的氣氛、影像、歌的旋律不是沒有語言界限嗎？
推 yanting1993:可是你得先吸引到人去買貴森森的門票阿
推 andyming:youtube 不能嗎？第一次聽muse, oasis, coldplay, 你確定
推 yanting1993:好了，講這麼多，其實也只是想說，在歐洲推五月天，經
→ yanting1993:濟上的成效一定有，至少留學生們絕對會買票，可是文化
→ andyming:歌詞在說甚麼嗎？懂英文的有時候都不明所以。
→ yanting1993:上的成效不一定有
→ yanting1993:其實除了閃靈，台灣還有很多不錯的金屬團的，為什麼就
→ yanting1993:不藉此機會讓他們出去闖闖？他們在台灣的發展可能有限
→ yanting1993:但在如此重視金屬樂的歐洲，那可就不一定
推 michellelhy:因為文化局不發嘍金屬 只認識比較紅閃靈(大誤) 但我也
推 lumandog:因為文化部……嗯…所以就推出閃靈及五月天…
→ michellelhy:覺得歌詞有差 剛認識一個團 他們的想法態度都在那表現
→ michellelhy:即使是五月天utube的翻譯歌詞其實很累贅 更不要說配進
→ michellelhy:去唱 中文詞我們會有"X的 這用字怎麼那麼精準" 讓人感
→ michellelhy:動 但那英語翻譯詞的上句下句不連貫 又長
→ michellelhy:很難讓人感受到那奇妙之處啊
→ joanyii:龍應台想迷補什麼嗎？還是心虛？
→ michellelhy:閃靈的英文詞也行之有年 專輯也有英語vocal版的
推 chessie:反正本來就要和livenation合作到歐洲開唱，就順便推廣?
→ michellelhy:對比之下五月天那把每句中文直譯的詞就顯得還蠻不ok的
推 yanting1993:腦補一下主唱唱英文詞....
→ michellelhy:認真回一下y大要推閃靈的原因(雖然不關於這板) 閃靈大
→ michellelhy:概是比較有台味的金屬團吧 畢竟很多金屬團編曲走
→ michellelhy:歐美日風格 加上像閃靈downloadfest時帶國樂團去
→ michellelhy:就有推廣台灣文化的作用啊
推 lumandog:個人的確不了解歐洲的狀況，但華語團或歌手去那邊演出
→ lumandog:都會遇到歌詞語言的問題吧?!先不論閃靈做法和風格
→ lumandog:總不能每個過去全改唱英文或任何歐洲語言吧?!
→ lumandog:那樣反而失去自己語言的特色(或格調?!)
→ lumandog:當然能不能靠音樂吸引外國人進一步聆聽，憑本事和緣分
→ lumandog:行銷方式也是個環節啦~
推 serratia:閃靈的歌唱英文還是很有台灣味...在知名度不高的地方唱英
→ serratia:文是比較容易推廣的方式
→ dorofly:如果五月天要走國際化，相音要認真請個英文好的翻譯員
→ dorofly:The Top1 Mandarin Band, 就怪怪的~
→ gorockAmoo:很難忍住不噓
推 lumandog:不否認歌詞語言多少會影響推廣度
→ lumandog:既然想推台灣音樂，還是希望盡量用原本的語言表演
→ lumandog:中文、台語、客語、原住民語...
→ lumandog:當然歌詞翻譯可再多琢磨，加上適當的文字導聽導讀...
→ lumandog:個人是想得比較簡單和理想化啦...
推 chessie:五月天要走國際化，相音要認真請個英文好的翻譯員 +1
→ chessie:英國諾亞方舟海報Mandarin寫成Mandarian...
推 ptlin:比較推很樓上lirick42大...live house議題應該更重要....
推 ptlin:培育樂團音樂的搖籃照顧好 要在地化/國際化 要怎麼打天下
→ ptlin:各樂團各有自己的規劃跟本事... 根基比較重要...
推 zx3368569:推p大~ 根基比較重要
推 helentx:就算是歐洲 金屬也不是主流吧 而且說真的都說閃靈在歐洲
→ helentx:紅 也只是他們有特色的風格讓他們在各大音樂節有一席之地
推 helentx:但是比如閃靈在歐美開售票演唱會 票房未必理想 五月天在
→ helentx:歐美售票演唱會已經開到比較大的場地 每場外國人的人數
→ helentx:並不少 雖然這些外國人大多數留學生帶來的朋友
→ helentx:如果選兩個團 這兩組並沒有錯 這就是兩種不同路線的嘗試
推 michellelhy:舉閃靈做例子是因為他們打進歐美金屬市場是還滿成功的
→ michellelhy:五月天也不一定要唱英文詞 只是英語體系的表達方法跟
→ michellelhy:我們不同 你管的歌詞只是把中文詞義直接翻成英文
→ michellelhy:讓人發嘍到歌詞唱到哪邊而已 不能外國人明白歌的深層
→ michellelhy:意思 還不如一段介紹背後涵義的英語段落 至於編曲跟曲
→ michellelhy:當然是重要 但要讓人愛上一個團 總不可能連他的歌的意
→ michellelhy:思是什麼也不知道啊
推 silogane:推m大說的~介紹背後涵義的段落~像比如我喜歡國外樂團某
→ silogane:首歌~我會去找這首歌創作緣由或歌詞翻譯來看~
→ silogane:總之還是希望政府能注重Live House
推 kaoru1992:最需要推的不是應該是地下樂團嗎...
推 MaydayExile:政府的思維還是只到這，實在令人無奈
→ ptlin:找到比較完整的新聞 http://ppt.cc/eTqp
→ serratia:閃靈已經有不少外國歌迷了開售票演唱會應該不會太差
推 ZIKIOKLA:雖然該為五月天感到高興，但我相信他們要的並不是這些~
→ ZIKIOKLA:憑五月天的實力以及在亞洲的知名度，他們已經很有辦法去
→ ZIKIOKLA:推銷自己~ 我這並不是五月天需要的~ 期望文化部給予的支
→ ZIKIOKLA:援絕對不是只針對單一或少數樂團的向外推廣~而是在內部
→ ZIKIOKLA:讓我們的樂團有更好的空間去做更多文創的發揮!!!
→ ZIKIOKLA:根本搞錯重點了!!!
推 annjella:推z大 替五月天感到開心 但是政府不應該只把支援放在重點
→ annjella:樂團上吧 希望可以先把國內的音樂環境搞好 讓根基穩定些
推 puchen:我始終不明白官員們的思維方式...
推 maplepublic:推根基比較重要
推 starose:對官員來說五月天跟閃靈是既保守又萬無一失的方法阿~
→ starose:何必考量未來性?到時經費給錯人又要被罵翻了呢~鳩咪
推 zouan:台灣再有才能的人都得靠自己慢慢磨出知名度政府才會靠過來..
推 PabiL:不是很懂發展國際事務 和修改國內表演場地法規有什麼必然關
→ PabiL:係欸..
→ PabiL:這兩者應該是由文化部內不同單位負責的吧 新聞說要推廣國際
→ PabiL:能見度 不代表就不重視國內文創產業,
→ PabiL:兩者應該是可以齊頭併進,硬要二擇一反而奇怪...
→ PabiL:這則新聞頂多可以看到主管文化交流國際事務的已經有規劃了,
→ PabiL:然後主管國內文創的還在摸魚而已吧...
推 andyming:推兩者無沖突，並不是二選一
推 become:感覺歐美不流行五月天這掛的搖滾風格，但相反的卻很合華人
→ become:的口味；而閃靈感覺則相反，不過贊助當紅團體有點錦上添花.
推 andyming:文化輸出不是找當紅的最有效益嗎？
→ andyming:要做到韓流這樣能不靠政府嗎？
→ become:樓上說的也蠻有道理的 (也太好說服)
→ MaydayExile:應該是說政府預算有限也不像韓國政府意識到文化的力量
→ MaydayExile:在預算有限的狀況下卻不雪中送炭而是錦上添花
→ MaydayExile:根基沒扎穩 難不成過十幾二十年還是靠閃靈五月天
→ MaydayExile:沒有樹苗 哪來森林 總不能荒漠中只依賴幾棵大神木
推 WhiteHowWay:亞洲能打入歐美的大概就閃靈跟Xjapan而已吧...
推 PabiL:有道理，要政府改變傳統思維好像挺難的，更何況過了文化部
→ PabiL:還有行政院立院擋著,優先法案很難輪到live house啦，火燒屁
→ PabiL:股的一大堆~
→ PabiL:另外，現在是7月，是執行預算不是編列預算的時候，各業務的
→ PabiL:預算已經固定了吧...國內和國外業務費應該不能流用吧...
→ PabiL:前陣子大鈞陳妍希的補助費，也算是補助國內了吧，還是我誤會
→ PabiL:了?請指正..如果是指live house修法的部分，修改法規反而花
→ PabiL:不到什麼錢，主要是看長官大長官大大長官重不重視....
推 justo180:閃靈在那個類型的音樂領域裡算紅的