※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 Cimon:其實O大列的有一大部分應該是研究的成果 05/17 09:57
那研究的成果應該算是第幾手的史料?跟天國志相比其效力如何?
: → Cimon:不過您抓出來蘇雙碧的那本也不算是"隨便抓"吧 否則您怎麼不 05/17 09:58
: → Cimon:抓孔飛力 史景遷 范文瀾 徐中約 莊吉發 羅爾綱這些 還是說 05/17 09:59
: → Cimon:自己心知肚明 把這些人抓出來質疑其學術地位會貽笑大方? 05/17 10:01
我會質疑的是,這些所謂的研究成果算是史料嗎?他的研究方法不就會
決定了研究的方向?且必定有所增刪節選,那要稱為史料竊以為不太洽當.
史景遷畢竟是洋人,他引用照片出過很基本的錯誤業以為黃仁宇所指正.
上述這些史家也有的已經作古,認定後人的創作必定不可以超出其範圍與
成就,敝人以為並不很客觀.
還是請o大整體論一下為何天國志在史料地位上要輸給以上這些著作的
每一本吧?
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1