→ saltlake:除非比對 要不然然到東南亞人民也是中國一部分故納中國 06/14 10:41
→ saltlake:史? 06/14 10:42
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 刀帥同志您可能犯了板規了
: 但我扯遠了，霧社事件根本就不是近中史，這是台灣史的範疇，也是日本史的範疇
這其實恐怕沒法一刀切,請問馬來亞人民抗日軍的歷史是東南亞史還
是中國史?
: 結果你把這個文轉過來...
這是一個有爭議的問題,春假我才去過那邊,發現紀念碑上寫的全都是
陳誠等國民黨大員的紀念文字,那當然還可以再繼續探究的是,KMT的用意
是甚麼.當然先把這個事件的文轉一下,方便之後的繼續討論.
: 你把霧社事件文轉來幹嘛？你可不可以告訴我霧社事件為什麼是近中史？
在你跳出來以前,有沒有看到我有拿這件事情與差沒幾年的通州事件
與又更晚一點八路軍的表現做橫向比對?就算照你的解釋這不是近中史
,那我可以不可以拿來跟近中史上發生的類似事件做比對?
請先把文章仔細看完,別這麼容易激動.^_^
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (06/14 09:44)