Re: 「教科書不當用詞檢核」計畫

[armed (戰史版國共內戰篇小天使)]

※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：
: 本篇牽涉到官方史觀的變遷，
: 但本篇有吵起來的可能。

    中國近現代史版如果不吵怎麼能叫做現代史?XD就好像戰史版
  不戰的話怎能叫作戰史版呢?
: 如果版主覺得不適當請告知，我會自D。

    很好ㄚ,不過我看完這新聞倒是在想,有無可能本版也自行寫成
  一部中國現代史?這比吵架有意義多了.
--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (07/23 13:58)
→ JosephChen:戰史版是用討論的不是用戰的（肅）
→ JosephChen:何謂本版自己寫現代史？
→ armed:比如外交事件讓MRZ寫,軍事戰爭讓老曼寫,我可以寫高層政治.
→ armed:J版你要不要寫工業經濟與民族企業的變遷問題?
推 saltlake:照這寫法應該改版名作中國現代吵史版 :p
推 armed:應該仿效某人投敵與否問題的前例,改名中國現代口角史版.XD