作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板MdnCNhistory
標題老曼別再開金手指了
時間Mon Jul 23 14:41:35 2007
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 下部隊以後只要口呼太上老曼法力無邊之威名,就算兩個人才能共用
: : 一支79步槍20發子彈,照樣可以把八路軍打的滿地找牙.
: 我可沒說"兩個人共用一條槍"
書上寫的是數人甚至十餘人才能共用一支槍,能到"兩個人共用一條槍"
已經讓你先用擄獲裝備填充過了.你當然沒說"兩個人共用一條槍",如果
你都這樣承認了.那你還哪有辦法強姦歷史?
: 那時缺槍缺裝先用擄獲裝備填充,不代表8個月後還是缺槍.缺裝
先用擄獲裝備填充?原來國軍廢到每支槍讓你擄獲時還會附彈1000發,
阿共罵老蔣是大漢奸可是一點都沒錯了.
你要不要具體算一下你到底有幾支79步槍而且是還當時堪用的可以
補充?
: 好了,你下面那些YY就幾乎不成立了
原來鬼子可以用擄獲裝備填充,然後用太上老曼嘴裡吐出的魔法子彈
練習打靶,但是匪軍卻因為沒有太上老曼的神威庇祐,所以不能幹相同的
活?
: : 是努力訓練,但是只能在表面上完成.因為士官也嚴重欠缺.發動攻勢時
: : 的部隊戰力是還可以的是指吶喊衝鋒時可以的,對於分辨陷阱之類的活,
: : 完全只能看天照大神保佑.
: : 現在台灣義務役官兵訓練6~8個月之後的平均戰力如何,需要我提醒你
: : 嗎?大家就想一下入伍6~8個月之後,學會哪些東西大概想一下就好了.
: 把2007年的台灣陸軍訓練強度拿來跟1944年日軍的訓練強度比
我實在不想在PTT上用大腦________化來形容人,但是到這我還真想破例.
上面空格部分大家自己填,總之我沒進行人身攻擊。XD
我親愛的老戰友曼帥，我非常好奇1944年日軍的訓練與2007年的台灣
陸軍訓練強度相比，除了可以打可以罵可以體罰以外，你還多出甚麼可怕
的訓練技巧把訓練速度加快上好幾倍，鬼子有曼興福教學法？
把2007年的台灣陸軍訓練強度拿來跟1944年日軍的訓練強度比,這本質上就
已經是開金手指給你了,比如說2007年的台灣陸軍作飯之前不用先找柴火,洗
衣可以外包,副食品想吃甚麼都有,睡覺前也不用找門板,也不用每晚都要臨時
規劃每個人的舖位.因此你的訓練不會受到如此之多的雜事干擾,每天要訓練
幾小時就幾小時,更嚴重的問題是,你不會需要作戰,因此訓練過程中不會一面
自己大量損耗人員.。
還是你的部隊在外面搞兩個月都不用洗衣服，連內衣褲也都用搶的？
你只想到你有資源,卻忽略到這裡會面對遠比正規戰爭更巨大的損耗.
既然你這麼不領情那我這樣類比，那我就凹回來了，你這裡的訓練時數只
能相當於2007年的台灣陸軍的一半，也就是說只勉強鄉等於4個月的入伍訓+
兵科訓而已了。
再打一個最基本的比方，在2007年的台灣陸軍中要吃飯只需要端碗筷去個
餐廳把板凳標齊對正吃半小時就可以了，1944年你這正在打野外的日軍可要
相當於去戶外烤肉生火開始。因此你光吃頓飯前後全部要花2-3小時，這樣
扣一扣每天訓練時數還剩多少？
: 在本質上就是不倫不類!
可以呀,那用胡璉的12兵團來類比好了,從胡璉逃回南京到江西開始搞編練,
重建的12兵團又訓練多久?之前在福建為何還是一路逃跑?
這樣的兵力還要4:1才能在個小島上吃掉後無援軍的共軍9000人,別告訴我
當時共軍帶了75上岸了.
: 這就是你的邏輯嗎?
我的邏輯就是2007年三行四進與500m障礙超越要專心花1個月才能教會熟到
新兵能把這些戰技用於作戰，而不只是看起來像而已；那麼你各種條件更不
完全的日軍在1944年肯定只會更久不會更快。
不要說別的，夜間白刃戰要教多久？夜間射擊要領要教多久？
: 缺乏士官,嗯,用原有部隊老兵補---對,戰力是會比較差,但總比你認為
我好像記得你的設定之前給國軍K慘過一次，那老兵不會消耗阿？
我猜在這打過兩次仗還在的都叫做老兵。
: 的烏合之眾好多了
在夜戰時也幾乎等於烏合之眾，我不曉得沒有夜視裝備與單兵無線電的
鬼子不經過反覆訓練單兵與小隊夜戰技巧要用甚麼來對抗人地兩熟的民兵
，尤其在白刃戰時。很可能一傢伙乒乓砍劈了一晚，天亮後才發現那具早
血肉模糊的屍體是他的班長。
事實上白刃戰由於你6-8個月時間每天只有辦法最多全部訓練時數達6小
時，因此你幾乎沒法教到戰鬥刺與集團對刺。換言之在住民地中發生白刃
戰時，你一整個只有被殺好玩的份。別說是八路正規單位，就是夜間撞上
華北其實很多的那種大刀會紅槍會之類武術團體，你都只有乖乖給他們斬
讓他們戳，還想萬歲斬進勒？
: : 人民是戰略而非戰術問題.
: 當你沒有強而有力的正規軍,人民就自動降級成戰術問題
原來美軍在越南是被戰術問題打敗了，戰術問題就贏不了的還想贏
戰略阿？
: 你那些花拳繡腿基本上就不需要考慮了
因為瓦德西可沒蠢到要殺光華北人民。
: 義和團也是很英勇---應該說1900年時10個中國人痛恨洋人的一定過半數---
如果再加上一支英勇的正規軍，那就行了。
: 但他們還是沒"扶清滅洋"成功
娘子關之戰….
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (07/23 14:42)
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (07/23 16:02)
推 foxon:A大應該是沒當過兵,才會覺得2007年的訓練會比1940年代日軍強 07/23 16:06
→ foxon:起碼我敢說2000年的陸軍訓練不會比1945年的日軍操 07/23 16:08
→ foxon:老實說看完你這整篇我覺得你都在電腦前幻想 07/23 16:10
推 armed:請問2007年憲兵訓練到可以互相對刺要多久?連憲特都不如日軍? 07/23 16:35
推 foxon:難道你不知道陸軍跟憲兵新訓是分開的嗎 07/23 18:20
→ foxon:拜託你爬一下自己的文章,你說的是2007年陸軍,跟憲特有啥關係 07/23 18:22
→ foxon:再者！！憲兵新訓跟憲特又是不同的事了,先查一下股溝大神吧 07/23 18:22
推 cobrachen:原來志願軍大量配備護目鏡和釘鞋就是歷史？不是金手指 07/23 23:04
推 armed:原來中共黨史K幾本書就夠了,全台灣歷史系有一堆教授要失業:P 07/24 11:05
推 armed:全台灣的歷史系教授都要感謝扁總統沒找蛇大來當教育部長. 07/24 11:06
推 armed:原來憲兵跟憲特不算是陸軍,那他們都是空軍不成? 07/24 11:07
→ foxon:看一下國防部的網站吧！別自己幻想了,沒有陸軍會認為憲兵跟 07/24 12:11
→ foxon:是同軍種的. 07/24 12:12
→ foxon:還有！你的回應已經離題了！回到1940年代日軍跟2007國軍訓練 07/24 12:12
→ foxon:的問題上吧！ 07/24 12:14
推 cobrachen:原來armed眼中的歷史系只有教中共黨史，很會凹嘛 07/25 04:04
→ cobrachen:應該讓陳教授看看老拿他背書的學生是什麼邏輯和態度 07/25 04:05