※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: : 我可沒說"兩個人共用一條槍"
: 書上寫的是數人甚至十餘人才能共用一支槍,能到"兩個人共用一條槍"
: 已經讓你先用擄獲裝備填充過了.你當然沒說"兩個人共用一條槍",如果
: 你都這樣承認了.那你還哪有辦法強姦歷史?
: : 那時缺槍缺裝先用擄獲裝備填充,不代表8個月後還是缺槍.缺裝
: 先用擄獲裝備填充?原來國軍廢到每支槍讓你擄獲時還會附彈1000發,
: 阿共罵老蔣是大漢奸可是一點都沒錯了.
: 你要不要具體算一下你到底有幾支79步槍而且是還當時堪用的可以
: 補充?
: : 好了,你下面那些YY就幾乎不成立了
: 原來鬼子可以用擄獲裝備填充,然後用太上老曼嘴裡吐出的魔法子彈
: 練習打靶,但是匪軍卻因為沒有太上老曼的神威庇祐,所以不能幹相同的
: 活?
在1944年底1945年初,日軍擴編一堆部隊時,可沒有"10個人一條槍"
故,以上指控均不成立
: : 把2007年的台灣陸軍訓練強度拿來跟1944年日軍的訓練強度比
: 我實在不想在PTT上用大腦________化來形容人,但是到這我還真想破例.
: 上面空格部分大家自己填,總之我沒進行人身攻擊。XD
: 我親愛的老戰友曼帥，我非常好奇1944年日軍的訓練與2007年的台灣
: 陸軍訓練強度相比，除了可以打可以罵可以體罰以外，你還多出甚麼可怕
: 的訓練技巧把訓練速度加快上好幾倍，鬼子有曼興福教學法？
: 把2007年的台灣陸軍訓練強度拿來跟1944年日軍的訓練強度比,這本質上就
: 已經是開金手指給你了,比如說2007年的台灣陸軍作飯之前不用先找柴火,洗
: 衣可以外包,副食品想吃甚麼都有,睡覺前也不用找門板,也不用每晚都要臨時
: 規劃每個人的舖位.因此你的訓練不會受到如此之多的雜事干擾,每天要訓練
: 幾小時就幾小時,更嚴重的問題是,你不會需要作戰,因此訓練過程中不會一面
: 自己大量損耗人員.。
: 還是你的部隊在外面搞兩個月都不用洗衣服，連內衣褲也都用搶的？
: 你只想到你有資源,卻忽略到這裡會面對遠比正規戰爭更巨大的損耗.
: 既然你這麼不領情那我這樣類比，那我就凹回來了，你這裡的訓練時數只
: 能相當於2007年的台灣陸軍的一半，也就是說只勉強鄉等於4個月的入伍訓+
: 兵科訓而已了。
: 再打一個最基本的比方，在2007年的台灣陸軍中要吃飯只需要端碗筷去個
: 餐廳把板凳標齊對正吃半小時就可以了，1944年你這正在打野外的日軍可要
: 相當於去戶外烤肉生火開始。因此你光吃頓飯前後全部要花2-3小時，這樣
: 扣一扣每天訓練時數還剩多少？
: : 在本質上就是不倫不類!
: 可以呀,那用胡璉的12兵團來類比好了,從胡璉逃回南京到江西開始搞編練,
: 重建的12兵團又訓練多久?之前在福建為何還是一路逃跑?
: 這樣的兵力還要4:1才能在個小島上吃掉後無援軍的共軍9000人,別告訴我
: 當時共軍帶了75上岸了.
: : 這就是你的邏輯嗎?
: 我的邏輯就是2007年三行四進與500m障礙超越要專心花1個月才能教會熟到
: 新兵能把這些戰技用於作戰，而不只是看起來像而已；那麼你各種條件更不
: 完全的日軍在1944年肯定只會更久不會更快。
: 不要說別的，夜間白刃戰要教多久？夜間射擊要領要教多久？
很簡單,2007年台灣的訓練既沒打罵也沒好好用時間(你有看過每天苦練滿10小時
的部隊嗎?),故絕對遠低於日軍那樣搞6~8個月的戰力
至於打罵等等亂搞玩法能激出多少潛力,令外公在你口中不是表演過嗎?
好了,你以上指控幾乎均不成立
: : 缺乏士官,嗯,用原有部隊老兵補---對,戰力是會比較差,但總比你認為
: 我好像記得你的設定之前給國軍K慘過一次，那老兵不會消耗阿？
: 我猜在這打過兩次仗還在的都叫做老兵。
10個兵2個士官好了,20萬人需要幾個士官?
4萬個
中派是被打到只剩8萬人了是不是?連4萬老兵都生不出來?如果不是,那你的指控
就不成立
12A嘛,人家還要花時間抓兵,但日本人不用,而且日本大叔在本質上會比
12A抓來的兵有戰力的多
類比不倫不類
: : 的烏合之眾好多了
: 在夜戰時也幾乎等於烏合之眾，我不曉得沒有夜視裝備與單兵無線電的
: 鬼子不經過反覆訓練單兵與小隊夜戰技巧要用甚麼來對抗人地兩熟的民兵
: ，尤其在白刃戰時。很可能一傢伙乒乓砍劈了一晚，天亮後才發現那具早
: 血肉模糊的屍體是他的班長。
: 事實上白刃戰由於你6-8個月時間每天只有辦法最多全部訓練時數達6小
: 時，因此你幾乎沒法教到戰鬥刺與集團對刺。換言之在住民地中發生白刃
: 戰時，你一整個只有被殺好玩的份。別說是八路正規單位，就是夜間撞上
: 華北其實很多的那種大刀會紅槍會之類武術團體，你都只有乖乖給他們斬
: 讓他們戳，還想萬歲斬進勒？
在你戳到前,你已經先死一掛了,不為什麼,一堆義和團是沒啥威脅的
你非要這樣玩,可以,把日本人逼跑了---我說過了嘛,大概讓日本人傷亡
10萬(我安排了68000補充砲灰)就差不多了---根據地照樣破敗一大半,
你的基幹民兵.地方部隊也損失過半
老彭百團大戰都被毛太祖記了20年仇,你非要馬上"不小心"跌進黃河,
那你就搞吧,老蔣會頒勳章給你armed的
: : 當你沒有強而有力的正規軍,人民就自動降級成戰術問題
: 原來美軍在越南是被戰術問題打敗了，戰術問題就贏不了的還想贏
: 戰略阿？
美國人輸在戰略目標不明,縱使戰場上永遠殺敵遠多於自傷,還是失敗,
故戰略面前戰術必須讓步
: : 你那些花拳繡腿基本上就不需要考慮了
: 因為瓦德西可沒蠢到要殺光華北人民。
: : 義和團也是很英勇---應該說1900年時10個中國人痛恨洋人的一定過半數---
: 如果再加上一支英勇的正規軍，那就行了。
: : 但他們還是沒"扶清滅洋"成功
: 娘子關之戰….
沒幾發子彈的正規軍+義和團照樣生不出娘子關之役
更何況,你也沒有娘子關
至於拿冀中來比我的掃蕩計畫,那更是不倫不類---你計畫沒研究,就這麼簡單---
而我舉的例子只是要說明:民兵無法獨立完成啥大事
你才是拿橘子來比蘋果,連0分都不如
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.114.57
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.113.227 (07/23 18:40)