※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 這個問題到現在還無人答覆,鄉民們只會罵人,真令我失望.
: : 就構成要件來說,投敵是積極的作為,投降只是消極的作為.
: : 因此只要檢驗方先覺有無積極幫助敵人的預備與陰謀行為即可
: : ,其他沒甚麼問題的.
: : 居然有學法的這都搞不清楚,咳咳...
: 我認為可以用關雲長的「降漢不降曹」解釋
: 關羽被曹操抓住時，投降條件是：我向（曹操控制的）漢朝投降，不是向曹操投降
: 向汪精衛投降，好歹還是「向（日本控制的）中國政府」投降，不是向日本投降。
由於汪政權對國府來說也是敵人,因此倘若有積極幫助汪政府的陰謀預備
著手行動,並無差別.
: 至於有沒有任何意義，我不知道，我不是他。
假設真是這樣,那麼汪精衛歷史評價如何,方先覺就也頂多再打點折扣與
周佛海等人相同了.
: 推翻神話是好的，不過也不能抓到一點東西，就推論很遠，
: 這樣也是試圖創造另一種神話罷了。
所以好的問題比較重要,所以我才提出兩個這篇論文當中啟發的好問題,
這樣比較才有意義吧.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1