推 JosephChen:我猜：就算在船上值勤也是用兩腳站著所以算是廣義陸軍 07/25 03:44
推 roxinnccu:那『海軍陸戰隊』顯然也是陸軍了，哈哈哈 07/25 06:28
推 armed:請問真興里距離海邊有多遠?那地方靠海灘嗎?那該海軍管嗎? 07/25 10:33
http://www.nationreligionking.com/defense/royalthainavy/
http://www.nasabelgium.be/navy.htm
http://www.townofwhiteland.com/police/police_force.htm
請看第一位的簡例。
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_Police
這種事情發生在armed身上一點也不意外，也不是第一次。
後面這個wikipedia的條目算是蠻多資料的。不過我已經預期armed要怎麼凹。
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 推 armed:原來憲兵跟憲特不算是陸軍,那他們都是空軍不成? 07/24 11:07
: : 推 foxon:http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25 07/24 12:09
: : → foxon:看一下國防部的網站吧！別自己幻想了,沒有陸軍會認為憲兵跟 07/24 12:11
: : → foxon:是同軍種的. 07/24 12:12
: 要推翻我的話很簡單,找個在空中或海上執勤的憲兵給我看阿.
: : → foxon:還有！你的回應已經離題了！回到1940年代日軍跟2007國軍訓練 07/24 12:12
: : → foxon:的問題上吧！ 07/24 12:14
: 500m障礙超越,我就想不出來1940年代日軍跟2007國軍訓練能有甚麼
: 不同的技巧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58
※ 編輯: cobrachen 來自: 216.84.37.58 (07/25 02:56)