※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: : 那是誰說海上沒有憲兵的？所以這些憲兵因為有在陸上執勤的任務需要
: : 所以就是陸軍軍種了？
: 好呀,所以我之前就說嘛,海上有憲兵,請問在海戰時渠等人員戰鬥位置
你說海上有憲兵？下面是你講過的：
------------------------
要推翻我的話很簡單,找個在空中或海上執勤的中華民國憲兵給我看阿.
-----------------------
好啦，空中海上的都找給你了，你認了沒有？不知道就不知道，這本來沒什麼
關係，凹個不停，版主帶頭，那你就沒有理由要求別人閉嘴。
: 為何處?戰鬥時其所負責操作機具裝備以遂行戰鬥為何?步槍?手槍?班用
: 機槍?方陣快砲?魚雷?艦炮?防空導彈?反艦導彈?雷達?輪機?
: 憲兵是否屬於海戰中某艘艦艇之必要人員,一如槍砲飛彈火控雷達輪機
: 等科目兵員?你要就這個問題進行檢討這才叫任務論嘛.
又開始自己加條件凹了。上面你說的話，你要怎麼說嘛。
然後，還有你說的，在地面上作戰的非陸軍部隊，想是陸戰隊這些都要按照
陸軍的標準來配備單兵武器，軍種之間燃料彈藥還要統一，問你的幾個案例，
解釋一下吧，看看是誰在胡扯（胡扯是你說的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.87.208