看板 MdnCNhistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言: : ※ 引述《stuka118 (stuka)》之銘言: : : 九九式步槍產量"至少"260萬支---因為最後一段時間資料不全---而三八大蓋 : 那你就不用屁了,去全了再說.就算全部給你600萬支好了,也只有幾年時間是 : 可以一年可以產70~80萬桿步槍,請問那到底是哪幾年? 總不可能1910~1937間嘛! 好了,答案已經有了 故非金手指 : : 至於優先順序方面,太平洋方面是優先,但很多地方已經運不到了,能運到 : 是的,華北比本土跟朝鮮更重要? 在"架空中"的1944/5看起來,華北的確比本土跟朝鮮更重要 : : 的重點一是菲律賓二是馬里亞納三是台灣四是琉球 : : 可是1.5.8.9.10.12.14.16.19.23.24.26.29.30.43等師團怎麼看都不像"連槍都 : : 湊不齊"的單位,你額外加運過去40萬桿步槍做啥?給菲律賓人用還是給台灣人用? : : 滿州嘛?華北保不住,你還能留滿州?這可是你同意的,自然,中派優先順序 : : 是高於關東軍的---史實在1944也的確如此 : 大錯特錯,滿洲的部屬方向是朝向北邊的. 向北,然後被100萬國府軍從屁股殺進來?! 好好笑的戰略構想 不要忘了,你堅持討論中現"架空史",在這裡頭你必須加強南線防禦 : : 日軍的---幹什麼用正規軍?!好笨喔! : 最好老蔣的美械軍戰力低於日軍. 我說的是"多數國民黨軍隊"! 最好4.7.14.20.25.28.30.35.41.47.48.58.60.62.63.64等等一缸子部隊 叫做"美械軍"! : : 爆破武器?!嘿,八路在野外靠"爆破"殲滅過一整個日軍大隊嗎?! : 但是1937年卻有過殲滅一整個日軍大隊的紀錄. 平型關八路是用了幾卡車的"炸藥"是喔?! 然後呢?打那之後到1945/8間,八路連一個大隊---即使到了1945已經出現一堆 歐吉桑大隊---都沒吃掉! : : 找個例子吧 : : 只要有1914年火力水準的步兵,騎兵就已經被宣告死亡 : 喔,二戰居然德軍的對手連1914年火力水準的步兵都沒有,德軍這時還有騎兵的 : 編制ㄟ,納粹黨真是蠢蛋哩. 二次大戰德軍的騎兵只擔任偵察.掩護等次要工作,從一次大戰之後, 已然沒有人把騎兵派去唱主角,就是在二次大戰中曾經組織過上百個 騎兵師的蘇聯也不例外! 罵別人是蠢蛋之前,請先搞清楚事實,免得曝露你更多可笑的一面 : : 只需要不到1000萬發子彈 : 史實上卻是,紀要上寫著他們只能使用擄獲的裝備,我不曉得79的口徑哪來 : 1000萬發子彈. 你只用"一個時間點"來否定一切,除非你找到1944/3~1944/12日本沒送一把槍 來中國本土的記錄,否則你的論述不成立 : : "中派"到投降時---1944/11之後基本上本土不再提供額外補給,淨消耗了9個月--- : 因為這段期間除了芷江會戰等少數幾戰以外,根本沒仗打. : : 還有1.8億發子彈 : 包含機槍與手槍子彈?1.8億發子彈就照你說100發打死一個人好了,全中國 : 範圍內也只能再殺180萬人. : : 你是把"中派"當作八路了是吧? : 史實上三宅土反就是沒把新生產的槍調給他們,你省省吧. : : 現在,你必須跟我們證明兩點: : 你先證明1944年日本有生產70-80萬支槍再說. : : 1.八路在1944/10有7000萬發子彈庫存,或是八路抗戰八年曾經用掉7000萬發子彈 : 我才剛找到這一年晉綏軍區生產了4萬發可以用於89式重型擲彈筒的榴彈, : 都用這的話可以炸死10萬鬼子嗎? : : 2.山東跟冀中"納入編組"的壯丁都不是漢奸或國特,不然怎麼敵人來掃蕩了, : 所謂的掃蕩是哪一年的事情? 1944/11之後沒幾場大仗打?明明1944/11時廣西那裡還很熱鬧 至於子彈,如果當時中派還有2I發庫存,而在原設定中為了加強華北防務, 要求了幾十萬桿槍,就不能要求多撥一些子彈嗎?! 當然可以!照小說中設定,1944/5時"中派"面臨的惡劣態勢會使它的優先性 高於滿州及(暫時高於)本土 而日本人有沒有可能生產70~80萬隻步槍?讓我們看一些事實 1.三八大蓋總產量340萬,應該有三成左右是1937後才產的---為什麼?! 1905~1937間,除了初期換裝期,有需要年產數十萬桿嗎?!沒有 如果有,那日本人在1938時應該就有50個以上師團可用---而九九式 至少260萬,我們也都知道,這260萬以上的帳是絕不可能算到1937之前的, 假設1937~1941間三八大蓋均以約20萬/年的產量生產,再加上九九式, 則1939~1941的年均產量就是至少64萬,而這只是"平均",所以我說日本人 有年產70~80萬(甚至更多)步槍能力的論述有沒有問題?! 沒有問題 2.至於1944有無可能保持這麼多產量?!當然可能! 首先,1944時美國人的轟炸還沒有具有毀滅性,這代表日本的軍工產能尚未 被破壞,而資源問題,讓我們來思考一下,一桿步槍4kg,一發子彈如果是20g, 生產100萬桿槍最多需要多少鋼鐵?我想這很清楚,4000噸;而生產6億發子彈 需要多少原料?我想大家很容易計算,那就是約12000噸 日本資料再匱乏,會連4000噸鋼鐵都沒有?!連12000噸造彈原料都生不出來?! 你當他們是八路呦! 拿"資源匱乏"這點當主要立論基礎,十足十的是吃米不知米價 至於有沒有那麼大的子彈產能?!國府的子彈產能是約2500萬/月,日本人的產能 會小於國府?!如果會這樣想,那真是種很好笑的邏輯 至於擲彈筒,一個很好笑的邏輯:擲彈筒要老兵才準,所以該小組4人均需老兵 我是不懂彈藥兵之類的任務需要"老兵"幹嘛,老兵一人可以攜100發榴彈嗎? 年產40000發就拿出來誇耀更是沒見過世面的土包子,40000發往下分一分, 假設你一個擲彈筒配20發,每個連配6具,你只能讓333個連有"幹上一戰"的 能力,這相當111個營的兵力不過37個團,armed啊,你要不要查查一個跨省的 大軍區正規軍+地方部隊有幾個團?! 你那1000萬"納編人員"就還是義和團嘛! 好了,你快來回答問題: 1.八路在1944/10有7000萬發子彈庫存,或是八路抗戰八年曾經用掉7000萬發子彈 2.山東跟冀中"納入編組"的壯丁都不是漢奸或國特,不然怎麼敵人來掃蕩了--- 日本人可是只要有足夠兵力就經常在掃蕩,不管你哪一年---躲的躲逃的逃? 第一項找不到資料沒關係,你只要能找到抗戰八年各根據地"生產+再製"子彈 7000萬---或是1年2000萬以上---的記載就夠了,你用推論我們也接受 第二項你不證明,那我當然就認定那些"納編人員"沒有啥戰力,殺掉180萬人 可能只需要180萬發子彈 如果找不到或證不出,那你就是在YY,辯解再多也沒用,乖,快去努力吧,你的人生 就是要浪費在這種事上,沒關係,我不痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.107.38
JosephChen:被100萬國府軍給肛了 07/28 02:04
darkdog0430:以1945.8的遠東戰役戰況來看 關東軍的佈署重心還是 07/28 11:04
darkdog0430:在遼南,真正在大興安嶺-長春衝突的部隊 印象是4個 07/28 11:04
darkdog0430:師團..吧,不過這只能供1944年參考啦 畢竟不同時間 07/28 11:05
darkdog0430:點是絕對不能置放在一起 07/28 11:05
darkdog0430:另外擲彈筒沒那麼不堪啦..純粹是不夠用 掃的游擊隊 07/28 11:05
darkdog0430:該該叫的歪把子 也沒有人拿去算機槍擊殺數的 07/28 11:05
※ 編輯: stuka118 來自: 122.126.114.193 (07/28 20:02)