Re: 有人問我的問題

[armed (戰史版國共內戰篇小天使)]

※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 darksnow:你要凹空戰戰術不正確的話乾脆凹陳納德被老蔣踢走算了     08/14 16:30

   陳納德這麼強還害重慶老百姓足足被轟炸了五年半,是老蔣無能嗎?
: → darksnow:還有,沒有實戰就不能練兵的話,假想敵中隊是養來做啥的?    08/14 16:32

     我好像不記得抗戰期間國府有過這種東西?你乾脆直接給國軍編一支
   潛艇隊讓他們在水下打擊鬼子好了.-.-"
--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed           來自: 210.69.13.1          (08/14 17:16)
推 darksnow:扯爛有個限度,戰技要訓練不一定要實戰,你的沒實戰=沒戰技
→ darksnow:的說法根本經不起考驗
推 SIG552:重慶大轟炸5年半？最高峰是從1939-1941年間吧？該不會刀帥
→ SIG552:把1944年後日軍夜襲重慶B-29基地也算在內了，那跟區域轟炸
→ SIG552:的概念完全不一樣，請勿弄混。
推 darkdog0430:日軍戰略轟炸重慶僅3次 最多的一次是轟炸機24架
→ SIG552:good～樓上資料來了，正忙得要命，根本沒時間查資料，上面
→ darkdog0430:其他的規模小到中國官方都很少紀錄 沒有到"足足"五年ꔠ
→ SIG552:這篇推文是很好的補充資訊。
→ darkdog0430:這個程度啦~雖然我是空軍外行 但日本戰轟能力並不強
→ darkdog0430:還感覺的到 S大言重了 剛好看過幾句而已XD
→ SIG552:樓上客氣了～XDD