→ Transfinite:十個人拿一個會國語的當聯絡網人員很困難嗎 08/20 15:39
推 foxon:缺乏說服力,這種事甄選的時候應該就會考慮到了吧 08/20 18:42
→ foxon:而且就算一開始會有這種情況到後期也總會改善吧 08/20 18:43
→ foxon:拿著一個笑話當通例似乎有失嚴謹 .. 08/20 18:44
推 cobrachen:從中共黨史看英美人講話沒有溝通困難的必然性 08/20 20:29
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 上面這個故事跟這些都無關.
: : 他總共訓練了多少人呢?
: : 請問徐州或是北平的機場也有相同的監視效率嗎?
: 當這種老套的回應出現的時候，就是差不多一個主題開始要唱變調曲的前奏。
面對西方武器派人士始終堅持歐美很近,中國很遠的想法,我也十分無力.
: 一個防空監視系統可能會導致問題的因素很多，天氣在以目視和聲音為主要
: 的偵測手段上是很重要的變因，其他也很重要的因素包括通訊，人員訓練
: 等等，拿一個所謂的笑話來否定重要因素之一，這也說明實際上對這種監視系統
因為你看完這個故事以後,根本沒有搞清楚問題出在哪.
: 也沒有先去了解一下的老套。
因為有很多在西方不會發生的問題,就是會發生在中國.
在盟國當中,英軍與美軍幾乎不會發生在任何語言溝通上的大障礙,在美軍中
更極少找到東岸出身的美軍講英語,結果西岸的同事他完全聽不懂這種怪事.
用這種人因性很高的系統傳遞情報,在中國就會發生重大的麻煩.
福建人講話廣東人就聽不懂了,甚至同省廣州人說話台山人也沒法聽懂.福州
講的福州話,與同省之內不過隔著幾百公里的廈門人講的閩南話就不能溝通了.
那你想要部署個跨好幾省的警報網,要不要考慮這些問題?
所以陳納德搞那麼久也就是那幾個大城市的預警比較得力一點,也沒完全保住
重慶.你不可能用這種系統去防禦每個縣以上的城市與兵站乃至於交通要點.
黃仁宇指出的非常清楚,中國當時根本不是一個現代意義上的國家,很多省區
之間的差異,恐怕比起英美兩軍之間的都還要大.問題出在這ㄟ
: : 問題很簡單,因為這時國軍只要守一個重慶,而不是津浦線上的每座
: : 橋樑,或是平漢線上的每個兵站.
: : 第二點似乎只根據一個漢口來推及全部,我認為有問題.
: : 對方有護航的時候呢?
: 算了，你對這些有啥概念可言。你先把重慶的數字解釋解釋，你要怎麼樣證明
: 日本有經常百架的規模出動。
不用證明日本有經常百架的規模出動,只要確認日本必要時會有百架的規模
出動的航空能量,國軍的陸空協同又大有問題,那就夠了.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1