Re: 有人問我的問題

[armed (戰史版國共內戰篇小天使)]

※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: 整個5年半，日本對重慶轟炸218次，出動9513架次，5年半超過60個月，表示一年平均
: 轟炸44次，每次平均飛機架數不到50架。
: 出動幾次過百架的你就以為日本有這個能力維持幾次？
: 你乖乖的講你熟悉的那一套就好了，幾次勸你都不理會。這已經很客氣了。

    假如對於如此地處內陸的重慶都有這個架次數位,那您說對上海可以投射多少
  空中武力?難道守住個重慶叫做抗戰勝利?

    只要鬼子還能夠控制中國沿海所有的大城市,抗戰就還沒結束.KMT只要在蘇軍
  進軍遠東以前還沒能解決鬼子,那就一切都完了.別忘記這時珍珠港事變延後甚至
  不會爆發,美國是否會參戰對付日本可是個未知數.

--
 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
               東進，東進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.13.1
推 darktiticat:如同在下768的援例,日軍在緊急的狀況下就沒這種能量阿
→ darktiticat:非緊急狀況,看看日軍的轟炸機載量,也沒有足夠力量去做
→ darktiticat:毀滅性的戰略轟炸,無論用計算的或看史實日軍皆不夠力
→ darktiticat:還有很多方式可以假設,不用執著於立論戰例不足的轟炸@
推 cobrachen:這些話你要告訴看得懂的人y